Er det et matematisk bevis på Gud?
Trenger vi virkelig matematisk bevis på Guds eksistens? Jack Zavada fra Inspiration-for-Singles.com snakker om den sjokkerende opplevelsen av å miste helten sin: faren. Gjennom sin åndelige kamp i månedene etter farens død oppdaget Jack noe enda mer pålitelig, enda mer overbevisende enn matematikk, for å bevise at Gud virkelig eksisterer. Hvis du sliter med lignende tvil om Guds eksistens, vil kanskje dette innblikket i Jacks oppdagelse gi det beviset du søker.
Matematisk bevis på Gud
Døden til noen du elsker dypt er den mest ødeleggende opplevelsen i livet, og ingen av oss kan unngå det. Når dette skjer, blir vi ofte overrasket over hvordan vi svarer.
Selv om jeg hadde vært kristen hele livet, forstyrret min fars død i 1995 min tro. Jeg fortsatte å delta på gudstjenester, men slet med all min styrke bare for å fungere normalt. På en eller annen måte klarte jeg å gjøre leksene mine uten større feil, men i mitt personlige liv gikk jeg vill.
Faren min hadde vært helten min. Som kampinfanterist i andre verdenskrig gikk han inn i en tysk landgruve i Italia. Eksplosjonen blåste av en del av foten og sendte granatsplitter gjennom kroppen hans. Etter to år med kirurgi og restitusjon på et veteransykehus klarte han å gå igjen, men han måtte ha på seg en ortopedisk sko for å gjøre det.
Da jeg fikk diagnosen kreft i en alder av 25 år, ga eksemplet med farens stille mot og vilje til å overvinne hans funksjonshemming meg styrke til å tåle kirurgi og 55 anstrengende strålebehandlinger. Jeg slo sykdommen fordi far viste meg hvordan jeg skulle kjempe.
Livets verste tomhet
Kreft hevdet livet til min far da han var 71 år gammel. Da legene kom til en diagnose, var det allerede for sent. Den hadde spredd seg til hovedorganene og døde på fem uker.
Etter begravelsen og papirene den påfølgende uken dro jeg tilbake til huset mitt, omtrent 100 kilometer fra min mor og bror. Jeg kjente et lammende tomrom som om min verden hadde kollapset.
Av en eller annen uforklarlig grunn utviklet jeg et merkelig nattritual. Før jeg gjorde meg klar til sengs, gikk jeg ut i bakgården og stirret på nattehimmelen.
Jeg lette ikke etter himmelen, selv om min tro fortalte meg at det var der faren min var. Jeg visste ikke hva jeg lette etter. Jeg fikk det ikke. Alt jeg visste var at det ga meg en merkelig følelse av fred etter 10 eller 15 minutter med stjernekikk.
Dette pågikk i flere måneder, fra høst til midten av vinteren. Et svar kom til meg en natt, men det var et svar i form av et spørsmål: hvor kom alt dette fra?
Tallene lyver ikke, eller gjør de det?
Det spørsmålet endte mine nattlige besøk med stjernene. Over tid hjalp Gud meg med å godta farens død, og jeg gikk for å glede meg over livet igjen. Imidlertid tenker jeg fremdeles på det irriterende spørsmålet fra tid til annen. Hvor gjorde han alt dette?
Selv på videregående kunne jeg ikke kjøpe Big Bang-teorien for skapelsen av universet. Matematikere og forskere så ut til å ignorere en enkel ligning kjent for alle barn på grunnskolen: 0 + 0 = 0
For at Big Bang-teorien skulle fungere, måtte denne alltid sanne ligningen være falsk, minst en gang, og hvis denne grunnlegningen er upålitelig, så blir resten av matematikken brukt til å bevise Big Bang.
Dr. Adrian Rogers, en pastor og bibellærer fra Memphis, TN, utfordret en gang Big Bang-teorien ved å sette ligningen 0 + 0 = 0 i mer spesifikke termer: “Hvordan kan ingen være lik alt lenger? "
Hvordan egentlig?
Fordi ateister har rett
Hvis du søker etter "God + Math" på Amazon.com, får du en liste over 914 bøker som visstnok viser Guds eksistens gjennom forskjellige formler og ligninger.
Ateister er ikke overbevist. I sine anmeldelser av disse bøkene beskylder de kristne for å være for dumme eller naive til å forstå den høyere matematikken i Big Bang eller kaosteorien. De peker nøye på feil i logikk eller sannsynlighetshypotese. De tror at alle disse beregningene i alle disse bøkene ender med å bevise Guds eksistens.
Merkelig nok må jeg være enig, men ikke av samme grunn.
De lyseste matematikerne som bruker de mektigste superdatamaskinene i verden, ville ikke være i stand til å løse dette spørsmålet av en enkel grunn: du kan ikke bruke ligninger for å bevise eksistensen av kjærlighet.
Dette er Gud. Dette er hans essens og kjærlighet kan ikke dissekeres, beregnes, analyseres eller måles.
En enda bedre test enn matte
Jeg er ikke ekspert på matematikk, men i mer enn 40 år har jeg studert hvordan folk opptrer og hvorfor de gjør det de gjør. Menneskelig natur er usedvanlig sammenhengende, uavhengig av kultur eller epoke i historien. For meg er det beste beviset på Gud avhengig av en feig fisker.
Simon Peter, Jesu nærmeste venn, nektet å kjenne Jesus tre ganger i timene før korsfestelsen. Hvis noen av oss hadde stått overfor en mulig korsfestelse, ville vi sannsynligvis gjort det samme. Peters såkalte feighet var helt forutsigbar. Det var menneskets natur.
Men det var det som skjedde etter at han fikk meg til å tro. Etter Jesu død kom Peter ikke bare ut av skjul, men han begynte også å forkynne Kristi oppstandelse så hardt at myndighetene kastet ham i fengsel og fikk ham til å slå hardt. Men han gikk ut og forkynte enda mer!
Og Peter var ikke alene. Alle apostlene som hadde blitt krammet bak lukkede dører spredt gjennom Jerusalem og området og begynte å insistere på at Messias var oppreist fra de døde. I de følgende årene var alle Jesu apostler (unntatt Judas som hengte seg selv og Johannes, som døde av alderdom) så uredde i å forkynne evangeliet at de alle ble drept som martyrer.
Dette er rett og slett ikke menneskets natur.
Én ting og én ting alene kan forklare: Disse mennene hadde møtt den virkelige, solide, kroppslig oppstandne Jesus Kristus. Ikke en hallusinasjon. Ikke massehypnose. Ikke se inn i feil grav eller noen annen dum unnskyldning. Kjøtt og blod oppreiste Kristus.
Dette er hva faren min trodde og det jeg tror på. Jeg trenger ikke å gjøre med matematikk for å vite at min frelser lever, og siden han lever, regner jeg med å se både ham og min far en dag.