Vatikanets statssekretariat gir sammenheng for observasjonen av sivilunionen

Vatikanets utenriksminister ba pavelige representanter om å dele med biskopene noen presiseringer om pave Frans 'kommentarer til sivile fagforeninger i en nylig publisert dokumentar, ifølge den apostoliske nuncio til Mexico.

Avklaringene forklarer at pavens kommentarer ikke vedrører katolsk lære om ekteskapets natur som en forening mellom en mann og en kvinne, men med bestemmelser i sivil lov.

“Noen uttalelser, inneholdt i dokumentaren" Francisco "av manusforfatter Evgeny Afineevsky, har de siste dagene fremkalt forskjellige reaksjoner og tolkninger. Noen nyttige ideer blir så tilbudt, med et ønske om å presentere en tilstrekkelig forståelse av ordene til den hellige faren ”, la erkebiskop Franco Coppolo, apostolisk Nuncio, ut på Facebook 30. oktober.

Nuncio fortalte ACI Prensa, CNAs spanskspråklige journalistpartner, at innholdet i innlegget hans ble levert av Vatikanets statssekretariat til de apostoliske nikiaturene, som skulle deles med biskopene.

Innlegget forklarte at i et intervju fra 2019, som sendte uredigerte deler i den ferske dokumentaren, kommenterte paven til forskjellige tider to forskjellige temaer: at barn ikke skulle bli utstøtt av familiene på grunn av deres orientering. seksuelle fagforeninger, og om sivile fagforeninger, midt i diskusjonen om et ekteskapslovforslag fra samme kjønn i 2010 i den argentinske lovgiveren, som pave Frans, som da var erkebiskop i Buenos Aires, motsatte seg.

Intervjuespørsmålet som fikk anmerkningen til sivile fagforeninger var "iboende i en lokal lov for ti år siden i Argentina om" like ekteskap med par av samme kjønn "og den daværende erkebiskopen i Buenos Aires motstand mot dette. om det. I denne forbindelse uttalte pave Frans at 'det er en inkongruitet å snakke om ekteskap av samme kjønn', og la til at han i samme sammenheng hadde snakket om retten til disse menneskene til å ha en viss juridisk dekning: 'det vi må gjøre er en sivilunionslov ; har rett til å være lovlig dekket. Jeg forsvarte ham '”, skrev Coppolo på Facebook.

“Den hellige far uttrykte seg således under et intervju i 2014: 'Ekteskap er mellom mann og kvinne. De sekulære statene ønsker å rettferdiggjøre sivile fagforeninger for å regulere ulike situasjoner for sameksistens, rørt av forespørselen om å regulere de økonomiske aspektene mellom mennesker, for eksempel garanti for helsevesen. Dette er samlivsavtaler av en annen karakter, som jeg ikke kunne gi en liste over de forskjellige formene for. Du må se de forskjellige sakene og evaluere dem i deres utvalg, ”la innlegget til.

"Det er derfor tydelig at pave Frans henviste til visse bestemmelser i staten, absolutt ikke til Kirkens lære, som har blitt bekreftet flere ganger i løpet av årene", heter det i uttalelsen.

Uttalelsen fra statssekretariatet er i samsvar med nylige offentlige uttalelser fra to argentinske biskoper: erkebiskop Hector Aguer og erkebiskop Victor Manuel Fernandez, emeritus og nåværende erkebiskoper i La Plata, Argentina, og med ytterligere rapporter om konteksten av observasjonene. av paven.

21. oktober postet Fernandez på Facebook at før kardinal Bergoglio "alltid anerkjente at det, uten å kalle det 'ekteskap', faktisk er veldig tette forbund mellom mennesker av samme kjønn, noe som i seg selv ikke innebærer seksuelle forhold, men en veldig intens og stabil allianse. "

“De kjenner hverandre godt, de har delt det samme taket i mange år, de bryr seg om hverandre, de ofrer for hverandre. Da kan det hende at de foretrekker at de i ekstreme tilfeller eller i en sykdom ikke konsulterer sine pårørende, men den personen som kjenner intensjonene sine grundig. Og av samme grunn foretrekker de at det er den personen som arver alle sine eiendeler osv. "

"Dette kan vurderes ved lov og kalles 'civil union' [unión civil] eller 'law of civil cohabitation' [ley de convivencia civil], ikke ekteskap '.

"Det paven sa om dette emnet, er det han også opprettholdt da han var erkebiskop i Buenos Aires," la Fernández til.

"For ham har uttrykket" ekteskap "en presis betydning og gjelder bare for en stabil forening mellom en mann og en kvinne som er åpne for å kommunisere livet ... det er et ord," ekteskap ", som gjelder bare til den virkeligheten. Enhver annen lignende union krever et annet navn, ”forklarte erkebiskopen.

I forrige uke fortalte Aguer ACI Prensa at i 2010 foreslo "kardinal Bergoglio, den gang erkebiskop av Buenos Aires, i en plenumforsamling av den argentinske biskopekonferansen å opprettholde lovligheten av sivile fagforeninger av homofile av staten. , som et mulig alternativ til det som har blitt kalt - og kalles - 'likestilling i ekteskapet' ".

“På den tiden var argumentet mot ham at det ikke var et rent politisk eller sosiologisk spørsmål, men at det innebar moralsk skjønn; følgelig kan ikke sanksjonen av sivile lover i strid med den naturlige orden fremmes. Det er også bemerket at denne undervisningen har blitt gjentatte ganger i dokumentene fra Det andre Vatikankonsil. Plenarmøtet for de argentinske biskopene avviste forslaget og stemte imot, ”sa Aguer.

America Magazine publiserte 24. oktober den tilsynelatende sammenhengen med pavens kommentar til sivile fagforeninger.

Under en diskusjon om pavens motstand mot et foreslått ekteskap av samme kjønn da han var erkebiskop i Argentina, spurte Alazraki pave Frans om han hadde inntatt mer liberale posisjoner etter å ha blitt pave, og i så fall om det skyldtes Hellige Ånd.

Alazraki spurte: “Du har ført en hel kamp for likekjønnede ekteskap, av par av samme kjønn i Argentina. Og så sier de at du kom hit, de valgte deg til pave, og du virket mye mer liberal enn du var i Argentina. Kjenner du deg igjen i denne beskrivelsen laget av noen mennesker som kjente deg før, og var det Den hellige ånds nåde som ga deg et løft? (ler) "

I følge America Magazine svarte paven at: ”Den hellige ånds nåde eksisterer absolutt. Jeg har alltid forsvart læren. Og det er nysgjerrig at i ekteskapsloven .... Det er en inkongruitet å snakke om ekteskap av samme kjønn. Men det vi trenger å ha er en sivil unionslov (ley de convivencia civil), så de har rett til å bli dekket lovlig ”.

Den siste setningen ble utelatt da Alazrakis intervju ble sendt i 2019.

Uttalelsen fra statssekretariatet ser ut til å bekrefte at paven sa "jeg forsvarte meg", umiddelbart etter hans andre kommentarer til sivile fagforeninger, et faktum som ikke hadde blitt avklart tidligere.