Veien videre til å ta moralske valg i livet ditt

Så hva er et moralsk valg? Kanskje er dette et altfor filosofisk spørsmål, men det er viktig med veldig reelle og praktiske implikasjoner. Ved å forstå de grunnleggende egenskapene til et moralsk valg, er det mer sannsynlig at vi tar riktige valg i livene våre.

Katekismen lærer at det er tre grunnleggende kilder til moralen i menneskelige handlinger. Vi vil undersøke disse tre kildene nøye fordi det er viktig å forstå hva Kirken lærer her.

Moralen i menneskelige handlinger består av:
- det valgte objektet;
—Slutten i sikte eller intensjonen;
- Omstendighetene i handlingen.
Hensikten, intensjonen og omstendighetene utgjør "kildene", eller konstituerende elementer, til moral av menneskelige handlinger. (# 1750)
Ikke gå deg vill på språket. Vi skiller hvert av elementene i en moralsk handling slik at vi tydeligere kan forstå dine handlinger og den aktuelle moralen. Dette vil være spesielt nyttig senere i boka når vi henvender oss til spesifikke moralske spørsmål.

Valgt objekt: "valgt objekt" refererer til den spesifikke "tingen" vi velger å gjøre. Noen ting vi velger er alltid feil. Vi kaller disse handlingene ”iboende onde”. For eksempel er drap (forsettlig å ta et uskyldig liv) alltid feil. Andre eksempler kan være ting som blasfemi og hor. Det er ingen moralsk begrunnelse for en handling med et iboende ondt objekt.

På samme måte kan noen handlinger alltid anses som moralsk gode av sin natur. For eksempel vil en handling hvis objekt er barmhjertighet eller tilgivelse alltid være god.

Men ikke alle menneskelige handlinger er selvfølgelig moralske handlinger. Å kaste en ball er for eksempel moralsk nøytral med mindre omstendighetene (som vi skal se nedenfor) er slik at du kaster ballen mot naboens vindu med den hensikt å knekke vinduet. Men selve handlingen med å kaste en ball er verken god eller dårlig, og det er grunnen til at vi også må vurdere intensjonen og omstendighetene.

De viktigste tingene å vurdere og handle på er derfor at noen gjenstander i seg selv er i seg selv onde og aldri bør lages. Noen er i seg selv gode, for eksempel handlinger om tro, håp og nestekjærlighet. Og noen handlinger, faktisk de fleste handlinger, er moralsk nøytrale.

Intensjon: Intensjonen som motiverer en handling spiller en viktig rolle i å bestemme handlingens moralske godhet eller dårlighet. En dårlig intensjon kan endre det som ser ut til å være en god gjerning til en dårlig. Tenk deg for eksempel at noen skal donere penger til et barns hjem. Dette ser ut til å være en god gjerning. Men hvis donasjonen ble gitt av en politiker bare for å samle publikums støtte og ros, ville den tilsynelatende gode gjerningen, etter moralsk granskning, bli forvandlet til en egoistisk, uordnet og syndig handling.

Videre kan et iboende ondt objekt aldri forvandles til et gode basert på den gode intensjonen til gjereren. For eksempel å lyve direkte er å velge et ondt objekt. En god slutt oppnås aldri ved å velge et ondt objekt. Så å lyve, selv om det er gjort med en tilsynelatende god intensjon, er fremdeles syndig. "Målet rettferdiggjør ikke midlene."

Omstendigheter: Omstendigheter rundt en moralsk handling er også viktig. Omstendigheter alene kan ikke gjøre en god eller dårlig handling, men de kan påvirke det moralske ansvaret til den som handler. For eksempel, hvis noen lyver, er dette en feil handling. Men hvis de er ekstremt redde og lyver for å redde livet, vil de mest sannsynlig ikke være moralsk ansvarlige for løgnen til noen som løy uten grunn. Ekstrem frykt og lignende omstendigheter gjør ikke løgn god eller til og med nøytral. Omstendighetene endrer aldri temaet for handlingen. Men omstendigheter kan påvirke ansvaret for en handling.

Imidlertid reduserer omstendighetene ikke bare skyld. De kan også bidra til den moralske godheten til en handling. Ta for eksempel å fortelle sannheten. Si at noen er ekstremt redd, og likevel, til tross for frykten, snakker de fremdeles sannheten på en god og modig måte. Den sannhetens handling blir mer dydig nettopp på grunn av de vanskelige omstendighetene.

Det er håpet at denne korte refleksjonen over de tre kildene til moral vil bidra til å bedre forstå moralsk beslutningstaking. Hvis han fortsatt ser litt forvirret ut, ikke bekymre deg. For nå, prøv å forstå de grunnleggende prinsippene.