PSYKIATRIST MELLUZZI TALER OM MEDJUGORJE OG SEERS

I nyere tid har vi i økende grad vært vitne til den alvorlige tilstanden av vold og ødeleggelse som samfunnet vårt befinner seg i. Vi trenger Gud, omvendelse, som unge mennesker forstår og En kjent psykiater, av utvilsom katolsk utvinning, dømmer visjonærene til Medjugorje fra et klinisk synspunkt. Professor Meluzzi, hvilken sinnstilstand finner du Medjugorje-visjonærene i?: ”Se, jeg er ikke en fanatiker av Medjugorje, jeg har ikke engang vært der, tenk litt. Så jeg begrenser analysen min til det vitenskapelige feltet ”. Kjenner du igjen noen patologier i dem?: ”Absolutt ikke. Jeg ser ikke schizofreni, jeg synes de er helt klare og sammenhengende. Kort sagt, konkluderer jeg med deres absolutte sinnsstemthet. Og han legger til: "hvis vi virkelig vil være kresne, vil jeg si en ting". Vær så snill: ”IQ for disse virker for meg enda høyere enn for andre Marian-opptredener, andre seere. I tidligere tilfeller var de enkle mennesker, men ofte på grenser til intellektuelt underskudd. I dette tilfellet nei, absolutt ikke. Jeg mener at seeren ble beskyldt for noen hjernebegrensning i Lourdes. Paradoksalt nok vil jeg fra et medisinsk synspunkt være mer interessert i Lourdes enn Medjugorje. La meg presisere: kvotienten, den intellektuelle standarden til visjonærene til Medjugorje, virker for meg mye høyere i forhold til mange andre marianer. Vi kommer til innholdet i Medjugorje-meldingene, hvordan anser du dem?: ”I perfekt kontinuitet med tradisjonen i Kirken og ifølge Marian kerygma. Kort sagt, jeg ser ingen spesielle brudd eller nyheter. Jeg tror at disse meldingene, med absolutt sammenheng, snakker om Vår Frue og om hva Guds Moder ber om oss. Kort sagt, jeg vurderer dem som absolutt gode, fruktbare og produktive, uten fare ”. En biskop emeritus, på en annen eksorcist, argumenterte for at bak Medjugorje kunne det skjules et satanisk bedrag, kanskje med henvisning til mulige avvik fra evangelisk renhet: ”Jeg respekterer biskopen, men tillater meg å være i dyp uenighet. Jeg er for teorien om frukt. Det som skjer i Medjugorje, eller sakramenter og omvendelser, viser tydelig at vi ikke står overfor et satanisk fenomen. Det ser ut til at Satan ønsker nøyaktig det motsatte av alt dette. Så, hvis det refererer til noen form for økonomisk utnyttelse av fenomenet, som aldri har blitt bevist, svarer jeg at de uærlige kan gjemme seg på hvilken som helst breddegrad, i Medjugorje som i Roma, husker jeg at selv i korsets navn ble det spekulert og laget et marked, at korset den ble brukt som et alibi for å utføre drap og voldelige handlinger. Så også fra dette synspunktet fastholder jeg at Medjugorje ikke kan angripes ”. Likevel er kirken klok: ”men jeg er glad for å se at denne klokskapen gradvis svikter. Jeg vet at mange prester og biskoper drar dit. Kirkens klokskap, som ikke har avvist Medjugorje, avhenger bare av at visjonene fremdeles pågår ”. Har du som dyktig psykiater noen gang hatt en demon besatt?: "Sikker. Det er tilfeller der legen løfter hendene og ikke kan forklare hva som skjer. Mange ganger har jeg brukt eksorsisten, og jeg har hatt tilfeller av besatte mennesker som snakket rare språk, sa oppsiktsvekkende fakta og spyttet negler. Alt dette hører ikke til hysteri, men til djevelsk fenomener. Satan eksisterer som en fysisk person, og eksorscistens rolle er viktig. Å nekte Satan og hans eksistens tilsvarer å ignorere Skriften.
- Bruno Volpe - Pontifex -