Maria Valtorta: Jesus fra en definisjon av Satan

Jesus sier til Maria Valtorta: «Det primitive navnet var Lucifer: i Guds sinn betydde det" biskop eller bærer av lys "eller av Gud, fordi Gud er lys. For det andre skjønnhet blant alt det er, det var et rent speil som reflekterte den uholdbare skjønnheten. I oppdragene til mennesker ville han ha vært henrettende for Guds vilje, budbringer for godhetens dekret som Skaperen uten feil hadde overført til sine velsignede barn, for å bringe dem
høyere og høyere i sin likhet. Lysbæreren, med strålene fra dette guddommelige lyset som han bar, ville tale til menn, og de, uten feil, ville ha forstått disse blinkene av harmoniske ord, all kjærlighet og glede. Å se seg selv i Gud, se seg selv, se seg selv i sine følgesvenner, fordi Gud omsluttet ham i sitt lys og velsignet seg i storslagenhet av sin erkeengel, og fordi englene respekterte ham som Guds mest perfekte speil, beundret han seg selv. Han måtte beundre Gud alene. Men i vesenet til alt som er skapt, er alle de gode og onde kreftene til stede, og de agiterer til en av de to delene vinner for å gi godt eller vondt, som i atmosfæren er alle de gassformige elementene: fordi de er nødvendige. Lucifer tiltrakk seg stolthet til seg selv. Han dyrket den, utvidet den. Det ble et våpen og forførelse. Han ville mer enn han ikke gjorde. Han ville ha alt, han som allerede var mye. Han forførte det minste oppmerksomhet fra kameratene. Det distraherte dem fra å betrakte Gud som den ypperste skjønnhet. Når han kjente til Guds fremtidige underverker, ønsket han å være ham på Guds sted, og lo med urolige tanker, fremtidens fremtidige menn, elsket som den øverste makt.
Han tenkte: "Jeg kjenner Guds hemmelighet. Jeg kjenner ordene. Tegningen er kjent for meg. Jeg kan gjøre hva han vil. Mens jeg ledet de første kreative operasjonene, kan jeg fortsette. Jeg er". Ordet som bare Gud kan si, var ropene om de stolte. Og det var Satan. Det var "Satan". I sannhet sier jeg dere at Satanens navn ikke ble satt av mennesker, som også etter ordre og vilje fra Gud satte navn til alt han visste å være, og at han fortsatt døper oppdagelsene sine med et navn skapt av ham. Sannelig sier jeg deg at Satan navnet kommer direkte fra Gud, og det er en av de første åpenbaringene som Gud gjorde for ånden til hans stakkars sønn vandrende på jorden.
Og som mitt navn S. Har den betydningen jeg en gang fortalte deg, lytt nå til betydningen av dette fæle navnet. Skriv som jeg sier deg:
SATAN
Sacrilege Atheism Turpitude Anticarity Denial
Superb Opposing Tempter e
forræder Greedy Enemy
Dette er Satan. Og dette er de som er syke av satanisme. Og igjen er det: forførelse, list, mørke, smidighet, misgjerning. De 5 forbannede bokstavene som utgjør navnet hans, skrevet i ild på hans elektrode panne. De 5 forbannede egenskapene til Corruptor som mine 5 velsignede sår brenner mot, som med sin smerte redder de som ønsker å bli frelst fra det Satan kontinuerlig inokulerer. Navnet på "demon, djevel, beelsebub" kan være av alle mørke ånder. Men dette er bare "hans" navn. Og i himmelen blir det bare navngitt med det, for der blir Guds språk talt, i kjærlighetens trofasthet også for å indikere hva man vil, i henhold til hvordan Gud trodde det. Han er "motsatt". Hva er det motsatte av Gud. Hva er det motsatte av Gud. Og hver handling av ham er motsatsen til Guds handlinger. Og hver undersøkelse av ham er å føre mennesker til å være imot Gud. Det er hva Satan er. Det "går mot meg" i aksjon. Til mine tre teologiske dyder motsetter han seg den tredobbelte samvittigheten. Til de fire kardinalene og til alle de andre som kommer fra meg, det serpentine barnehagen til hans forferdelige laster. Men som det sies at av alle dyder er nestekjærlighet, så sier jeg at av dens antidydninger er den største og for meg frastøtende stolthet. Fordi alt ondt har kommet for det. Dette er grunnen til at jeg sier at mens jeg fremdeles har sympati med kjøttets svakhet som gir etter lystforsyningen, sier jeg at jeg ikke kan sympatisere med stoltheten som, som en ny Satan, skal konkurrere med Gud. Er du urettferdig? Nei. Tenk på at begjær i utgangspunktet er en last av den nedre delen som i noen har så glupsk appetitt, tilfreds i øyeblikk av brutalisering at den sløves. Men stolthet er en vice av den øvre delen, konsumert med akutt og klar intelligens, overlagt, varig. Det skader den delen som ligner mest på Gud. Tråkker på perlen gitt av Gud. Den kommuniserer likhet med Lucifer. Det sår smerte mer enn kjøtt. Fordi kjøttet kan gjøre en brud, lider en kvinne. Men stolthet kan ta ofre på hele kontinenter, i alle klasser av mennesker. Mennesket har blitt ødelagt av stolthet og verden vil gå til grunne. Tro forsvinner gjennom stolthet. Stolthet: Satans mest direkte utstråling. Jeg har tilgitt sansens store syndere fordi de var blottet for åndens stolthet. Men jeg kunne ikke innløse Doras, Giocana, Sadoc, Eli og andre som dem, fordi de var de "stolte" ».