Parolin under etterforskning: han kjente investeringene i Vatikanet

Et brev fra kardinal Pietro Parolin lekket til et italiensk nyhetsbyrå viser at statssekretariatet var klar over og godkjent i høyeste grad om det vanærede kjøpet av en luksuriøs eiendom i London nå i sentrum av en Vatikanundersøkelsen.

Den italienske avisen Domani publiserte 10. januar et "konfidensielt og presserende" brev adressert av kardinal Parolin, Vatikanets statssekretær, til Jean-Baptiste de Franssu, president for Institute for Religious Works (IOR), også kjent som "Vatikanbanken" ". "

I brevet ba kardinal Parolin IOR om å låne ut 150 millioner euro (ca. 182,3 millioner dollar) til Vatikanets statssekretariat. Statssekretariatet trengte pengene for å betale lånet fra Cheney Capital fire måneder tidligere. Statssekretariatet tok lånet for å kjøpe aksjene i eiendommen i London.

Kardinal Parolin kalte investeringen "gyldig", sa at investeringen måtte ivaretas og ba IOR om lånet. Han skrev også at lånet var nødvendig fordi den økonomiske situasjonen på det tidspunktet foreslo statssekretariatet ikke å bruke reserven til å "sikre investeringer", men å "skaffe ekstra likviditet".

Statssekretæren spesifiserte også at lånet ville ha en "to års løpetid" og at IOR ville bli godtgjort "i tråd med det internasjonale markedet" for lånet.

I følge Domani flyttet IOR straks for å etterkomme forespørselen og informerte tilsyns- og finansiell etterretningsmyndighet. ASIF har tilsynsmyndighet over IOR, men ikke over statssekretariatet.

I april definerte ASIF operasjonen som "gjennomførbar", med tanke på at IOR hadde tilstrekkelige midler til å gjennomføre den. Samtidig ba ASIF om tilstrekkelig aktsomhet for å overholde de gjeldende lovene om hvitvasking av penger.

I mai gikk Dr. Gianfranco Mammì, generaldirektør for IOR, ba Monsignor Edgar Peña, erstatning for statssekretariatet, om å transkribere forespørselen i et brev signert av ham. Ifølge Mammì har vikaren "utøvende makt", og av denne grunn var brevet fra kardinal Parolin ikke nok til at IOR kunne gjennomføre den etterspurte operasjonen.

Monsignor Peña Parra godtok Mammís forespørsler og signerte et brev 4. juni og et annet 19. juni for å forklare låneforespørselen.

27. juni ga IOR-ekspertene grønt lys til den økonomiske driften. 29. juni presenterte IOR den økonomiske planen for lånet for tjenestemennene i statssekretariatet.

Men den 2. juli ombestemte Mammì seg og fortalte Vatikanadvokaten at erkebiskop Peña Parra ikke var klar og ikke ville avsløre hvem som ville være den virkelige mottakeren av det forespurte lånet.

En kilde fra Vatikanet bekreftet overfor CNA at kardinal Parolins brev er autentisk og at historien skrevet av avisen Domani er nøyaktig.

Etter Mammìs klage til statsadvokatembetet, søkte og beslagla Vatikanets politi 1. oktober 2019 og beslagla ASIF og statssekretariatet.

To dager senere kom nyheten om at Vatikanet hadde suspendert fem tjenestemenn: Msgr. Maurizio Carlino, Dr. Fabrizio Tirabassi, Dr. Vincenzo Mauriello og Mrs. Caterina Sansone fra statssekretariatet; og Mr. Tommaso Di Ruzza, ASIF-direktør.

Deretter suspenderte Vatikanet også Msgr. Alberto Perlasca, som ledet administrasjonskontoret for statssekretariatet fra 2009 til 2019.

Selv om det ikke er anlagt noen straffesaker mot noen av dem, jobber ikke alle disse tjenestemennene, med unntak av Caterina Sansone, lenger i Vatikanet. Di Ruzza har ikke blitt fornyet siden direktøren i ASIF, Tirabassi og Mauriello, har blitt enige om førtidspensjonering, og både Carlino og Perlasca er sendt til opprinnelsesbispedømmene.

Selv om det lekkede brevet fra kardinal Parolin ikke har noen relevans for etterforskningen, gir det viktig sammenheng.

En av disse er at statssekretariatet var klar over at det eksisterte økonomiske og etiske bekymringer angående investeringen 2011-2012 i luksuriøs eiendom på 60 Sloane Avenue i London, forvaltet av 60 SA Company.

Vatikanets statssekretariat signerte kjøpet for 160 millioner dollar med det luxembourgske fondet Athena, eid og forvaltet av den italienske finansmannen Raffaele Mincione, som fungerte som mellomledd.

Da Athena-fondet ble avviklet, ble ikke investeringen returnert til Holy See. Holy See risikerte å tape alle pengene hvis den ikke kjøpte bygningen.

ASIF undersøkte avtalen og foreslo deretter å restrukturere investeringen, utenom mellommenn og dermed redde Holy See.

For øyeblikket ba statssekretariatet IOR om tilstrekkelige ressurser for å lukke det gamle lånet og la et nytt fullføre kjøpet.

Siden investeringen i utgangspunktet ble ansett som "god" av IOR, er det fortsatt et mysterium hva som førte til at Mammì ombestemte seg og rapporterte den økonomiske operasjonen til aktor; spesielt når Apostolic See's Heritage Administration (APSA) i september 2020 betalte lånet med Cheney Capital og tok opp et nytt lån for å sikre investeringen. Det var den samme operasjonen som ble foreslått av kardinal Parolins brev.

Så hvorfor utførte IOR ikke operasjonen som opprinnelig forventet?

Etter hvert som flere detaljer om operasjonen kommer frem, ser det ut til å være en maktkamp i pave Frans 'indre sirkel, uten noen klar vinner. For øyeblikket, ett år og tre måneder etter søk og beslag i statssekretariatet, har Vatikanets etterforskning ikke ført til frafall, men heller ikke til noen beslutning om ikke å fortsette. Inntil etterforskningen fører til klare konklusjoner, vil scenariet fortsette å være forvirrende om hvor Vatikanets økonomi er på vei.