ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿੱਚ ਸਲੀਬ? ਕੈਸੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿੱਚ ਸਲੀਬ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਵਾਲ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿੱਚ ਸਲੀਬ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜਾਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿੱਚ ਪਾਠ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਆਪਣੇ 'ਨਹੀਂ' ਮੱਤ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜਵਾਬ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ''ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿੱਚ ਸਲੀਬ ਲਈ ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਤਕਰੇ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਸਲੀਬ ਰੱਖਣਾ ਕੋਈ ਵਿਤਕਰੇ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਕਹਾਣੀ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ, ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਮਤੇ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਆਪਕ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਵਜੋਂ ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿੱਚ ਟੰਗੇ ਸਲੀਬ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣਾ ਪਾਠ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਕਲਾਸ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ।

ਕੈਸੇਸ਼ਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਦੀ ਯਾਦ ਅਧਿਆਪਕ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸੀ: ਕਲਾਸਰੂਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਲੀਬ ਦੀ ਪੋਸਟਿੰਗ "ਜਿਸ ਨਾਲ, ਇਟਲੀ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪਰੰਪਰਾ ਦਾ ਜੀਵਿਤ ਅਨੁਭਵ ਇੱਕ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਧਰਮ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਅਧਿਆਪਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਤਕਰੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਗਠਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

"ਕਲਾਸਰੂਮ ਸਲੀਬ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਵਾਕ 24414 ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਸਬੰਧਤ ਸਕੂਲੀ ਭਾਈਚਾਰਾ ਇਸਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ".