ਚਰਚ ਲਈ ਮੈਕਕਰਿਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ

ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰਾ ਲੇਖਾ ਜੋਖਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਥੀਓਡੋਰ ਮੈਕਕਾਰਿਕ ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਉੱਠਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕਦੇ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵੇਖੇਗਾ. ਦੂਸਰੇ ਉਸ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਸਨ.

10 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਰੱਖੀ. ਰਿਪੋਰਟ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਵੈਟੀਕਨ ਦੇ ਹੋਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਸੰਘਣੇ ਚਰਚ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਜਾਂ ਗਲਤ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ. ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਧੋਖੇ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਅੰਨ੍ਹੇਪਨ, ਗੁਆਚੇ ਮੌਕਿਆਂ ਅਤੇ ਟੁੱਟੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਤਸਵੀਰ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੈਟੀਕਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵੈਟੀਕਨ ਜਾਂਚਾਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ. 449 ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ, ਰਿਪੋਰਟ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਥਕਾਵਟ ਵਾਲੀ. ਨਾ ਸਿਰਫ 90 ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਬਲਕਿ ਵੈਟੀਕਨ ਦੇ relevantੁਕਵੇਂ ਪੱਤਰ-ਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿਚ ਆਪਸੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

ਉਥੇ ਵੀਰ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੈਕਕਾਰਿਕ ਲਗਾਤਾਰ ਅਫਵਾਹਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਦਰਬਾਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਗੁਜ਼ਰ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸੈਮੀਨਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਬਿਸਤਰਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕਾਰਡੀਨਲ ਜੌਨ ਜੇ. ਓਨਕਨਰ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਲਿਖਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, ਨਿ York ਯਾਰਕ ਸੀ ਦੇ ਕਾਰਡਿਨਲਜ਼ ਦੇ ਮੈਕਕਾਰਿਕ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ.

ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹਿੰਮਤ ਵਾਲੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਪੀੜਤ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਮਾਂ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਸਲਾਹਕਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਰਹੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ.

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਥਾਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਫਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਚਰਚ ਸਿਲੋਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਹੈ, ਜੋ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਨਾਲ ਹੀ, ਵੱਡੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਸੁਭਾਵਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਚੇਤ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਲੜੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਤਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਫਾਲਟ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਉਣ, ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਜਾਂ ਓਹਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ.

ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਤੱਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੇਰੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਕ ਪੈਸੇ ਦਾ ਰਾਹ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕਾਰਿਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਚਰਚ ਦੇ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਉਦਾਰਤਾ ਫੈਲਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਮਨੀ ਟਰੈਕ ਜਾਂਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ.

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡਾਇਸੀਜ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੈਮੀਨਾਰ ਅਤੇ ਪੁਜਾਰੀ ਸਨ ਜਿਥੇ ਮੈਕਕਾਰਿਕ ਨੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੀਚ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵੀ ਉਥੇ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਦਾ ਕੀ ਹੋਇਆ? ਕੀ ਉਹ ਚੁੱਪ ਰਹੇ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਾਰੇ ਕੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਬਕ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਕਹੋ. ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਡਰ, ਅਣਦੇਖੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਡਰ, ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਡਰ ਹੁਣ ਵਿਰਾਸਤ ਜਾਂ ਪਾਦਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਅਗਿਆਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵੱਲ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ ਦੋਸ਼ ਇੱਕ ਸਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਕ ਆਵਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ੇ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਜਸਟਿਸ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿੰਦਾ ਨਾ ਕਰਨ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਵੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਪਾਪ, ਬਦਸਲੂਕੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਜਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਪਾਪ ਇਸ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨਾਲ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ, ਜੋ ਖ਼ੁਦ ਚਿਲੀ ਵਰਗੇ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਡਰ ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਤਿਤ ਅਤੇ ਪਾਦਰੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.