ਪੱਤਰਕਾਰ ਮਰੀਨਾ ਡੀ ਨੈਲੇਸੋ ਦੇ ਗਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਰੋਜ਼ਰੀ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਕਠੋਰ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ
ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ। ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਮਰੀਨਾ ਡੀ ਨਲੇਸੋ, ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਿਸਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਈਸਾਈ ਪ੍ਰਤੀਕ ਪਹਿਨਣ ਲਈ ਜੰਗਲੀ ਜਾਂਦੇ ਦੇਖਿਆ, ਕੁਝ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ।
ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ।
ਉਸ ਕਥਨ ਅਨੁਸਾਰ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਹੈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚਾਰ, ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਭਿਆਸ, ਪੂਜਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸੰਸਕਾਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਨਤਕ ਵਿਵਸਥਾ, ਸਿਹਤ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕਤਾ, ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮਰੀਨਾ ਨੈਲੇਸੋ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੰਗਲੀ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਿਵੇਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਰੋਜ਼ਾਰਿਯੋ? ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਪੇਸ਼ਕਾਰ TG2 ਉਹ ਆਪਣੇ ਗਲੇ ਵਿੱਚ ਮਾਲਾ ਪਹਿਨ ਕੇ ਨਿਊਜ਼ ਡੈਸਕ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਇਸ਼ਾਰੇ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗ ਦੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਉੱਥੇ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਚਿੰਨ੍ਹ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਨੀਤੀ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਨਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਵੀਂ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਬੇਤੁਕੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਖਰੀ ਇੱਕ ਉਹਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਸੀ।
ਉਸ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰੇ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਹਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀਰਾਏ 'ਤੇ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਮਰੀਨਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਰੋਜ਼ਰੀ ਉਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਹੈ ਪਿਆਰ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਉਸ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਜਿਸਨੇ ਸਾਡੀ ਜਾਨ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਦਿੱਤੀ।
ਸਧਾਰਣ ਸ਼ਬਦ, ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਭਾਵਨਾ ਦੇ, ਦੋਹਰੇ ਸਿਰਿਆਂ ਜਾਂ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਪਯੋਗੀ ਹਨ. ਵਿਵਾਦ ਬੇਰੋਕ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਇਕ ਹੈਰਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਿਆਰ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਾਂ?