ਇਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਿਹਤ ਕਰਮਚਾਰੀ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਉਸ ਦੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਕਲੀਨਿਕ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ
ਪੋਰਟਲੈਂਡ, ਓਰੇਗਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਮੈਡੀਕਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਉਸਦੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਹਸਪਤਾਲ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਜੀਵ-ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
"ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਪੱਖੀ ਅਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਹੋਣ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ," ਮੇਗਨ ਕ੍ਰੇਫਟ, ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਸਹਾਇਕ, ਨੇ ਸੀਐਨਏ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ।
"ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਹੈ।"
ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਸੀਐਨਏ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਦਵਾਈ ਉਸਦੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਜੋਂ ਉਸਨੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋ-ਜੀਵਨ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਕੁਝ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਪੋਰਟਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਓਰੇਗਨ ਹੈਲਥ ਐਂਡ ਸਾਇੰਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧ, ਨਸਬੰਦੀ, ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣੀ ਪਈ।
ਉਹ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟਾਈਟਲ IX ਦਫਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਤਜਰਬੇ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੇਅਰ ਜਾਂ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
"ਦਵਾਈ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਜੀਵਨ ਲਈ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇਹ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਫੈਸਲਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਗਰਭਪਾਤ ਜਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
"ਸਾਨੂੰ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਨ, ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ, ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਉਸਨੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕ੍ਰੇਫਟ ਉਸ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਜਿਸ ਲਈ ਰੱਬ ਉਸਨੂੰ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰੋਵੀਡੈਂਸ ਮੈਡੀਕਲ ਗਰੁੱਪ, ਸ਼ੇਰਵੁੱਡ, ਓਰੇਗਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਸਥਾਨਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਸਹਾਇਕ ਦੇ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਠੋਕਰ ਖਾਧੀ। ਕਲੀਨਿਕ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰੋਵੀਡੈਂਸ-ਸੈਂਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਜੋਸਫ ਹੈਲਥ ਸਿਸਟਮ, ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ।
ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਰ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਦਵਾਈ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਮੇਰੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ," ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਕਲੀਨਿਕ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ। ਭਰਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਯੂ.ਐੱਸ. ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਬਾਇਓਥੀਕਲ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੈਥੋਲਿਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੂੰ, ਇਹ ਇੱਕ ਜਿੱਤ-ਜਿੱਤ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਸੀ. ਉਸ ਦੇ ਨਵੇਂ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਤੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ; ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਾਗਜ਼ਾਂ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਸਾਰੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ। ਉਸਨੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਅਹੁਦੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ।
ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਸਹਾਇਕ ਵਜੋਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗੀ।
ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਾਂਕੇ ਜਾਂ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਹੁੰ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ - ਨਸਬੰਦੀ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਯੰਤਰ ਸੰਮਿਲਨ ਅਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸਨ।
ਕ੍ਰੇਫਟ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਦੇਖ ਕੇ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ERDs ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ. ਪਰ ਕਲੀਨਿਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੈ।
ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਲਈ ਰੈਫਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕ ਨੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਾਰਮੋਨਲ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧ ਦਾ ਨੁਸਖ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ।
ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਲੀਨਿਕ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਦੀ ਉਹਨਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਜਾਂ ਰੈਫਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
"ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੁਬਾਰਾ, ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ," ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, "ਪਰ ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਸਤਾ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।"
ਉਸਨੇ ਸਲਾਹ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੈਥੋਲਿਕ ਬਾਇਓਥਿਕਸ ਸੈਂਟਰ ਤੱਕ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ। ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਐਨਸੀਬੀਸੀ ਦੇ ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੈਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਡਾ. ਜੋਏ ਜ਼ਾਲੋਟ ਨਾਲ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਕਈ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਏ, ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਨੈਤਿਕ ਦੁਬਿਧਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਬਾਇਓਐਥਿਕਸ ਦੀਆਂ ਬਾਰੀਕੀਆਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹਨ, ਅਤੇ NCBC ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਵਾਲੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜ਼ਲੋਟ ਨੇ CNA ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ।
ਜ਼ਾਲੋਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ NCBC ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕੈਥੋਲਿਕ ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਗਨ, ਜੋ ਸਮਾਨ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਹਨ।
“ਅਸੀਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਮਾੜੇ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ।
ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਲੀਨਿਕ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਮਿਸ਼ਨ ਏਕੀਕਰਣ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਸੰਸਥਾ "ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ" ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼-ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਹੈ।
ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਕਲੀਨਿਕ ਦਾ ਜਵਾਬ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਪਾਇਆ।
“ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਿਸਟਮ ਹੋ ਜੋ [ERDs] ਦੀ ਕਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲ ਟੇਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਜਤਨ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹਨ ਜਾਂ ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਗਭਗ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ [ਈਆਰਡੀਜ਼] ਉਹ]. ਆਓ ਇੱਥੇ ਇਕਸਾਰ ਰਹੀਏ, ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਿਸ਼ਰਤ ਸੰਦੇਸ਼ ਮਿਲ ਰਹੇ ਸਨ, ”ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਕਲੀਨਿਕ ਦੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਹ "ਪੁਲਿਸ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ," ਕ੍ਰੇਫਟ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਕ੍ਰੇਫਟ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਉਸ ਨੇ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਕਲੀਨਿਕ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਸਕੋਰ ਘੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਖਰਕਾਰ, ਕਲੀਨਿਕ ਨੇ ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੂੰ ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਔਰਤ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧ ਬਾਰੇ ਉਸਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ।
ਕ੍ਰੇਫਟ ਦੇ ਆਖਰੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਔਰਤ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਨਿਯੋਜਨ ਜਾਂ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ ਲਈ ਦੇਖਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਫੇਰੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੂੰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧ ਲਈ ਕਿਹਾ।
ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਹਮਦਰਦੀ ਨਾਲ ਸੁਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਵੀਡੈਂਸ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧ ਲਈ ਨੁਸਖ਼ਾ ਜਾਂ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਕ੍ਰੇਫਟ ਕਮਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਿਆ, ਉਸਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੇ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧਕ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਖੇਤਰੀ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੇ ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਅਤੇ ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੇ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਦਮਾ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ "ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੱਟ ਮਾਰੀ" ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿਪੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ।
“ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਬਾਰੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਬਿਆਨ ਹਨ। ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਇਸ ਔਰਤ ਲਈ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਸਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ”ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਕਿਹਾ।
"ਮਰੀਜ਼ ਸਦਮੇ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸੀ।"
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਕਲੀਨਿਕ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਲਈ ਨੈਚੁਰਲ ਫੈਮਲੀ ਪਲੈਨਿੰਗ ਕਲਾਸ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸਦੀ ਨੌਕਰੀ ਲਈ "ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ" ਸੀ।
ERDs ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਾਰਮੋਨਲ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ NFP ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਸੀ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ NFP ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਆਖਰਕਾਰ, ਕਲੀਨਿਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਸੀਲਿਆਂ ਨੇ ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਉਮੀਦ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ, ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮਰੀਜ਼ ਅਜਿਹੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਖੁਦ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕ੍ਰੇਫਟ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਵੀਡੈਂਸ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਕੋਲ ਭੇਜਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕ੍ਰੇਫਟ ਉਹਨਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੀ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰੀ ਨਿਰਣੇ ਵਿੱਚ, ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਿਊਬਲ ਲਿਗੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ।
ਕ੍ਰੇਫਟ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਚਿੱਠੀ ਲਿਖੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਪਛਾਣ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ERD ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਜਿਹਾ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਿਉਂ ਸੀ। ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ERDs ਬਾਰੇ ਉਸਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।
ਅਕਤੂਬਰ 2019 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ 90 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।
ਇੱਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਲਾਅ ਫਰਮ, ਥਾਮਸ ਮੋਰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੁਆਰਾ, ਕ੍ਰੇਫਟ ਪ੍ਰੋਵੀਡੈਂਸ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ 2020 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਪਟਾਰੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਟੀਚਾ, ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਸੀ - ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ - ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਾਕਟਰੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਸਰੋਤ ਬਣਨਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਇਤਰਾਜ਼ ਹਨ।
ਕ੍ਰੇਫਟ ਨੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਆਫਿਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵੀ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ, ਜੋ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਜ ਯੋਜਨਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਲੰਘਣਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਫੰਡਿੰਗ ਫੈਡਰਲ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਹਾਲ ਉਸ ਸ਼ਿਕਾਇਤ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਅਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਗੇਂਦ ਇਸ ਸਮੇਂ HHS ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਪ੍ਰੋਵੀਡੈਂਸ ਮੈਡੀਕਲ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਸੀਐਨਏ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ।
ਕ੍ਰੇਫਟ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋ-ਲਾਈਫ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਲੀਨਿਕ ਵਿੱਚ "ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹਲਕਾ" ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ "ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਜਾਂ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।"
“ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ [ਵਿਰੋਧੀ] ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਮੇਰੀ ਸਿਖਲਾਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਵੀਡੈਂਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਦਨਾਮ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ”
ਉਸਨੇ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਦੁਬਿਧਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, NCBC ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ-ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜ਼ਾਲੋਟ ਨੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਜਾਂ ਕਲੀਨਿਕ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜ਼ਾਲੋਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ NCBC ਪ੍ਰੋਵੀਡੈਂਸ ਹੈਲਥ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੈ ਜੋ ਸਹਾਇਕ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਾਜ਼ਾ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਾਲੋਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਲ ਆਇਆ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਤੀ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ ਪੁਨਰ ਨਿਯੁਕਤੀ ਸਰਜਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਜੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਜਾਂ ਮਰੀਜ਼ ਕੈਥੋਲਿਕ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਈਆਰਡੀ ਦੇ ਉਲਟ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡਾਇਓਸੀਜ਼ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਲੋਟ ਨੇ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ। NCBC, ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਬਿਸ਼ਪ ਦੇ ਸੱਦੇ 'ਤੇ, ਹਸਪਤਾਲ ਦੀ ਕੈਥੋਲਿਕਤਾ ਦਾ "ਆਡਿਟ" ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ ਨੂੰ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਕ੍ਰੇਫਟ, ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਡਾਕਟਰੀ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਛੁੱਟੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੈ.
ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
“ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਸਿਹਤ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰੋਵੀਡੈਂਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਵਿਡੈਂਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਇਕੱਲੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ”