Biskupa, w którym płakał posąg Madonny

Wywiad na temat Madonniny z Mons. Girolamo Grillo

1. Wasza Ekscelencjo, mówisz o tym, że doznałeś urazu, gdy Madonnina podlewała jej ręce. Ten szczególny stan psychiczny, niemal szok, byłby lepiej zrozumiany, gdyby mówił nam o swojej filozoficznej, teologicznej i duchowej formacji. Czy w czasie łez uważałeś się za racjonalistę czy mistyka?
Studiowałem filozofię, teologię i duchowość u jezuitów, zarówno w Papieskim Seminarium Duchownym Reggio Calabria, jak i na Papieskim Uniwersytecie Gregoriańskim, gdzie oprócz studiów nauk społecznych, które były wówczas częścią Wydziału Filozoficznego, miałem okazję uczestniczyć w kursach P. Dezza i innych wybitnych nauczycieli międzynarodowych. Miałem również okazję uczestniczyć w kursach duchowości, przezwyciężając w ten sposób tradycyjne podejście tamtych czasów. W chwili łez, jak wyraźnie wynika z mojego Dzienniczka, chociaż nie byłem racjonalistą, uważano mnie za takiego, ponieważ przez wiele lat współpracowałem z ówczesnym Zastępcą Sekretariatu Stanu Msgr. Giovanni Benelli. W rzeczywistości dowiedziałem się, że w tamtych czasach mój przyjaciel, który nadal był kardynałem, z którym współpracowałem od lat, tak skomentował: „Biedna Madonnina, gdzie poszłaś płakać, w rękach Grillo? Ale to wszystko zrobi, aby wszystko ukryć! ». Na konkretne pytanie, jeśli kiedykolwiek uważałem się za „mistyka”, odpowiadam: absolutnie nie, nawet jeśli uważam modlitwę za fakt, bez którego żadna poświęcona dusza nie może się obejść, jeśli naprawdę, jeśli chce pozostać wierna Panu. Zazdroszczę mistykom, ale nigdy nie dostałem tego daru od Pana.

2. Z 10-letniego świadectwa tego wydarzenia w Civitavecchia wynika, że ​​masz pamiętnik, również interesujący z historycznego punktu widzenia, w którym codziennie zapisujesz, jak niezwykłe to wydaje się. Czy ten pamiętnik powstaje ze łzami, czy go poprzedza? Jakie są jego cele i cechy?
To prawda: mam Dziennik, który zacząłem 1994 stycznia XNUMX r., Czyli na rok przed łzami. Wcześniej zapisałem tylko kilka myśli w rodzaju notesu, którego nie zachowałem. W Dzienniku zacząłem pisać każdego ranka, patrząc na mój poprzedni dzień medytacji w moim pokoju i na Krucyfiks: dlatego praktycznie przestałem rozważać niektóre ważne wydarzenia w świetle Ducha Świętego, przekształcając wszystko w modlitwę. Gdybyśmy chcieli, byłby to zatem prawdziwy pamiętnik duchowy, nic więcej. Nie sądziłem, że w następnym roku powinienem odnotować fakty dotyczące Madonniny.

3. Z jego wypowiedzi wynika pewna ewolucja jego osądu na temat rodziny Gregori. Czy istnieją zjawiska uboczne, które poprzedzają łzy i następują po nich? Dlaczego prasa ich ignoruje, zamknięta w rodzaju spisku milczenia?
W ogóle nie znałem rodziny Gregori, nawet z imienia. Proboszcz po raz pierwszy odezwał się do mnie, kiedy przyniósł mi raport o małej Madonnie, która płakałaby łzami krwi, związku, który ja, z wrodzonym sceptycyzmem wobec tych dziwnych form zjawisk, nawet nie chciałem czytać, natychmiast go niszcząc. Potem poprosiłem o informacje doktora Nataliniego, mojego przyjaciela, który był także lekarzem tej rodziny. Ten ostatni w rzeczywistości powiedział mi, że była to rodzina uczciwych pracowników o nienagannym moralnym zachowaniu. Ale nawet nie ufając lekarzowi, potajemnie powierzyłem to zadanie ówczesnemu wiceprzewodniczącemu dr. Vignati, aby przeprowadzić odpowiednie badanie zarówno rodziny, jak i środowiska, w którym zjawisko to miałoby miejsce. Dr. Vignati poinformował mnie o wszystkim, potwierdzając, co dr Nataliniego. Później poznałem brata Fabio Gregoriego o imieniu Enrico, który zaprzyjaźnił się ze mną dopiero po początkowym konflikcie, który trwał kilka miesięcy! Myślę, że to on tego chciał, obok prof. Angelo Fiori z Policlinico Gemelli, był inny człowiek świecki z Uniwersytetu La Sapienza w przeciwieństwie do mnie, ponieważ obawiał się, że Biskup, korzystając z Uniwersytetu Katolickiego, miał tendencję do ukrywania prawdy. Prawie nie znam drugiego brata Gianniego, z wyjątkiem tego, że rozmawiałem z nami kilka bardzo rzadkich razy bardzo powierzchownie. Fabio Gregori mówił, po łzach, o innych zjawiskach, które miałyby miejsce w jego domu, a także o innej Madonninie podobnej do tej, która rozdzierała łzy krwi, która od tego czasu zaczęła wydzielać rodzaj oleju pachnący. Ale ja, z moim zwykłym sceptycyzmem, od kilku lat zawsze starałem się go zlekceważyć. Zaledwie kilka lat temu, znajdując się przed małą jaskinią, w której znajdowała się Madonnina, widziałem to wysięk na drugim posągu; o dziwo wszystko kapało z tego płynu, który wyglądał jak olej: cała jaskinia, drzewo powyżej i róże otaczające jaskinię. Później zebrałem fiolkę, aby powierzyć badanie naukowe prof. Fiori, który z początku odpowiedział, że nie warto marnować na to więcej czasu. Tyle - skomentował naukowiec - świat nie uwierzyłby w nic. Następnie ten sam prof. Fiori przesłał mi raport, w którym powiedział mi, że przeprowadził testy, z takim wynikiem: nie jest to olej, ale esencja, której DNA nie było ani ludzkie, ani zwierzęce; prawdopodobnie o charakterze roślinnym, zawierający wiele perfum. Nie wiem szczerze, dlaczego prasa ignoruje to zjawisko, nawet jeśli wiedzą o tym w Civitavecchia. Uważam jednak, że zjawisko to zostało ujawnione przez BBC, ponieważ ta słynna międzynarodowa stacja telewizyjna (wszyscy byli brytyjskimi protestantami), zajmująca miejsce, w którym pojawiły się łzy, nagle ujrzeliśmy ten wysięk, który dosłownie doznał traumy (więc ja powiedzieli) operatorzy, którzy nie chcieli uwierzyć własnym oczom. Zjawisko to występuje bardzo często, ale szczególnie w święta Syna (Boże Narodzenie, Wielkanoc itp.) Oraz w święta Maryi (z wyjątkiem dnia Matki Bożej Bolesnej). Wszyscy wiedzą, ale nikt o tym nie mówi; Nie wiem, dlaczego tak nazywacie ten „spisek ciszy”. Nawet ja osobiście, prawdę mówiąc, nie rozumiem tego rodzaju tajemnic. Być może powiedzenie nam czegoś specjalisty nie byłoby niczym złym.