Watykański Sekretariat Stanu zapewnia kontekst dla obserwacji związku cywilnego

Według nuncjusza apostolskiego w Meksyku, watykański sekretarz stanu poprosił przedstawicieli papieskich o podzielenie się z biskupami pewnymi wyjaśnieniami dotyczącymi komentarzy na temat związków cywilnych, które papież Franciszek wygłosił w niedawno opublikowanym dokumencie.

Wyjaśnienia wyjaśniają, że uwagi papieża nie dotyczą katolickiej doktryny dotyczącej natury małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny, ale przepisów prawa cywilnego.

„Niektóre wypowiedzi zawarte w filmie dokumentalnym „Francisco” scenarzysty Jewgienija Afiniejewskiego wywołały w ostatnich dniach różne reakcje i interpretacje. Następnie proponuje się kilka przydatnych spostrzeżeń, z pragnieniem przedstawienia odpowiedniego zrozumienia słów Ojca Świętego” – napisał arcybiskup Franco Coppolo, nuncjusz apostolski, na Facebooku, 30 października.

Nuncjusz powiedział ACI Prensa, hiszpańskojęzycznemu partnerowi dziennikarskiemu CNA, że treść jego postu została przekazana przez watykański Sekretariat Stanu do nuncjatur apostolskich, aby zostały udostępnione biskupom.

W poście wyjaśniono, że w wywiadzie z 2019 r., którego część została wyemitowana w niedawnym filmie dokumentalnym, papież w różnych momentach wypowiadał się na dwa odrębne tematy: że dzieci nie powinny być odrzucane przez rodziny z powodu ich orientacji seksualnej oraz na temat związków cywilnych, pośród dyskusji nad ustawą o małżeństwach osób tej samej płci z 2010 r. w argentyńskiej legislaturze, której sprzeciwił się papież Franciszek, ówczesny arcybiskup Buenos Aires.

Pytanie w wywiadzie, które wywołało uwagę na temat związków cywilnych, było „nieodłącznie związane z dziesięcioletnim prawem lokalnym w Argentynie dotyczącym„ równych małżeństw par osób tej samej płci ”i sprzeciwem ówczesnego arcybiskupa Buenos Aires wobec tego celu. W związku z tym papież Franciszek stwierdził, że „niestosowne jest mówienie o małżeństwach homoseksualnych”, dodając, że w tym samym kontekście mówił o prawie tych osób do posiadania określonej ochrony prawnej: „to, co musimy zrobić, to ustawa o związkach cywilnych; mają prawo do ochrony prawnej. Broniłem go” – napisał Coppolo na Facebooku.

„Ojciec Święty tak wypowiedział się w wywiadzie udzielonym w 2014 roku: „Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Państwa świeckie chcą usprawiedliwić związki partnerskie do regulowania różnych sytuacji współżycia, motywowane chęcią uregulowania aspektów ekonomicznych między ludźmi, takich jak gwarancja opieki zdrowotnej. Są to pakty koegzystencji o różnym charakterze, których różnych form nie mógłbym podać. Konieczne jest przyjrzenie się różnym przypadkom i ocena ich różnorodności” – dodał post.

„Jest zatem oczywiste, że papież Franciszek odniósł się do pewnych przepisów państwa, z pewnością nie do doktryny Kościoła, wielokrotnie potwierdzanej na przestrzeni lat” – czytamy w komunikacie.

Oświadczenie Sekretariatu Stanu jest zgodne z niedawnymi publicznymi oświadczeniami dwóch argentyńskich biskupów: arcybiskupa Hectora Aguera i arcybiskupa Victora Manuela Fernandeza, emerytowanych i obecnych arcybiskupów La Plata w Argentynie, oraz z dodatkowymi raportami dotyczącymi uwag papieża.

Fernandez napisał na Facebooku 21 października, że ​​zanim został papieżem, ówczesny kardynał Bergoglio „zawsze zdawał sobie sprawę, że nie nazywając tego „małżeństwem”, w rzeczywistości istnieją bardzo bliskie związki między osobami tej samej płci, które same w sobie nie implikują stosunku płciowego , ale bardzo intensywny i stabilny sojusz. “

„Znają się dobrze, od wielu lat mieszkają pod jednym dachem, dbają o siebie, poświęcają się dla siebie. Wtedy może się zdarzyć, że wolą, aby w skrajnym przypadku lub w chorobie skonsultowali się nie z bliskimi, ale z tą osobą, która zna ich intencje na wylot. I z tego samego powodu wolą, aby to właśnie ta osoba odziedziczyła cały ich majątek itp. “

„Można to rozważyć w prawie i nazywa się to„ związkiem cywilnym ”[unión civil] lub„ prawem współżycia cywilnego ”[ley de convivencia civil], a nie małżeństwem”.

„To, co powiedział papież w tej sprawie, utrzymywał nawet wtedy, gdy był arcybiskupem Buenos Aires” – dodał Fernández.

„Dla niego wyrażenie „małżeństwo” ma ściśle określone znaczenie i odnosi się tylko do trwałego związku między mężczyzną i kobietą, którzy są otwarci na dzielenie się życiem… jest jedno słowo „małżeństwo”, które odnosi się tylko do tej rzeczywistości. Każdy inny podobny związek wymaga innej nazwy” – wyjaśnił arcybiskup.

W zeszłym tygodniu Aguer powiedział ACI Prensa, że ​​w 2010 roku „kardynał Bergoglio, ówczesny arcybiskup Buenos Aires, zaproponował na zgromadzeniu plenarnym konferencji biskupów argentyńskich, aby stać na straży legalności związków cywilnych osób homoseksualnych przez państwo, jako możliwego alternatywę dla tego, co nazywano – i nazywa się – „równością małżeńską””.

„W tamtym czasie argumentem przeciwko niemu było to, że nie była to kwestia czysto polityczna czy socjologiczna, ale że wiązała się z osądem moralnym; w konsekwencji nie można promować sankcji praw cywilnych sprzecznych z porządkiem naturalnym. Zauważono również, że nauczanie to było wielokrotnie powtarzane w dokumentach Soboru Watykańskiego II. Zgromadzenie plenarne biskupów argentyńskich odrzuciło tę propozycję i głosowało przeciwko” – powiedział Aguer.

America Magazine opublikował widoczny kontekst papieskiej uwagi na temat związków cywilnych 24 października.

Podczas dyskusji na temat sprzeciwu papieża wobec propozycji małżeństwa osób tej samej płci, gdy był arcybiskupem Argentyny, Alazraki zapytał papieża Franciszka, czy po zostaniu papieżem przyjął bardziej liberalne stanowisko, a jeśli tak, to czy można to przypisać Duchowi Świętemu.

Alazraki zapytał: „Toczyliście całą bitwę o egalitarne małżeństwa par tej samej płci w Argentynie. A potem mówią, że przybyłeś tutaj, wybrali cię na papieża i wydałeś się dużo bardziej liberalny niż byłeś w Argentynie. Czy rozpoznajesz siebie w tym opisie sporządzonym przez osoby, które znały Cię wcześniej i czy to łaska Ducha Świętego dodała Ci sił? (śmiech)"

Według magazynu America, papież odpowiedział, że: „Łaska Ducha Świętego z pewnością istnieje. Zawsze broniłem doktryny. I ciekawe, że w ustawie o małżeństwach osób tej samej płci…. Mówienie o małżeństwach jednopłciowych jest niestosowne. Ale to, co musimy mieć, to ustawa o związkach cywilnych (ley de convivencia civil), więc mają prawo do ochrony prawnej”.

Ostatnie zdanie zostało pominięte, gdy wywiad Alazrakiego był transmitowany w 2019 roku.

Oświadczenie Sekretariatu Stanu zdaje się potwierdzać, że papież powiedział „broniłem się” zaraz po swoich innych uwagach na temat związków cywilnych, co nie zostało wcześniej wyjaśnione.