Całun jest prawdą, oto dowód ...

1) Obraz ciała Całunu jest fałszywie negatywny: technologia odkryta i wykorzystana w fotografii dopiero w 1850 r.
2) Gwoździe są przymocowane w nadgarstkach człowieka Całunu: ale we wszystkich starożytnych przedstawieniach ukrzyżowania gwoździe są sadzone w rękach, nawet jeśli w ten sposób ciało nie mogło pozostać zawieszone na krzyżu. Hipotetyczny średniowieczny fałszerz nie mógł wiedzieć, aw każdym razie nie miałby powodu zaprzeczać przedstawieniom tradycji, ryzykując w ten sposób podejrzenie.
3) Obraz lewej nogi jest krótszy niż prawy: konsekwencja metody przybijania stóp i nagłej sztywności zwłok, dwóch aspektów nieznanych w średniowieczu, odkrytych dopiero niedawno.
4) Po prawej stronie klatki piersiowej znajduje się duża plama krwi i surowicy: żaden hipotetyczny średniowieczny fałszerz nie mógł wiedzieć, że jest to konsekwencja natychmiastowej śmierci z powodu pęknięcia ściany serca, niedawnego odkrycia medycyny.
5) Plamy krwi są wyraźne, a pod nimi nie ma obrazu ciała: te cechy są niezgodne z dziełem artystycznym.
6) Na czole i czaszce występują liczne plamy krwi: tradycyjna reprezentacja Jezusa zawsze miała koronę cierniową, podczas gdy rany na Całunie zakładają hełm cierniowy, co do niedawna było nieznane. Po raz kolejny żaden fałszerz nie miałby powodów, by zaprzeczyć tradycyjnej reprezentacji nieoczekiwanie.
7) Obraz ciała jest nieobecny w niektórych miejscach, takich jak prawa część twarzy i czoła oraz inne części ciała: dopiero niedawno wyjaśniono powód, że jest on związany z rytualnymi formalnościami pochówku.
8) Obraz ciała zawiera trójwymiarowe informacje: obrazy i zdjęcia są na ogół płaskie, a oprócz technicznych trudności związanych z reprodukcją nie wyjaśniono przyczyn, które mogły doprowadzić hipotetycznego fałszerza do stworzenia tak bezużytecznego i nieznanego efektu. w historii sztuki.
9) Obraz ciała jest niezwykle powierzchowny i składa się z włókien w kolorze sepii, które są utlenione i odwodnione: dla znanych starożytnych technik chemicznych i fizycznych nie byłoby to możliwe, podczas gdy istnieje kompatybilna nowoczesna technika optoelektroniczna.

Wydaje się zatem, że „Całun nie jest fałszywym, a tym bardziej średniowiecznym, i faktycznie zawierał martwe ciało człowieka ukrzyżowanego w czasach starożytnych”.

Inna hipoteza jest taka, że ​​Całun zawierał ciało obcego człowieka, a nie Jezusa, który został ukrzyżowany w ten sam sposób mniej więcej w tym samym czasie. Teza po raz kolejny jest nieuzasadniona, ponieważ:

1) Prześcieradło pogrzebowe używane do owijania zwłok było cenne i drogie: podobna pościel była używana w Izraelu tylko dla ludzi o prawdziwej randze i / lub wysokiej pozycji społecznej, w tym przypadku historia by o tym mówiła.
2) Człowiek Całunu był metodycznie chłostany na całej powierzchni ciała: istnieją wyraźne oznaki rzymskiej plagi w tak dużej liczbie, że oprócz Ewangelii żaden dokument historyczny nie doniósł o nich z powodu innych potępionych.
3) Mężczyzna Całunu został ukoronowany koroną / hełmem z cierni: istnieją wyraźne oznaki ran cierniowych, a inne ukrzyżowania, do których doszło z tym szczególnym dodatkiem, nie są znane historycznie.
4) Bok został przebity włócznią: po prawej stronie mężczyzny widnieje plama krwi i surowicy spowodowana raną włóczni, co jest raczej nieistotne.
5) Nogi mężczyzny Całunu są nienaruszone, podczas gdy nogi skazanych na ukrzyżowanie były na ogół złamane, aby przyspieszyć jego śmierć, co nastąpiłoby znacznie później z powodu uduszenia.
6) Całun nie zawiera śladów gnijących płynów i gazów: objawy te powstają po około 40 godzinach od śmierci, a zatem ciało nie było już przedtem, ale nie za dużo wcześniej, z powodu plam krwi zajęło trochę czasu, aby upłynnić już skoagulowaną krew, proces hemolizy.
7) Ciało nie zostało usunięte ręcznie: w plamach krwi nie ma śladów porywania.

Zgodnie z fałszywą hipotezą należy przyjąć, że «inna osoba była poddawana takim samym torturom jak Jezus opisany w Ewangeliach, pamiętając jednak, że nikt w tym czasie nie znał konsekwencji takich działań i że odtworzenie jej byłoby praktycznie niemożliwe te same warunki czasowe i przestrzenne ”. Najbardziej logicznym wyjaśnieniem jest to, że „Całun był w rzeczywistości prześcieradłem używanym do zakrycia zwłok Jezusa około 2.000 lat temu, po biczowaniu i ukrzyżowaniu w mieście w Galilei zwanym Jerozolimą, jak opisano w Ewangelii kanonicznej”.