Papież Franciszek był świadkiem cudu eucharystycznego potwierdzonego przez lekarzy
Arcybiskup Bergoglio zorganizował badania naukowe, ale postanowił obchodzić się z nimi z ostrożnością.
Kardiolog i badacz Franco Serafini, autor książki: Kardiolog odwiedza Jezusa (Kardiolog odwiedza Jezusa, ESD, 2018, Bolonia), badał przypadek cudów eucharystycznych odnotowanych w stolicy Argentyny, które miały miejsce w ciągu kilku lat (1992, 1994, 1996 ) i który miał jako swojego ostrożnego opiekuna ówczesnego biskupa pomocniczego stolicy Argentyny, jezuitę, który został kardynałem Jorge Mario Bergoglio, późniejszym papieżem Franciszkiem.
Przyszły papież poprosił o naukową ocenę, zanim Kościół mógłby wydać oświadczenie na temat prawdziwości znaków wskazujących na cuda eucharystyczne w Buenos Aires.


„Cuda eucharystyczne są dziwnym rodzajem cudu: z pewnością pomagają wiernym wszystkich czasów, nieuchronnie doświadczanym przez trudne rozumienie przytłaczającej prawdy, że Syn Boży jest obecny w cząstce chleba i swojej krwi w winie. , „Dr Serafini powiedział nam podczas premiery filmu dokumentalnego na ten temat wyprodukowanego przez Watykan 30 października 2018 r.
Protokół zarządzania fragmentami poświęconych gości
W odniesieniu do wydarzeń w Buenos Aires ekspert przywołuje jako protokół protokół, którego powinien przestrzegać ksiądz, mając do czynienia z poświęconym fragmentem, który przypadkowo lub przez zbezczeszczenie spada na ziemię lub staje się brudny i nie może zostać zniszczony.
Jan XXIII w 1962 r. Zatwierdził w rewizji Mszału Rzymskiego, że gościa umieszczono w kielichu wypełnionym wodą, aby gatunek mógł „rozpłynąć się i woda została wlana do świątyni” (rodzaj zlewu z drenem prowadzące prosto w ziemię, a nie do innych instalacji wodno-kanalizacyjnych).
Lista norm (De Defectibus) jest starożytna i reguluje również bardzo nietypowe scenariusze, takie jak śmierć celebransa podczas celebracji Mszy. Stolica Apostolska opisuje także sposób zarządzania fragmentami armii: są one nadal konsekrowane i należy je strzec.
Innymi słowy, woda rozpuszcza przaśne gatunki chleba od gospodarza; jeśli brakuje materialnych właściwości przaśnego chleba, wówczas Substancja Ciała Chrystusa również staje się nieobecna i tylko wtedy woda może zostać wyrzucona.
Przed mszałem z 1962 r. Fragmenty przechowywano w Tabernakulum, dopóki nie uległy rozkładowi i nie zostały przyniesione do sacrarium.
W tym kontekście w latach 1992-1996 miały miejsce wspaniałe wydarzenia eucharystyczne w tej samej parafii w Buenos Aires: St Mary's, przy alei La Plata 286.
Cud z 1992 roku
Po mszy z 1 maja 1992 r. Wieczorem Carlos Dominguez, świecki i nadzwyczajny szafarz Komunii Świętej, poszedł zarezerwować Najświętszy Sakrament i znalazł na kapralu dwa kawałki hostii (płótno pod statkami, które sprawowały Eucharystię) ) w Tabernakulum w kształcie półksiężyca.
Proboszcz, str. Juan Salvador Charlemagne, uważając, że nie są to świeże fragmenty, zastosował powyższą procedurę, aranżując umieszczenie kawałków gościa w wodzie.
8 maja ojciec Juan sprawdził pojemnik i zobaczył, że w wodzie utworzyły się trzy skrzepy krwi, a na ścianach tabernakulum były ślady krwi, które wydawały się niemal produktem eksplozji samego gospodarza, Serafini opisuje.
Bergoglio jeszcze nie było na scenie; powrócił do Buenos Aires w 1992 r. z kilkuletniego pobytu w Kordowie, nazywanego przez kardynała Antonio Quarracino. Biskup pomocniczy w tym czasie, Eduardo Mirás, poprosił o fachową poradę w celu ustalenia, czy to, co zostało znalezione, było rzeczywiście ludzką krwią.
Dla proboszczów był to burzliwy okres, ale nie mówili o tym publicznie, ponieważ czekali na oficjalną odpowiedź władzy kościelnej.
Eduardo Perez Del Lago opisał wygląd krwi prawie jak kolor miąższu wątroby, ale o intensywnym czerwonym kolorze, bez nieprzyjemnego zapachu z powodu rozkładu.
Kiedy woda w końcu odparowała, czerwona skorupa pozostała kilka centymetrów gruba.
Cud z 1994 roku
Dwa lata później, w niedzielę 24 lipca 1994 r., Podczas porannej Mszy św. Za dzieci, kiedy nadzwyczajny świecki komunijny Komunii Świętej odkrył cyborium, zobaczył kroplę krwi przepływającą wewnątrz cyborium.
Serafini uważa, że chociaż odcinek nie miał większego znaczenia w narracji o innych niewyjaśnionych wydarzeniach w tym samym miejscu, musiało to być „niezatarte wspomnienie”, aby zobaczyć te nowe żywe krople.
Cud z 1996 roku
W niedzielę 18 sierpnia 1996 r., Podczas wieczornej Mszy św. (19:00 czasu lokalnego), pod koniec rozdawania Komunii św., Członek wiernego zwrócił się do księdza ks. Alejandro Pezet. Zauważył gospodarza ukrytego u podstawy kandelabru przed Krucyfiksem.
Kapłan zebrał gościa z niezbędną troską; Serafini wyjaśnia, że ktoś prawdopodobnie zostawił go tam z zamiarem powrotu później w niecnym celu. Kapłan poprosił Emmę Fernandez, 77, kolejną nadzwyczajną posługę Komunii Świętej, o umieszczenie go w wodzie i zamknięcie go w tabernakulum.
Kilka dni później, 26 sierpnia, Fernandez otworzył tabernakulum: był to jedyny oprócz ks. Pezet miał klucze i był zaskoczony: w szklanym pojemniku zobaczył, że gość zmienił się w coś czerwonego, podobnego do kawałka mięsa.
Tutaj jeden z czterech pomocniczych biskupów Buenos Aires, Jorge Mario Bergoglio, wszedł na miejsce i poprosił o zebranie dowodów i sfotografowanie wszystkiego. Przebieg wydarzeń został należycie udokumentowany i przekazany także Stolicy Apostolskiej.
Wstępne testy naukowe
Przeprowadzono badania medyczne z udziałem onkologa i hematologa. dr Botto, badając substancję pod mikroskopem, zobaczył komórki mięśniowe i żywą tkankę włóknistą. dr Sasot poinformował, że okaz z 1992 r. Wykazał makroskopową ewolucję materiału, który przybrał formę skrzepu. Doszedł do wniosku, że próbka jest ludzką krwią.
Jednak badania nie przyniosły jeszcze lepszych wyników przy użyciu odpowiednich środków i zasobów.
Ricardo Castañón Gómez, niewierzący, został powołany w 1999 r. Przez arcybiskupa Buenos Aires, a następnie Jorge Mario Bergoglio (powołany na urząd w lutym 1998 r.) W celu zbadania tych procesów. 28 września arcybiskup Bergoglio zatwierdził proponowany protokół badań.
Castañon Gómez jest psychologiem klinicznym, ekspertem w dziedzinie biochemii i neurofizjofizjologii, który studiował na uniwersytecie w Niemczech, Francji, Stanach Zjednoczonych i we Włoszech.
Ekspert zatrudniony przez Beroglio pobrał próbki 5 października 1999 r. Przed świadkami i kamerami. Wyszukiwanie zostało zakończone dopiero w 2006 roku.
Próbki zostały wysłane przez skarbnika do kryminalistyki w San Francisco w Kalifornii. Próbka z 1992 r. Była badana pod kątem DNA; w próbie z 1996 r. postawiono hipotezę, że ujawniłoby DNA niepochodzące od człowieka.
Zaskakujące wnioski z nauki
Serafini zapewnia wyczerpujący opis zespołu naukowców, którzy badali próbki: od dr Roberta Lawrence'a z Delta Pathology Associates w Stockton w Kalifornii oraz od dr Petera Ellisa z Syney University w Australii, aż po starszego studenta cudów Profesor Linoli Arezzo rozpoczęła działalność we Włoszech.
Następnie poproszono o opinię prestiżowego i ostatecznego zespołu. Zespołem kierował dr Frederick Zugibe, lekarz ogólny i kardiolog w hrabstwie Rockland w stanie Nowy Jork.
Dr Zugibe badał próbki, nie znając pochodzenia materiału; Australijscy naukowcy nie chcieli wpływać na jego opinie ekspertów. Dr Zugibe wykonuje autopsje od ponad 30 lat, szczególnie w dziedzinie analizy serca.
„Okaz ten żył w momencie pobrania”, powiedział Zugibe. Serafini wyjaśnia, że to zadziwiające, że można je przechowywać tak długo.
Dlatego w swojej ostatecznej opinii z marca 2005 r. Dr Zugibe stwierdził, że substancja składa się z ludzkiej krwi, która zawiera nienaruszone białe krwinki i „żywy” mięsień sercowy, pochodzący z mięśnia sercowego lewej komory.
Żywa i zraniona tkanka serca
Powiedział, że zmiany tkanek są zgodne z niedawnym zawałem mięśnia sercowego, od niedrożności tętnicy wieńcowej, po której następuje zakrzepica lub ciężki uraz do klatki piersiowej w okolicy nad sercem. Tak więc tkanka serca żyła i bolała.
17 marca 2006 r. Dr Castañon oficjalnie przedstawił dowody Jorge Mario Bergoglio, już mianowanemu kardynałem (2001) i (od 1998) arcybiskupem Buenos Aires.