Egzorcysta opowiada: Powody, które przekonują o Medziugorju

Don Gabriele Amorth: Powody, które przekonują o Medziugorju

Jeden z pierwszych i najbardziej bezpośrednich świadków „wydarzeń z Medziugorja” opowiada o swoich doświadczeniach na najbardziej sensacyjnym wydarzeniu maryjnym ostatnich dwudziestu lat. - Obecna sytuacja i przyszłość rzeczywistości żyją tak autentycznie przez wielbicieli z całego świata.

24 czerwca 1981 r. Dziewica ukazała się niektórym chłopcom z Medziugorja na odizolowanym wzgórzu zwanym Podbrdo. Bardzo jasna wizja przeraziła tych młodych ludzi, którzy spieszyli się, by uciec. Ale nie mogli powstrzymać się od informowania o tym, co stało się z rodziną, tak bardzo, że wiadomość natychmiast rozeszła się po tych małych wioskach, które są częścią Medziugorja. Następnego dnia sami chłopcy poczuli nieodpartą chęć powrotu do tego miejsca w towarzystwie przyjaciół i gapiów.

Wizja pojawiła się ponownie, zaprosiła młodych ludzi, aby podeszli bliżej i rozmawiali z nimi. Tak zaczęła się seria objawień i wiadomości, która trwa nadal. Rzeczywiście, sama Dziewica chciała, aby 25 czerwca, w dniu, w którym zaczęła mówić, była zapamiętana jako data objawień.

Codziennie Punktualnie Dziewica pojawiała się o 17.45. Coraz większa fala wielbicieli i gapiów rosła. Prasa donosiła o tym, co się stało, do tego stopnia, że ​​wiadomość szybko się rozniosła.
W tamtych latach byłem redaktorem Matki Bożej i pięćdziesięciu mariańskich czasopism związanych z URM, Mariańskim Związkiem Redakcyjnym, który nadal istnieje. Byłem częścią Marian Link, organizując różne inicjatywy, także na szczeblu krajowym. Najpiękniejsze wspomnienie mego życia związane jest z wybitną częścią, jaką miałem w latach 1958–59 jako promotor poświęcenia Włoch Niepokalanemu Sercu Maryi. Zasadniczo moje stanowisko zmusiło mnie do uświadomienia sobie, czy objawienia Medjugorja były prawdziwe, czy fałszywe. Studiowałem sześciu chłopców, u których miała się pojawić Matka Boża: Ivanka w wieku 15 lat, Mirjana, Marja i Ivan w wieku 16 lat, Vicka w wieku 17 lat, Jakov w wieku zaledwie 10 lat. Zbyt młoda, zbyt prosta i zbyt różna od siebie, aby wymyślić taką sztukę; ponadto w tak zaciekle komunistycznym kraju, jakim była Jugosławia.

Dodaję wpływ, że opinia biskupa, ks. Pavao Zanica, który w tym czasie badał fakty, przekonała się o szczerości chłopców i dlatego była ostrożnie przychylna. Tak więc nasz magazyn był jednym z pierwszych, który napisał o Medziugorju: napisałem w październiku 1981 r. Pierwszy artykuł, który ukazał się w grudniowym numerze. Od tego czasu wiele razy podróżowałem do kraju Jugosławii; Napisałem ponad sto artykułów, wszystko w wyniku bezpośredniego doświadczenia. Zawsze sprzyjał mi P. Tomislav (który prowadził chłopców i ruch, który rozwijał się coraz bardziej, podczas gdy proboszcz, P. Jozo, był uwięziony) i P. Slavko: byli dla mnie cennymi przyjaciółmi, którzy zawsze przyznawali się do mnie uczęszczali na objawienia i działali jako tłumacze z chłopcami i ludźmi, z którymi chciałem porozmawiać.

Ja, świadek od samego początku

Nie myśl, że łatwo było jechać do Medziugorja. Oprócz długości i trudności podróży do miasta miało to również związek z rygorystycznym i wybrednym odprawą celną oraz blokami i przeszukaniami patroli policji reżimowej. Nasza grupa rzymska miała również wiele trudności we wczesnych latach.

Ale szczególnie wskazuję na dwa bolesne fakty, które okazały się opatrznościowe.

Biskup Mostaru, ks. Pavao Zanic nagle stał się zgorzkniałym przeciwnikiem objawień i tak pozostał, ponieważ jego następca stoi dziś na tej samej linii. Od tego momentu - kto wie dlaczego - policja zaczęła być bardziej tolerancyjna.

Drugi fakt jest jeszcze ważniejszy. W komunistycznej Jugosławii katolikom wolno było modlić się tylko w kościołach. Modlitwa w innym miejscu była absolutnie zabroniona; Ponadto kilkakrotnie policja interweniowała w celu aresztowania lub rozproszenia tych, którzy udali się na wzgórze objawień. To także był fakt opatrznościowy, ponieważ w ten sposób cały Ruch, łącznie z objawieniami, przeniósł się z Góry Podbrdo do kościoła parafialnego, dzięki czemu mogli być regulowani przez Ojców Franciszkanów.

Na początku miały miejsce naturalnie niewytłumaczalne wydarzenia, aby potwierdzić prawdziwość tego, co powiedzieli chłopcy: wielki znak MIR (oznaczający Pokój) pozostawał na niebie przez długi czas; częste objawienie Madonny obok krzyża na górze Krisevac, wyraźnie widoczne dla wszystkich; zjawiska kolorowych odbić na słońcu, z których zachowana jest bogata dokumentacja fotograficzna….

Wiara i ciekawość przyczyniły się do szerzenia orędzi Dziewicy, ze szczególnym zainteresowaniem tym, co najbardziej łaskawiło pragnienie poznania: nieustannie mówiono o „stałym znaku”, który nagle pojawił się na Podbrdo, potwierdzając objawienia. I mówiono o „dziesięciu tajemnicach”, które Madonna stopniowo odkrywała młodym ludziom i które najwyraźniej dotyczyłyby przyszłych wydarzeń. Wszystko to służyło powiązaniu wydarzeń w Medziugorju z objawieniami fatimskimi i ich przedłużeniu. Nie zabrakło też niepokojących plotek i fałszywych wiadomości.

Jednak w tamtych latach uważałem się za jednego z najlepiej poinformowanych na temat „faktów z Medziugorja”; Otrzymywałem ciągłe telefony od włoskich i zagranicznych grup z prośbą o sprecyzowanie, co jest prawdą, a co fałszem w rozpowszechnianych plotkach. Z tej okazji wzmocniłem swoją już i tak starą przyjaźń z francuskim o. René Laurentinem, uznanym przez wszystkich za najbardziej znanego mariologa na świecie, który następnie wiele razy odwiedzał Medziugorje i wiele książek, które napisał na temat faktów, których był świadkiem.

Miałem wiele nowych przyjaźni i wiele z nich trwa, podobnie jak różne „Grupy Modlitewne” poruszane przez Medjugorje we wszystkich częściach świata. W Rzymie istnieją także różne grupy: ta, którą prowadziłem, trwa od osiemnastu lat i zawsze widzi udział 700–750 osób w ostatnią sobotę każdego miesiąca, kiedy przeżywamy popołudnie modlitwy, tak jak mieszkamy w Medziugorju.

Pragnienie wiadomości było takie, że przez kilka lat w każdym numerze mojego miesięcznika Matki Bożej publikowałem stronę zatytułowaną: Kącik Medziugorja. Wiem z pewnością, że był bardzo popularny wśród czytelników i że był regularnie reprodukowany przez inne gazety.

Jak podsumować obecną sytuację

Przesłanie Medziugorja wciąż naciska, aby zachęcić do modlitwy, postu, aby żyć w łasce Bożej, a ci, którzy tak się upierają, są ślepi na obecną sytuację na świecie i na nadchodzące niebezpieczeństwa. Przesłania dają pewność: „Z końcem wojen modlitewnych”.

W odniesieniu do władz kościelnych należy powiedzieć: nawet jeśli obecny miejscowy biskup nie przestaje nalegać na swoją niewiarę, postanowienia episkopatu jugosłowiańskiego pozostają stanowcze: Medjugorje jest uznawane za centrum modlitwy, w którym pielgrzymi mają prawo znaleźć duchową pomoc w swoich językach.

Jeśli chodzi o objawienia, nie ma oficjalnego oświadczenia. I jest to najbardziej rozsądne stanowisko, które ja na próżno zasugerowałem ks. Pavao Zanic: odróżnienie kultu od faktu charyzmatycznego. Na próżno przedstawiłem przykład Wikariatu Rzymskiego „Trzech Fontannom”: gdy przywódcy diecezji zauważyli, że ludzie coraz częściej płyną, aby modlić się przed jaskinią (prawdziwych lub rzekomych) objawień, umieścili Braci Franciszkanie, aby zapewnić i regulować sprawowanie kultu, nie zawracając sobie głowy stwierdzeniem, czy Madonna rzeczywiście pojawiła się w Cornacchioli. To prawda, że ​​ks. Zanic i jego następca zawsze zaprzeczali objawieniom w Medziugorju; przeciwnie, ks. Frane Franic, biskup Splitu, gdzie studiował je przez rok, stał się wytrwałym zwolennikiem.

Ale spójrzmy na fakty. Do tej pory ponad XNUMX milionów pielgrzymów przyleciało do Medziugorja, w tym tysiące kapłanów i setki biskupów. Zainteresowanie i zachęta Ojca Świętego Jana Pawła II jest również znane, podobnie jak liczne nawrócenia, wyzwolenie od diabła, uzdrowienia.

Na przykład w 1984 r. Diana Basile została uzdrowiona. Kilka razy organizowałem Konferencje razem z nią, która wysłała 141 dokumentów medycznych do Komisji ustanowionej przez władze kościelne w celu zweryfikowania faktów z Medziugorja, aby udokumentować jej choroby i jej nagłe wyzdrowienie.

To, co wydarzyło się w 1985 r., Miało również ogromne znaczenie, ponieważ nigdy wcześniej tak się nie zdarzyło: dwie wyspecjalizowane komisje medyczne (jedna włoska pod przewodnictwem dr Frigerio i dr Mattalii oraz francuska pod przewodnictwem prof. Joyeux) zgłosiły chłopców podczas objawień, do analizy przy użyciu najbardziej zaawansowanego sprzętu dostępnego obecnie nauce; doszli do wniosku, że „nie było dowodów na jakąkolwiek formę makijażu i halucynacji oraz że nie było ludzkiego wyjaśnienia dla żadnego ze zjawisk”, którym poddani byli wizjonerzy.

W tym roku przyszło mi do głowy osobiste wydarzenie, które uważam za istotne: kiedy studiowałem i pisałem więcej o objawieniach w Medziugorju, miałem najwyższe uznanie, do którego może dążyć badacz mariologii: mianowanie na członka „Papieskiej Międzynarodowej Akademii Maryjnej” (PAMI). Był to znak, że moje badania zostały ocenione pozytywnie również z naukowego punktu widzenia.

Kontynuujmy jednak narrację faktów.

Do duchowych owoców, które pielgrzymi otrzymywali z taką szerokością w dzisiejszym, jednym z najczęściej odwiedzanych sanktuariów maryjnych na świecie, dodano ważne wydarzenia: gazety o Medziugorju w wielu krajach; Grupy modlitewne inspirowane Dziewicą z Medziugorja prawie wszędzie; rozkwit powołań kapłańskich i zakonnych oraz fundamenty nowych wspólnot religijnych, inspirowane Królową Pokoju. Nie wspominając już o dużych inicjatywach, takich jak Radio Maria, które staje się coraz bardziej międzynarodowe.

Jeśli zapytacie mnie, jaką przyszłość przewiduję dla Medziugorja, odpowiadam, że idźcie tam i otwórzcie oczy. Pomnażały się nie tylko hotele i pensjonaty, ale powstały tam domy religijne, powstały dzieła charytatywne (pomyślcie na przykład o „domach dla narkomanów” S. Elviry), budynki na konferencje duchowości: wszystkie konstrukcje inicjatywy spełniające wymagania, aby udowodnić stabilność i pełną wydajność.

Podsumowując, do tych, którzy - jak mój następca w obecnym kierunku magazynu Madre di Dio - pytają mnie, co myślę o Medziugorju, odpowiadam słowami ewangelisty Mateusza: „Poznasz ich po ich owocach. Każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a każde złe drzewo wydaje złe owoce. Dobre drzewo nie może wydawać złych owoców, ani złe drzewo nie może wydawać dobrych owoców ”(Mt 7, 16.17).

Nie ma wątpliwości, że przesłanie Medziugorja jest dobre; wyniki pielgrzymek są dobre, wszystkie dzieła powstałe pod inspiracją Królowej Pokoju są dobre. Można to z całą pewnością powiedzieć, nawet jeśli objawienia trwają, właśnie dlatego, że Medziugorje prawdopodobnie jeszcze nie wyczerpało tego, co ma nam do powiedzenia.

Źródło: miesięcznik Marian „Matka Boża”