Katolicki pracownik służby zdrowia sprzeciwił się antykoncepcji. Zwolniła ją jej katolicka klinika

Młody lekarz z Portland w stanie Oregon został zwolniony w tym roku za sprzeciw wobec pewnych procedur medycznych opartych na wierze katolickiej.

Jednak nie została zwolniona ze świeckiego szpitala, ale z katolickiego systemu opieki zdrowotnej, który twierdzi, że postępuje zgodnie z katolickim nauczaniem w kwestiach bioetycznych.

„Z pewnością nie sądziłam, że istnieje potrzeba pociągania katolickich instytucji do odpowiedzialności za działania w obronie życia i katolików, ale mam nadzieję, że będę szerzyć świadomość” - powiedziała CNA Megan Kreft, asystentka medyczna.

„Nie tylko szkoda, że ​​świętość ludzkiego życia jest podważana w naszych katolickich systemach opieki zdrowotnej: fakt, że jest ona promowana i tolerowana, jest nie do przyjęcia i szczerze mówiąc skandaliczny”.

Kreft powiedziała CNA, że sądziła, że ​​medycyna będzie dobrze dostosowana do jej wiary katolickiej, chociaż jako studentka przewidziała pewne wyzwania jako osoba działająca w obronie życia w sektorze zdrowia.

Kreft uczęszczał do Oregon Health and Science University w Portland. Zgodnie z oczekiwaniami, w szkole medycznej zetknęła się z takimi procedurami, jak antykoncepcja, sterylizacja, usługi transpłciowe i za wszystkie musiała przeprosić.

Była w stanie współpracować z biurem Title IX w celu uzyskania mieszkania zakonnego w szkole, ale ostatecznie jej doświadczenie w szkole medycznej doprowadziło ją do wykluczenia pracy w podstawowej opiece zdrowotnej lub zdrowiu kobiet. kobiety.

„Te dziedziny medycyny potrzebują lekarzy, którzy są bardziej zaangażowani w obronę życia niż jakikolwiek inny” - powiedział.

To była trudna decyzja, ale mówi, że czuł, że lekarze pracujący w tych dziedzinach akceptują bardziej wątpliwe procedury, takie jak aborcja lub wspomagane samobójstwo.

„W medycynie jesteśmy wezwani do prawdziwej troski o umysł, ciało i ducha” - podkreślił, dodając, że jako pacjent walczył o pomoc medyczną, która potwierdziłaby jego życie.

Jednak Kreft chciał być otwarty na wszystko, co woła ją Bóg, i natknęła się na stanowisko asystenta medycznego w Providence Medical Group, jej lokalnym szpitalu katolickim w Sherwood w stanie Oregon. Klinika jest częścią większej Providence-St. Joseph Health system, system katolicki z klinikami w całym kraju.

„Miałem nadzieję, że przynajmniej moje pragnienie praktykowania medycyny zgodnej z moją wiarą i sumieniem będzie przynajmniej tolerowane” - powiedział Kreft.

Klinika zaproponowała jej pracę. W ramach procesu rekrutacji poproszono ją o podpisanie dokumentu wyrażającego zgodę na przestrzeganie tożsamości i misji katolickiej instytucji oraz Wytycznych etycznych i religijnych biskupów USA dla katolickich usług zdrowotnych, które zawierają autorytatywne wytyczne katolickie. na problemy bioetyczne.

W Kreft wydawało się to wygraną dla wszystkich. Nie tylko katolickie podejście do opieki zdrowotnej byłoby tolerowane w jego nowym miejscu pracy; wydawało się, że przynajmniej na papierze będzie to egzekwowane, nie tylko dla niej, ale dla wszystkich pracowników. Z radością podpisał dyrektywy i przyjął stanowisko.

Jednak zanim Kreft zaczął pracować, mówi, że jeden z administratorów kliniki skontaktował się z nią, aby zapytać, jakie procedury medyczne byłaby skłonna zaoferować jako osobista asystentka.

Na dostarczonej liście - oprócz wielu łagodnych procedur, takich jak szycie lub usuwanie paznokcia - były takie zabiegi, jak wazektomia, wprowadzenie wkładki domacicznej i antykoncepcja awaryjna.

Kreft był dość zaskoczony, widząc te procedury na liście, ponieważ wszystkie są sprzeczne z ERD. Ale klinika oferowała je pacjentom całkiem otwarcie, powiedział.

Mówi, że to było przygnębiające, ale przyrzekł pozostać wiernym swojemu sumieniu.

W ciągu pierwszych kilku tygodni pracy Kreft powiedział, że poprosił lekarza o skierowanie pacjentki na aborcję. Odkrył również, że klinika zachęcała dostawców do przepisywania antykoncepcji hormonalnej.

Kreft skontaktował się z administracją kliniki, aby powiedzieć im, że nie ma zamiaru uczestniczyć w tych usługach ani odnosić się do nich.

„Nie sądziłem, że muszę to powiedzieć wprost, ponieważ organizacja ponownie stwierdziła, że ​​to nie były usługi, które świadczyła” - zauważył Kreft - „ale chciałem być na czele i znaleźć wyjście”.

Skontaktował się również z National Catholic Bioethics Center w celu uzyskania porady. Kreft powiedziała, że ​​spędziła wiele godzin rozmawiając przez telefon z doktorem Joe Zalotem, ekspertem ds. Etyki personelu w NCBC, badając strategie dotyczące rozwiązywania problemów etycznych, z którymi się borykała.

Większość ludzi nie zdaje sobie sprawy z niuansów katolickiej bioetyki, a NCBC istnieje, aby pomagać pracownikom służby zdrowia i pacjentom z tymi pytaniami, powiedział Zalot CNA.

Zalot powiedział, że NCBC często otrzymuje telefony od pracowników służby zdrowia, którzy są naciskani, aby działać w sposób naruszający ich sumienie. W większości są to katoliccy klinicyści w świeckim systemie.

Ale od czasu do czasu, jak powiedział, dzwonią do nich katolicy pracujący w katolickich systemach opieki zdrowotnej, jak Megan, którzy są pod podobną presją.

„Widzimy, jak katolickie systemy opieki zdrowotnej robią rzeczy, których nie powinny robić, a niektóre są gorsze od innych” - skomentował.

Kreft rozmawiała z dyrektorem kliniki i dyrektorem ds. Integracji misji o swoich obawach i powiedziano jej, że organizacja „nie kontroluje dostawców” oraz że relacja pacjent-dostawca jest prywatna i poświęcony.

Kreft uznał odpowiedź kliniki za niezadowalającą.

„Jeśli jesteś systemem, który nie docenia [ERD], postrzegaj je jako biurokrację i nie podejmiesz wysiłku, aby sprawdzić, czy są zintegrowane lub czy pracownicy i dostawcy ich rozumieją, prawie lepiej jest ich nie podpisywać. Bądźmy tutaj konsekwentni, otrzymywałem bardzo mieszane komunikaty ”- powiedział Kreft.

Pomimo nalegań kliniki, że „nie świadczy ona usług policyjnych”, Kreft uważał, że jego decyzje zdrowotne są poddawane kontroli.

Kreft mówi, że jej dyrektor kliniki w pewnym momencie powiedział jej, że wyniki satysfakcji pacjentów kliniki mogą spaść, jeśli nie przepisze antykoncepcji. Ostatecznie klinika zabroniła Kreftowi odwiedzania jakiejkolwiek pacjentki w wieku rozrodczym, wyraźnie z powodu jej przekonań na temat antykoncepcji.

Jednym z ostatnich pacjentów, z którymi spotkał się Kreft, była młoda kobieta, którą widział wcześniej z powodu problemu niezwiązanego z planowaniem rodziny lub zdrowiem kobiet. Ale pod koniec wizyty poprosił Krefta o awaryjną antykoncepcję.

Kreft starała się słuchać ze współczuciem, ale powiedziała pacjentce, że nie może przepisać ani skierować na antykoncepcję awaryjną, powołując się na politykę Opatrzności w tej sprawie.

Jednak kiedy Kreft wyszedł z pokoju, zdał sobie sprawę, że interweniował inny pracownik służby zdrowia i przepisał pacjentce awaryjną antykoncepcję.

Kilka tygodni później regionalny dyrektor medyczny zadzwonił na spotkanie z Kreftem i powiedział Kreftowi, że jego działania spowodowały traumę pacjenta i że Kreft „skrzywdził pacjenta” i złamał przysięgę Hipokratesa.

„Są to wielkie i znaczące twierdzenia, jakie należy wysunąć na temat pracownika służby zdrowia. I tutaj działałem z miłości i troski o tę kobietę, opiekując się nią z medycznego i duchowego punktu widzenia ”- powiedział Kreft.

„Pacjentka przechodziła traumę, ale wynikało to z sytuacji, w której się znalazła”.

Później Kreft udał się do kliniki i zapytał ją, czy pozwoliliby jej wziąć udział w kursie naturalnego planowania rodziny w celu kontynuacji edukacji, a oni odmówili, ponieważ „nie miało to związku” z jej pracą.

Zgodnie z wytycznymi ERD, katolickie organizacje zdrowotne muszą zapewnić szkolenie NPR jako alternatywę dla antykoncepcji hormonalnej. Kreft powiedziała, że ​​nie wiedziała, że ​​ktokolwiek w klinice był przeszkolony w zakresie NFP.

Ostatecznie kierownictwo kliniki i zasoby ludzkie poinformowały Kreft, że musi podpisać dokument zawierający oczekiwane wyniki, stwierdzając, że jeśli pacjent zażąda usługi, której sama nie świadczy, Kreft będzie zobowiązany skierować pacjenta do innego. Pracownik służby zdrowia Providence.

Sugerowałoby to, że Kreft odnosił się do usług, które w jej opinii lekarskiej uznała za szkodliwe dla pacjenta, takich jak podwiązanie jajowodów i aborcje.

Kreft mówi, że napisała do kierownictwa systemu opieki zdrowotnej, przypominając im o ich katolickiej tożsamości i pytając, dlaczego istnieje taki rozdźwięk między ERD a praktykami szpitalnymi. Mówi, że nigdy nie otrzymał odpowiedzi na swoje pytania dotyczące ERD.

W październiku 2019 roku otrzymała 90-dniowe wypowiedzenie, ponieważ nie podpisze formularza.

Dzięki mediacji ułatwionej przez katolicką kancelarię Thomas More Society, Kreft zgodził się nie pozywać Opatrzności i nie był już zatrudniony na początku 2020 roku.

Jej celem w rezolucji, mówi, była możliwość swobodnego opowiadania swojej historii - coś, na co mogło jej nie pozwolić postępowanie sądowe - i bycie źródłem wsparcia dla innych lekarzy, którzy mają podobne zastrzeżenia.

Kreft złożył również skargę do Biura Praw Obywatelskich Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej, który współpracuje z pracodawcami w celu opracowania planu działań naprawczych w celu usunięcia naruszeń praw obywatelskich, a nawet może uzyskać fundusze. federalne, jeśli naruszenia będą kontynuowane.

Mówi, że obecnie nie ma większych aktualizacji tej skargi; piłka jest obecnie na boisku HHS.

Providence Medical Group nie odpowiedziała na prośbę CNA o komentarz.

Kreft mówi, że praktykując opiekę zdrowotną pro-life, chciała być „trochę lekka” w swojej klinice, ale to „w ogóle nie było tolerowane ani dozwolone w organizacji”.

„Spodziewałem się [sprzeciwu] w świeckim szpitalu, w którym odbyłem szkolenie, ale fakt, że dzieje się to w Opatrzności, jest skandaliczny. I to dezorientuje pacjentów i ich bliskich ”.

Zalecił każdemu pracownikowi służby zdrowia, który boryka się z dylematem etycznym, skontaktowanie się z NCBC, ponieważ może on pomóc w tłumaczeniu i zastosowaniu nauk Kościoła w rzeczywistych sytuacjach.

Zalot zalecił, aby wszyscy katoliccy pracownicy służby zdrowia zapoznali się z zasadami ochrony sumienia obowiązującymi w szpitalu lub klinice, w której pracują, iw razie potrzeby zasięgnęli pomocy prawnej.

Zalot powiedział, że NCBC zna co najmniej jednego lekarza w systemie opieki zdrowotnej Providence, który zatwierdza wspomagane samobójstwa.

W innym niedawnym przykładzie Zalot powiedział, że otrzymał telefon od pracownika służby zdrowia z innego katolickiego systemu opieki zdrowotnej, który obserwował operację zmiany płci w ich szpitalach.

Zalot radzi, że jeśli pracownicy lub pacjenci obserwują szpitale katolickie postępujące w sposób sprzeczny z zaleceniami ERD, powinni skontaktować się ze swoją diecezją. NCBC może na zaproszenie miejscowego biskupa przeprowadzić „audyt” katolickości szpitala i wydać zalecenia biskupowi - powiedział.

Kreft pod pewnymi względami wciąż słabnie po tym, jak została zwolniona przez sześć miesięcy w swojej pierwszej pracy medycznej.

Próbuje bronić innych, którzy mogą znaleźć się w podobnej sytuacji do jego własnej, i ma nadzieję, że zachęci szpitale katolickie do podjęcia reformy i zapewnienia „niezbędnej opieki zdrowotnej, dla której zostały założone”.

„Prawdopodobnie są inni pracownicy służby zdrowia, nawet w Providence, którzy doświadczyli podobnych sytuacji. Ale wyobrażam sobie, że Opatrzność nie jest jedynym katolickim systemem zdrowotnym w kraju, który boryka się z tym problemem ”.