پوپ بینیډیکټ د کنډومونو په اړه څه وویل؟

په 2010 کې ، د ویسکان ښار ورځپا Lې ، لوسورستور رومانو ، د ر Lightا له نړۍ څخه اقتباسونه خپاره کړل ، د پوپ بینیډټټ XVI سره د کتاب اوږد مرکه چې د هغه د اوږدې مودې متناقض ، جرمني ژورنالیست پیټر سییوالډ لخوا ترسره شوې وه.

په ټوله نړۍ کې ، سرلیکونو دا په ګوته کړه چې پاپ بینیډیکټ د کاتولیک کلیسا اوږده مخالفت مصنوعي مخنیوي ته بدل کړی و. ډیر موجود سرلیکونه ښیې چې پوپ اعلان کړی چې د کنډوم کارول "د اخلاقي توجیه" یا لږترلږه "د جواز" دي ترڅو د HIV خپریدو مخه ونیسي ، ویروس په عموم کې د ایډز لومړني لامل په توګه پیژندل شوی.

له بلې خوا ، د انګلستان کاتولیک هیرالډ د پوپ د مشاهدو او دوی ته مختلف غبرګونونو په اړه یو ښه متوازن مقاله خپره کړه ("کنډومس کولی شي د جنسیت په اخلاقي کولو کې" لومړی ګام وي "پوپ وویل") ، پداسې حال کې چې ډیمان تامسن ، په ټیلیګراف کې په خپل بلاګ لیکل ، هغه اعلان وکړ چې "محافظه کاتولیکان رسنۍ د کنډومونو تاریخ لپاره تورنوي" مګر پوښتنه یې وکړه: "ایا دوی په پټه د پوپ سره تېر شوي؟"

پداسې حال کې چې زه فکر کوم د تامپسن تحلیل له غلط څخه ډیر سم دي ، زما په اند تومپسن پخپله ډیر لرې ځي کله چې هغه لیکي: "زه په ساده ډول نه پوهیږم چې څنګه کیتولیک تبصره کونکي ادعا کولی شي چې پوپ ونه ویل چې کنډومونه توجیه کیدلی شي. "په داسې شرایطو کې چې د دوی د کارولو ناکامي به HIV خپروي." ستونزه ، په دواړو خواو کې ، د یوې ځانګړې قضیې اخیستلو څخه رامینځته کیږي چې په بشپړ ډول د کلیسا له تعلیم څخه بهر د مصنوعي مخنیوي په اړه راپورته کیږي او اخلاقي اصولو ته یې عمومي کول دي.

نو پوپ بینیډیکټ څه وویل ، او ایا دا واقعیا د کاتولیک تعلیم کې بدلون استازیتوب کوي؟ دې پوښتنې ته د ځواب ویلو لپاره ، موږ باید لومړی د هغه څه سره پیل وکړو چې مقدس پلار نه دي ویلي.

څه پوپ بینیډکٹ ونه ویل
د پیل کولو لپاره ، پوپ بینیډیټ د مصنوعي مخنیوي غیر اخلاقي قانون په اړه د کاتولیک ښوونې کومې بدل نه کړې. په حقیقت کې ، بل چیرې د پیټر سییوالډ سره په خپله مرکه کې ، پوپ بینیډیکټ اعلان وکړ چې د پوپ پاول VI VIHemana Vitae ، 1968 د زیږون کنټرول او سقط په اړه علمي پوه ، "پیژندل سم درست" و. هغه د هومانا ویتې مرکزي اساس یوځل بیا تایید کړ - چې د جنسي عمل د واحد او تولیدي اړخونو جلا کول (د پاپ پاول VI په الفاظو کې) "د ژوند لیکوال غوښتنې سره مخالفت کوي".

سربیره پردې ، پوپ بینیډکٹ ونه ویل چې د کنډوم کارول "د اخلاقي توجیه" یا "جواز" دي ترڅو د HIV لیږد مخه ونیسي. په حقیقت کې ، هغه هر هغه څه وکړل چې د هغه د بیاکتنو لپاره یې کولی شي ، په 2009 کې افریقا ته د خپل سفر په پیل کې جوړ شوی ، "چې موږ نشو کولی ستونزه د کنډومونو په ویشلو سره حل کړو". ستونزه خورا ژوره ده او د جنسیت یو ناڅرګنده پوهه رامینځته کوي کوم چې جنسي چلوي او جنسي عمل د اخلاقو په پرتله لوړه کچه لري. پوپ بینیډیکټ دا روښانه کوي کله چې هغه د ABC په نوم تیوري باندې بحث کوي:

بې پروایی اوسئ - کنډوم اوسئ ، چیرته چې کنډوم یوازې د وروستۍ حل په توګه ټاکل کیږي ، کله چې نور دوه ټکي کار نه کوي. د دې معنی دا ده چې په کنډومونو کې ساده تنظیم د جنسیت کوچنی کول منعکس کوي ، کوم چې وروسته ، دقیقا د جنسیت نه لیدل د چلند خطرناکه سرچینه ده ، مګر یوازې یو ډول درمل چې خلک یې اداره کوي خپل
نو ولې دومره ډیری نظریات کونکي وویل چې پوپ بینیډکٹ پریکړه کړې چې "کنډومونه توجیه یا د منلو وړ کیدی شي ، په داسې شرایطو کې چې د دوی د کارولو ناکامي کولی شي HIV خپور کړي"؟ ځکه چې اساسا دوی د پوپ بینیډکٹ لخوا وړاندیز شوي مثال غلط ګ .ي.

څه پوپ بینیډیکټ وویل
پوپ بینیډیټ د "جنسي تیري کولو" په اړه د خپلې وینا په تفصیل کې وویل:

ممکن د ځینې اشخاصو په قضیه کې یو اساس شتون ولري ، لکه شاید کله چې یو نارینه فاحشه کنډوم کاروي ، چیرې چې دا د اخلاقو په لور لومړی ګام کیدی شي ، د مسؤلیت لومړی ګومان [ټینګار پکې شوی] ، د پوهاوي ترلاسه کولو په لاره کې هرڅه ته اجازه نشته او دا چې تاسو نشئ کولی هغه څه وکړئ چې تاسو یې غواړئ.
هغه سمدلاسه د خپلو تیرو مشاهدو بیا تایید سره:

مګر دا واقعیا د HIV انتان د شر سره معاملې کولو لاره نده. دا واقعیا یوازې د جنسیت انسانیت کې موندل کیدی شي.
ډیر لږ نظر کونکي داسې بریښي چې دوه مهم ټکي درک کړي:

د مصنوعي مخنیوي غیر اخلاقي کولو په اړه د کلیسا تعلیم واده شویو جوړو ته لارښوونه کړې.
"مورالیزشن" ، لکه څنګه چې پوپ بینیډیټ کاروي ، د ځانګړي عمل احتمالي پایلې ته اشاره کوي ، کوم چې پخپله د عمل اخلاقو په اړه هیڅ نه وايي.
دا دوه ټکي یو په بل پسې ځي. کله چې یو فاحش (نارینه یا ښځینه) ځان فحشا ته وقف کوي ، نو عمل غیر اخلاقي دی. دا غیر اخلاقي ندی رامینځته کیږي که چیرې دا د زنا د عمل پرمهال مصنوعي مخنیوی ونه کاروي؛ او نه دا ډیر اخلاقي کیږي که چیرې هغه دا وکاروي. د مصنوعي مخنیوي غیر اخلاقي کولو په اړه د کلیسا ښوونه په بشپړ ډول د جنسیت مناسب استعمال کې ترسره کیږي ، چې دا د ډبل بستر په شرایطو کې دی.

پدې ټکي ، کوینټین دی لا بیډویر د کاتولیک هرالډ ویب پا onه کې د شخړې رامینځته کیدو څخه څو ورځې وروسته یو عالي پوسټ درلود. لکه څنګه چې هغه یادونه کوي:

د اميندوارۍ په هکله کومه پریکړه له واده بهر نه وه ، همجنسسي یا علوي جنسیت نه وه ، او نه هم کوم ځانګړي دلیل شتون درلود چې ولې مګیسټریم باید یو کړي.
دا هغه څه دي چې نږدې ټول نظریات یې ، لپاره یا په مقابل کې ، له لاسه ورکړي دي. کله چې پوپ بینیډیکټ وویل چې د فحشا عمل کولو پرمهال د فاحشه لخوا کنډوم کارول ، د اچ آی وي د لیږد مخنیوي هڅه کولو لپاره ، "ممکن د اخلاقیاتو په لور لومړی ګام وي ، لومړی انګیرنه مسؤلیت ، "هغه یوازې دا ویلي دي چې ، په شخصي کچه ، فاحشه واقعیا پوهیدلی شي چې د جنسي ژوند پرته نور ډیر څه شتون لري.

دا ځانګړې قضیه د پراخه تاریخ سره توپیر کیدی شي چې د پوسټ ماډرن فیلسوف میشل فوکوالټ وروسته له دې چې پوه شو چې هغه په ​​ایډز اخته کیږي ، همجنسي حمامونو څخه لیدنه وکړه چې د HIV سره د نورو ناروغۍ اختلال په قصدي ډول. (په حقیقت کې ، دا د فکر کولو لپاره نده چې پوپ بینیډیټ د فوکوالټ ادعا شوي عمل په ذهن کې درلود کله چې په سیولډ کې خبرې کول.)

البته ، د کنډوم کارولو سره د HIV لیږد مخنیوي هڅه کول ، داسې وسیله چې نسبتا لوړه کچه ولري ، پداسې حال کې چې لاهم په غیر اخلاقي جنسي عمل کې بوختیا (د بیلګې په توګه د واده بهر کوم جنسي فعالیت) له یو څه پرته بل څه ندي. " لومړی ګام. " مګر دا باید روښانه وي چې د پوپ لخوا وړاندیز شوي ځانګړي مثال په واده کې د مصنوعي مخنیوي کارولو باندې هیڅ اغیزه نلري.

په حقیقت کې ، لکه څنګه چې کوینټین دی لا بیډویر په ګوته کوي ، پاپ بینیډیکټ کولی شي د واده شوې جوړه مثال ورکړي ، په کوم کې چې یو ملګری په HIV اخته شوی و او بل یې نه ، مګر هغه نه و. پرځای یې ، هغه د داسې وضعیت په اړه بحث کول غوره کړل چې د مصنوعي مخنیوي په اړه د کلیسا له تعلیم څخه بهر موقعیت لري.

بل مثال
تصور وکړئ که پوپ د یوې واده شوې جوړه جوړه قضیه باندې بحث کړی وي څوک چې د مصنوعي مخنیوي کارولو پرمهال په زنا کې بوخت وي. که دا جوړه په تدریج سره دې پایلې ته ورسیده چې مصنوعي مخنیوي جنسي چلښتونه او جنسي عمل له اخلاقو څخه لوړه کچه کې اچوي ، او له همدې امله پریکړه یې کړې چې د واده بهر جنسي اړیکې ته دوام ورکولو پرمهال مصنوعي مخنیوي کارولو ته مخه کړي ، پاپ. بینیډیتو به په سمه توګه ویلي وي چې "دا د پوهاوي د ترلاسه کولو په لاره کې د اخلاقي کیدو ، د مسؤلیت لومړی ګومان کېدلو په لور لومړی ګام کیدی شي چې هرڅه ته اجازه نه ورکول کیږي او دا چې تاسو نشئ کولی هغه څه وکړئ چې تاسو یې غواړئ".

په هرصورت ، که پوپ بینیډیکټ دا مثال کارولی وای ، ایا کوم چا به فکر کاوه چې د دې معنی دا ده چې پوپ په دې باور دی چې د وخت دمخه جنسي اړیکه "توجیه" یا "جواز" ده ، چمتو شوي سنډومونه نه کارول شوي؟

د هغه څه په اړه غلط پوهیدل چې پوپ بینیډیکټ غوښتل یې ووایی دا په یو بل ټکي څرګند کړ: مدرن سړی ، د ډیرو کاتولیکانو په ګډون ، "په کنډومونو کې خالص تاکید" لري ، کوم چې "د جنسیت لنډیزي معنی لري".

او د دې تکیه کولو او هغه کوچني کولو ځواب موندل کیږي ، لکه د تل په څیر ، د کاتولیک کلیسا په غیر متناسب ښوونه کې د جنسي فعالیتونو اهدافو او پای ته رسیدو کې.