د ژورنالیست مارینا دی نالیسو د غاړې په شاوخوا کې روزري تناقض او سختې نیوکې راپورته کوي
نن موږ د یوې جنجالي موضوع په اړه خبرې کوو، په خپله طریقه د باور څرګندولو آزادي. په رڼا کې، مارینا دی نالیسو، یو ژورنالیست چې ټولنیز رسنۍ یې لیدلي یوازې د عیسوي سمبول اغوستلو لپاره ځنګلي کیږي، د ځینو په وینا، خورا څرګند دی.
په دې اړه موږ باید هیر نکړو چې هغه څه وویل د بشري حقونو نړیواله اعلامیه.
د دې بیان له مخې هر سړی لري د ازادۍ حق د فکر، وجدان او مذهب په اړه، او پدې کې د خپل دین د څرګندولو حق شامل دی یا په عامه یا په شخصي توګه، د تدریس، عمل، عبادت او د یو چا د عباداتو د مراعاتولو له لارې. په هرصورت، دا ازادي د عامه خوندیتوب، عامه نظم، روغتیا یا اخلاقو، یا د نورو حقونو او آزادیو د ساتنې لپاره اړین قوانین او معقول محدودیتونو تابع دي.
ټولنیزې رسنۍ د مارینا نالیسو په وړاندې د انتقادونو سره ځغلي
د دې پر بنسټ څنګه کولای شو چې یو کس په بند محکوم شي روساریو؟ خبریال، د خپرونې وړاندې کوونکی TG2 هغه د نیوز میز شاته راڅرګنده شوه چې د هغې په غاړه کې یې ګلابي اغوستي وه. دې اشارې په یقیني توګه د نه ګټورو انتقادونو د سینګ ځالې خلاصې کړې.
داسې کسان شته چې دا سمبول ورسره نښلوي Politica، په ګوته کوي چې ژورنالیست دا اغوستی ځکه چې هغه د نوي مرکزي ښي حکومت سره تړاو درلود. بې بنسټه فرضیه، لکه څنګه چې د هغه اشاره نوې نه ده، وروستی یې د هغه کلونو پورې اړه لري چې هغه په کیڼ اړخ کې و.
داسې کسان شته چې د هغه اشاره یې تعریف کړې ده نندارتونپه رای تور لګوي چې سیکولر نه دی. له واقعیت څخه نور څه نه. مارینا څرګنده کړه چې ګلاب د هغې لپاره ترټولو لوی دی د مینې سمبول چې په نړۍ کې شتون لري، د هغه چا سمبول چې زموږ د ژغورلو لپاره یې خپل ژوند ورکړ.
ساده کلمې، د خالص احساس، پرته له دوه اړخیزو پایونو یا موخو څخه. بیا هم دوی لږ ګټور دي. لانجه لا هم دوام لري. په دې وخت کې یو څوک حیرانوي: ایا موږ واقعیا د مینې د عمل تبادلې ته رسیدلي یو او په دې ډول واقعیت تحریف کړی؟