Análise: finanças do Vaticano e crise de credibilidade do Cardeal Parolin

No sábado, a saga em curso do escândalo financeiro do Vaticano - ou reforma, se você preferir - continuou com a aprovação de várias novas mudanças na lei da Cidade do Vaticano sobre transparência e controle econômico.

Também incluiu o anúncio de que o cardeal Pietro Parolin não mais participará do conselho supervisor reconstituído do Instituto de Obras Religiosas (IOR), comumente chamado de banco do Vaticano - a primeira vez que o Secretário de Estado não terá assento. Esse anúncio é uma das muitas indicações de que o cardeal e seu departamento, ambos no centro do governo da Igreja por anos, podem perder a influência e a confiança no Papa Francisco.

O cardeal Parolin tem, até agora, se mantido longe da tempestade financeira em torno do departamento da cura que ele chefia, enquanto a investigação em andamento reivindicou os empregos de pelo menos seis ex-altos funcionários e viu uma queda dramática em desgraça para seu ex-vice-chefe, Cardeal Angelo Becciu.

O próprio Parolin tem - até agora - atraído muito pouco escrutínio por seu papel na supervisão das operações financeiras do departamento mais central e politicamente poderoso da Cúria. Mas as circunstâncias começaram a sugerir que ele em breve poderá enfrentar questões difíceis sobre seu trabalho e a supervisão da Secretaria de Estado do Vaticano.

Grande parte da cobertura financeira do Vaticano se concentrou no papel do Cardeal Becciu durante seu tempo como substituto na Secretaria de Estado. Becciu está, de fato, no centro de muitas, senão de todas, as transações financeiras em consideração. Mas em uma entrevista recente, Enrico Crasso, um empresário italiano encarregado de investir milhões em fundos do Vaticano, observou que a autoridade de Becciu para agir foi concedida a ele diretamente por Parolin.

No fim de semana, o Financial Times relatou que a Secretaria de Estado vendeu quase € 250 milhões em ativos de caridade para pagar dívidas contraídas por Becciu enquanto envolvia-se em investimentos especulativos, como o infame negócio imobiliário de Londres. Esses empréstimos foram objeto de confrontos consideráveis ​​entre Becciu e o ex-chefe financeiro do Vaticano, o cardeal George Pell.

"Quando Becciu pediu financiamento para o edifício de Londres, ele apresentou uma carta do cardeal Pietro Parolin ... dizendo que Becciu tinha plenos poderes para explorar toda a propriedade", disse Crasso ao Corriere della Sera no início deste. mês.

Esta não é a primeira vez que Parolin assume responsabilidade pessoal pelos projetos polêmicos de Becciu.

Em 2019, Parolin disse à CNA que era pessoalmente responsável por organizar uma polêmica doação da Papal Foundation com sede nos Estados Unidos, apesar de relatos que circulavam entre as autoridades do Vaticano creditando o caso ao Cardeal Becciu.

A subvenção destinava-se a cobrir parte de um empréstimo de 50 milhões de euros ao secretariado da APSA, o gestor soberano de fortunas da Santa Sé e banco central de reserva, para financiar a compra de 2015 de um hospital católico falido em Roma, o IDI.

O empréstimo da APSA parecia violar os regulamentos financeiros do Vaticano e, embora os doadores americanos tenham sido informados de que os fundos se destinavam ao próprio hospital, o destino exato de cerca de US $ 13 milhões permanece incerto.

Por meio de suas raras intervenções nos escândalos financeiros do Vaticano, Parolin desenvolveu uma reputação de assumir responsabilidade pessoal pelos problemas criados por seus subordinados, aumentando sua credibilidade para encobrir os erros cometidos em seu departamento. Mas agora parece que ele pode não ter crédito suficiente para cobrir a conta crescente.

Além do anúncio no fim de semana de que Parolin havia sido banido do conselho de supervisão do IOR, efetivamente excluindo ele e seu departamento de monitorar o banco, o cardeal também foi banido de outro conselho importante de supervisão financeira pelo papa na semana. antes.

Em 5 de outubro, o Papa Francisco escolheu o cardeal Kevin Farrell, o cardeal Chamberlain, para supervisionar a Comissão de Assuntos Confidenciais, que monitora as transações financeiras que não se enquadram nos regulamentos normais do Vaticano.

A escolha de Farrell, que ficou famoso por dividir um apartamento com Theodore McCarrick por vários anos sem jamais suspeitar do comportamento do desgraçado ex-cardeal, não é óbvia para um trabalho que exigirá um exame cuidadoso de casos complicados. O fato de o papa se sentir compelido a escolhê-lo para o papel torna a omissão de Parolin da comissão ainda mais evidente.

Essas decisões do papa e as mudanças anunciadas no projeto de lei das finanças do Vaticano foram tomadas no meio da inspeção in loco de duas semanas de Moneyval na Santa Sé, e a importância de garantir uma revisão favorável é difícil de exagerar. Um relatório suficientemente contundente poderia ver a Santa Sé ameaçada por uma lista negra internacional, o que seria desastroso por sua capacidade de funcionar como uma autoridade internacional soberana.

Apoiadores de Parolin, e do papel da Secretaria de Estado em geral, argumentaram que grande parte da cobertura dos escândalos financeiros do Vaticano é, na verdade, um ataque à independência judicial da Santa Sé.

Mas com uma série de escândalos que agora afetam sete ex-membros seniores da Secretaria de Estado, alguns observadores do Vaticano perguntam se o papa agora pode ver Parolin, e o departamento que ele chefia, como uma responsabilidade de proteger essa independência.