Como podemos reconciliar a soberania de Deus e o livre arbítrio humano?

Inúmeras palavras foram escritas sobre a soberania de Deus e provavelmente o mesmo foi escrito sobre o livre arbítrio humano. A maioria parece concordar que Deus é soberano, pelo menos até certo ponto. E a maioria parece concordar que os humanos têm, ou pelo menos parecem ter, alguma forma de livre arbítrio. Mas há muito debate sobre a extensão da soberania e do livre arbítrio, bem como a compatibilidade dos dois.

Este artigo tentará articular a soberania de Deus e o livre arbítrio humano de uma forma que seja fiel às Escrituras e em harmonia uma com a outra.

O que é soberania?
O dicionário define soberania como "poder ou autoridade supremo". Um rei que governa uma nação seria considerado governante dessa nação, aquele que não responde a nenhuma outra pessoa. Embora poucos países hoje sejam governados por soberanos, isso era comum nos tempos antigos.

Um governante é, em última análise, responsável por definir e fazer cumprir as leis que regem a vida em sua nação específica. As leis podem ser implementadas nos níveis inferiores de governo, mas a lei imposta pelo governante é suprema e prevalece sobre qualquer outra. A aplicação da lei e a punição também serão delegadas na maioria dos casos. Mas a autoridade para tal execução é do soberano.

Repetidamente, a Escritura identifica Deus como soberano. Em particular, você o encontra em Ezequiel, onde é identificado como o "Senhor Soberano" 210 vezes. Embora a Escritura às vezes represente um conselho celestial, é apenas Deus quem governa sua criação.

Nos livros de Êxodo a Deuteronômio, encontramos o código da lei dado por Deus a Israel por meio de Moisés. Mas a lei moral de Deus também está escrita no coração de todas as pessoas (Romanos 2: 14-15). Deuteronômio, junto com todos os profetas, deixa claro que Deus nos responsabiliza pela obediência à sua lei. Da mesma forma, existem consequências se não obedecermos à sua revelação. Embora Deus tenha delegado algumas responsabilidades ao governo humano (Romanos 13: 1-7), ele ainda é, em última instância, soberano.

A soberania requer controle absoluto?
Uma questão que divide aqueles que de outra forma aderem à soberania de Deus diz respeito à quantidade de controle que ela requer. É possível que Deus seja soberano se as pessoas são capazes de agir de forma contrária à sua vontade?

Por um lado, há quem negue essa possibilidade. Eles diriam que a soberania de Deus é um pouco diminuída se ele não tiver controle total sobre tudo o que acontece. Tudo tem que acontecer da maneira que ele planejou.

Por outro lado, são aqueles que querem entender que Deus, na sua soberania, concedeu uma certa autonomia à humanidade. Este “livre arbítrio” permite que a humanidade aja de maneiras contrárias a como Deus deseja que ajam. Não é que Deus não seja capaz de detê-los. Em vez disso, ele nos deu permissão para agirmos como nós. No entanto, mesmo se pudéssemos agir contrariamente à vontade de Deus, seu propósito na criação será cumprido. Não há nada que possamos fazer para impedir seu propósito.

Qual visão está correta? Em toda a Bíblia, encontramos pessoas que agiram contrariamente às instruções que Deus lhes deu. A Bíblia chega ao ponto de argumentar que não há ninguém além de Jesus que é bom, que faz o que Deus quer (Romanos 3: 10-20). A Bíblia descreve um mundo que está em rebelião contra seu criador. Isso parece em contraste com um Deus que está no controle total de tudo o que acontece. A menos que aqueles que se rebelam contra ele o façam porque é a vontade de Deus para eles.

Considere a soberania que é mais familiar para nós: a soberania de um rei terreno. Este governante é responsável por estabelecer e fazer cumprir as regras do reino. O fato de que as pessoas às vezes violam suas regras estabelecidas soberanamente não o torna menos soberano. Nem seus súditos podem quebrar essas regras impunemente. Existem consequências se alguém age de maneira contrária aos desejos do governante.

Três visões do livre arbítrio humano
O livre arbítrio implica na capacidade de fazer escolhas dentro de certas restrições. Por exemplo, posso escolher entre um número limitado de opções o que terei para o jantar. E posso escolher se irei obedecer ao limite de velocidade. Mas não posso escolher agir contrário às leis físicas da natureza. Não tenho escolha se a gravidade vai me arrastar para o chão quando eu pular de uma janela. Nem posso escolher criar asas e voar.

Um grupo de pessoas negará que realmente temos livre arbítrio. Esse livre arbítrio é apenas uma ilusão. Essa posição é determinista, que cada momento da minha história é controlado pelas leis que regem o universo, minha genética e meu ambiente. O determinismo divino identificaria Deus como aquele que determina todas as minhas escolhas e ações.

Uma segunda visão sustenta que o livre arbítrio existe, em certo sentido. Essa visão sustenta que Deus trabalha nas circunstâncias da minha vida para garantir que eu faça livremente as escolhas que Deus deseja que eu faça. Essa visão é frequentemente rotulada de compatibilismo porque é compatível com uma visão rigorosa da soberania. No entanto, realmente parece ser um pouco diferente do determinismo divino, já que, em última análise, as pessoas sempre fazem as escolhas que Deus deseja delas.

O terceiro ponto de vista é geralmente chamado de livre arbítrio libertário. Essa posição às vezes é definida como a capacidade de ter escolhido algo diferente do que você acabou de fazer. Essa visão é freqüentemente criticada como incompatível com a soberania de Deus porque permite que uma pessoa aja de maneiras contrárias à vontade de Deus.

Conforme observado acima, no entanto, as Escrituras deixam claro que os humanos são pecadores, agindo de forma contrária à vontade revelada de Deus.É difícil ler o Antigo Testamento sem vê-lo repetidamente. Pelo menos pelas Escrituras, parece que os humanos têm livre arbítrio libertário.

Duas visões sobre soberania e livre arbítrio
Existem duas maneiras pelas quais a soberania de Deus e o livre arbítrio humano podem ser reconciliados. O primeiro argumenta que Deus está no controle completo. Que nada acontece além de sua direção. Nesta visão, o livre arbítrio é uma ilusão ou o que é identificado como livre arbítrio compatibilista - um livre arbítrio no qual fazemos livremente as escolhas que Deus fez por nós.

A segunda maneira pela qual eles se reconciliam é ver a soberania de Deus incluindo um elemento permissivo. Na soberania de Deus, nos permite fazer escolhas livres (pelo menos dentro de certos limites). Essa visão de soberania é compatível com o livre arbítrio libertário.

Então, qual desses dois está correto? Parece-me que o enredo principal da Bíblia é a rebelião da humanidade contra Deus e sua obra para nos trazer a redenção. Em nenhum lugar Deus é retratado como menos que soberano.

Mas, em todo o mundo, a humanidade é retratada como contrária à vontade revelada de Deus e, vez após vez, somos chamados a agir de determinada maneira. No entanto, em geral, escolhemos seguir nosso próprio caminho. Acho difícil conciliar a imagem bíblica da humanidade com qualquer forma de determinismo divino. Fazer isso parece tornar Deus o responsável final por nossa desobediência à sua vontade revelada. Isso exigiria uma vontade secreta de Deus que é contrária à sua vontade revelada.

Reconciliando soberania e livre arbítrio
Não é possível compreendermos totalmente a soberania do Deus infinito. Está muito acima de nós para algo como compreensão completa. No entanto, somos feitos à sua imagem, tendo a sua semelhança. Portanto, quando buscamos entender o amor, a bondade, a justiça, a misericórdia e a soberania de Deus, nosso entendimento humano desses conceitos deve ser um guia confiável, embora limitado.

Portanto, embora a soberania humana seja mais limitada do que a soberania de Deus, acredito que podemos usar uma para compreender a outra. Em outras palavras, o que sabemos sobre a soberania humana é o melhor guia que temos para entender a soberania de Deus.

Lembre-se de que um governante humano é responsável por criar e fazer cumprir as regras que governam seu reino. Isso é igualmente verdade para Deus.Na criação de Deus, ele faz as regras. E aplica e julga qualquer violação dessas leis.

Sob um governante humano, os súditos são livres para seguir ou desobedecer às regras impostas pelo governante. Mas desobedecer às leis tem um custo. Com um governante humano, é possível que você infrinja uma lei sem ser pego e pagar a pena. Mas isso não seria verdade com um governante que é onisciente e justo. Qualquer violação seria conhecida e punida.

O fato de os súditos serem livres para violar as leis do rei não diminui sua soberania. Da mesma forma, o fato de que nós, como humanos, somos livres para violar as leis de Deus não diminui sua soberania. Com um governante humano finito, minha desobediência pode atrapalhar alguns dos planos do governante. Mas isso não seria verdade para um governante onisciente e onipotente. Ele saberia da minha desobediência antes que ocorresse e teria planejado em torno dela para poder cumprir seu propósito, apesar de mim.

E esse parece ser o padrão descrito nas escrituras. Deus é soberano e é a fonte de nosso código moral. E nós, como seus súditos, seguimos ou desobedecemos. Existe uma recompensa pela obediência. Para a desobediência há punição. Mas sua disposição de nos permitir desobedecer não diminui sua soberania.

Embora existam algumas passagens individuais que parecem apoiar uma abordagem determinística do livre arbítrio, a Escritura como um todo ensina que, embora Deus seja soberano, os humanos têm livre arbítrio que nos permite escolher agir de forma contrária à vontade de Deus por nós.