Horóscopos: uma estupidez em que não se pode acreditar, também chamada pela ciência

Uma opinião oficial do cientista Antonio Zichichi:
O homem sempre foi fascinado pelo espetáculo do céu estrelado e a astrologia nasceu de fato como um discurso sobre as estrelas. Nossos ancestrais haviam se iludido de que seria possível entender o que eles eram, as Estrelas, observando sua luz. Mas não. Para entender o que são esses companheiros fascinantes da noite, é necessário estudar aqui na Terra, nos laboratórios subnucleares, os tijolos dos quais tudo e nós mesmos somos feitos. E isso é prótons, nêutrons e elétrons. É estudando o que acontece nas colisões entre essas partículas que conseguimos entender o que são as estrelas.
No entanto, o discurso sobre as estrelas, que começou no início da civilização, continuou seu caminho como se ninguém tivesse descoberto que tudo é feito de prótons, nêutrons e elétrons; que as estrelas brilham muito mais que neutrinos que luz; e que a estrutura do mundo real, desde o coração de um próton até as fronteiras do Cosmos (portanto incluindo quarks, leptons, gluons e as Estrelas que fazem parte dos signos do zodíaco) é governada por Três Colunas e Três Forças, Fundamentais. Essas são as âncoras de nossa certeza existencial no Imanente, não os signos do zodíaco nem os discursos modernos sobre as estrelas, que obviamente não são modernos porque permanecem ancorados nos tempos em que o homem ignorou as formidáveis ​​realizações da Ciência Galileana.
É incrível, mas é verdade que hoje a astrologia com os signos do zodíaco e dos horóscopos parece ser a fonte de todas as certezas e a âncora de nossa existência.
Vamos ver o que é a verdade.
A base da astrologia é o signo do zodíaco ao qual cada um está ligado, pois nasceu em um determinado dia de um determinado ano. É bom especificar que o signo do zodíaco é o fruto da fantasia mais elementar. Se eu olhar para o céu e escolher algumas estrelas que brilham, através desses pontos é possível desenhar um Leão ou Áries ou qualquer um dos signos do zodíaco. Digamos imediatamente que o dia em que você nasceu está ligado à inclinação do eixo da Terra (em relação ao plano da órbita que a Terra descreve girando na trilha cósmica ao redor do Sol). O signo do zodíaco está ligado à posição da Terra na órbita. Inclinação e posição devem ser claramente distinguidas. De fato, no mesmo ponto da órbita (posição idêntica) haverá, ao longo dos séculos, inclinações diferentes. "Se você me disser o dia em que nasceu e qual o seu signo, poderei dizer o que está escrito nas Estrelas para você." Se alguém nasce no signo de Leão ou Libra ou em qualquer outro signo do zodíaco, esse signo o carrega por toda a vida. E todo dia ele lê o horóscopo para descobrir o que o espera. De fato, quem sabe ler as mensagens cifradas do céu escreve nos jornais, lê nas seções de rádio e televisão, dia após dia, as previsões da astrologia sobre os destinos de todos nós. A base é o sinal em que você nasceu.
Inventar os Signos do Zodíaco foi Hiparco, que viveu no segundo século antes da era cristã, algo como dois mil e duzentos anos atrás.
Dissemos no começo que o espetáculo de uma noite estrelada fascina a todos. Nossos ancestrais se perguntavam qual seria o papel das Estrelas no futuro do mundo e na vida cotidiana.
Observando cuidadosamente o céu, nossos ancestrais descobriram que existem regularidades e anomalias. Por exemplo, em um determinado instante nasce uma nova estrela. Por quê? E por que essa estrela nasceu? Acontece também que pode ser muito mais brilhante que os outros. Tanto é assim que pode ser visto durante o dia. Não vemos as estrelas do firmamento durante o dia. Não porque eles desaparecem, mas porque a luz do Sol vence, que é dez milhões de vezes mais poderosa que a luz de todas as estrelas do firmamento. Como, de tempos em tempos, nasce uma nova estrela? E por que também acontece que brilha no céu com tanta força que não é apagado, como os outros, da luz do sol? Que mensagem ela traz para nós, mortais miseráveis?
Hoje sabemos, graças à Ciência Galileana, que essas estrelas são forjas nucleares nas quais são feitos ouro, prata, chumbo, titânio e, mais exatamente, todos os elementos pesados ​​da tabela de Mendeleev. As novas estrelas, observadas ao longo dos milênios, desde os primórdios da civilização até os dias atuais, não são sinais misteriosos de que o céu deseja nos enviar. Eles são fenômenos físicos perfeitamente compreensíveis. Essas novas estrelas são nomeadas Nova e Supernova. Se essas novas estrelas nunca tivessem existido, não poderíamos ter, aqui na Terra, nem ouro, nem prata, nem chumbo, nem qualquer elemento pesado.
O exposto acima abre nossos olhos para a total ausência de significados especiais a serem dados às várias posições desses corpos cósmicos que giram em torno do Sol ou em torno de outros corpos (assim como a Lua ao nosso redor que gira em torno do Sol) com propriedades físicas precisas.
Um último ponto ainda precisa ser esclarecido.
Pensar que um signo do zodíaco poderia ter alguma relevância em nossa vida é desprovido de credibilidade científica. Imagine poder viajar em uma nave espacial em velocidade muito alta, a fim de ver de perto os pontos brilhantes que amarramos à figura de um leão. Esses pontos são estrelas que não estão em um plano, mas em profundidades diferentes. Mas mesmo se eles estivessem no mesmo plano e se tivessem a configuração exata de um leão, como eles poderiam afetar nossas vidas? A ciência responde: através das forças fundamentais da natureza. Essas forças são exercidas predominantemente sobre nós pela Estrela mais próxima de nós. Todas as outras estrelas do firmamento têm efeitos insignificantes sobre nós, em comparação com o Sol. Se nosso destino dependesse das estrelas, é para o Sol que devemos nos tornar a estrela mais próxima de nós. Mas o que é uma estrela, afinal? É feito de matéria composta de moléculas e átomos? Não. O que é o sol? O Sol, como bilhões de outras estrelas da galáxia em que estamos, é uma enorme quantidade de matéria: nem sólida, nem líquida, nem gasosa. Sem átomos ou moléculas.
No Sol, prótons e elétrons vagam livremente sem serem bloqueados em átomos e moléculas. Este estado da matéria é chamado plasma. O plasma alimenta o fogo da fusão nuclear na parte interna da Estrela e transmite sua energia para a superfície, levando um milhão de anos para chegar lá. E graças a essa energia recebida do interior de uma estrela, a superfície brilha com a luz visível aos nossos olhos. Contudo, não vemos as enormes quantidades de neutrinos emitidos pelo Sol, graças às Forças Fracas que transformam prótons e elétrons em nêutrons e neutrinos. Os nêutrons são a gasolina que alimenta o motor de fusão nuclear do Sol. Para observar os neutrinos, precisamos construir laboratórios especiais como os de Gran Sasso.
O Sol que vemos surgindo dentro de um dado signo do zodíaco nada mais é do que uma vela nuclear entre bilhões de velas nucleares.
Não há força fundamental da natureza nem estrutura que nos leve a acreditar que essas velas nucleares possam ter alguma coisa a ver com a nossa existência. E finalmente um último detalhe. O signo do zodíaco estaria correto se tivéssemos nascido quando Hiparco descobriu a chamada precessão dos equinócios, a saber, o Terceiro movimento da Terra.
Já vimos que o horóscopo é baseado no signo do zodíaco relacionado ao dia e mês em que nasceu. O dia e o mês são determinados pelas estações do ano (e, portanto, pela inclinação do eixo da Terra), não pela posição da Terra em sua órbita ao redor do Sol. Em vez disso, o signo do zodíaco corresponde à posição da Terra na órbita. que viaja ao redor do Sol. Se não houvesse o Terceiro movimento da Terra, seria correto dizer que a ligação entre a data de nascimento e o signo do zodíaco nunca muda. Em vez disso, muda a cada 2200 anos em uma direção retrógrada (no sentido horário), ou seja, passando de um signo para o anterior.
Isso significa que, quando a Terra faz uma curva na órbita ao redor do Sol, a inclinação correspondente ao mesmo ponto da órbita é deslocada em quatorze milésimos de grau. Em suma, verifica-se que aqueles que desejam continuar acreditando na astrologia e, portanto, no horóscopo (apesar da total falta de fundamento científico dessas disciplinas) devem pelo menos saber que o signo do zodíaco não é o que todos estão falando, mas o que corresponde a dois sinais primeiro. Por exemplo, quem pensa que é Leo sabe que é Gêmeos. E assim por diante para os outros.