O Sudário é verdadeiro, aqui está a evidência ...

1) A imagem corporal do Sudário é um falso negativo: tecnologia descoberta e usada na fotografia apenas em 1850.
2) Os cravos são cravados nos pulsos do homem do Sudário: mas em todas as antigas representações da crucificação os cravos são cravados nas mãos, mesmo que dessa forma o corpo não pudesse ser pendurado na cruz. O hipotético falsificador medieval não poderia saber disso ou, em qualquer caso, não teria motivos para contradizer as representações da tradição, correndo o risco de levantar suspeitas.
3) A imagem da perna esquerda é mais curta que a direita: consequência do método de pregar os pés e da repentina rigidez do cadáver, dois aspectos desconhecidos na Idade Média, só descobertos recentemente.
4) No lado direito da caixa torácica há uma grande mancha de sangue e soro: nenhum hipotético falsificador medieval poderia saber que isso é uma consequência da morte instantânea por ruptura da parede do coração, uma descoberta recente na medicina.
5) As manchas de sangue são claras e não há imagem corporal sob elas: essas características são incompatíveis com uma obra artística.
6) São inúmeras as manchas de sangue na testa e no crânio: a representação tradicional de Jesus sempre foi com uma coroa de espinhos, enquanto as feridas no Sudário pressupõem um capacete de espinhos, fato desconhecido até recentemente. Mais uma vez, nenhum falsificador teria motivos para contradizer a representação tradicional do nada.
7) A imagem corporal está ausente em alguns pontos como o lado direito da face e testa e outras partes do corpo: só recentemente foi explicado o motivo que está ligado às formalidades rituais de sepultamento.
8) A imagem corporal contém informações tridimensionais: as pinturas e fotos são geralmente planas e, além das dificuldades técnicas de reprodução, não são explicadas as razões que podem ter induzido o hipotético falsificador a criar tal efeito, inútil e desconhecido na história da arte.
9) A imagem corporal é extremamente superficial e consiste em fibrilas de coloração amarelo-sépia oxidadas e desidratadas: pelas antigas técnicas químicas e físicas conhecidas isso não teria sido possível, enquanto houvesse uma técnica optoeletrônica moderna compatível.

Portanto, deduz-se que "o Sudário não é uma falsificação, muito menos medieval, e na verdade continha o cadáver de um homem crucificado nos tempos antigos".

A outra hipótese é que o Sudário continha o corpo de um estranho, não o de Jesus, que também foi crucificado da mesma forma, mais ou menos na mesma época. Uma tese mais uma vez irracional, porque:

1) O lençol funerário usado para embrulhar o cadáver era precioso e caro: lençóis semelhantes eram usados ​​em Israel apenas para pessoas de posição real e / ou alta posição social, e neste caso a história teria falado disso.
2) O homem do Sudário foi metodicamente açoitado em toda a superfície do corpo: há sinais evidentes de um flagelo romano em tão grande número que, além dos Evangelhos, nenhum documento histórico os relatou para qualquer outro condenado.
3) O homem do Sudário foi coroado com uma coroa / capacete de espinhos: há sinais evidentes das feridas dos espinhos e nenhuma outra crucificação que ocorreu com esta adição singular é historicamente conhecida.
4) O lado foi perfurado por uma lança: há uma mancha conspícua de sangue e soro no lado direito do homem causada por um ferimento de lança, um fato bastante incomum.
5) As pernas do homem do Sudário estão intactas, enquanto as dos condenados à crucificação eram geralmente quebradas para apressar sua morte, que só ocorreria muito mais tarde por asfixia.
6) O Sudário não contém vestígios de líquidos e gases putrescíveis: estes sinais são produzidos após cerca de 40 horas da morte e, portanto, o corpo não estava mais lá antes, mas não muito antes, devido às manchas de sangue que possuem demorou um pouco para se formar para a liquefação do sangue já coagulado, processo de hemólise.
7) O corpo não foi retirado manualmente: não há vestígios de arrastamento em correspondência com as manchas de sangue.

De acordo com a falsa hipótese, deve-se supor que "outra pessoa foi submetida à mesma tortura que Jesus descrito nos Evangelhos, levando-se em conta, porém, que ninguém na época sabia as consequências de tais ações, e que teria sido praticamente impossível reproduzir as mesmas condições temporais e espaciais ". A explicação mais lógica é que “o Sudário era realmente o lençol usado para cobrir o cadáver de Jesus há cerca de 2.000 anos, depois de ser açoitado e crucificado em uma cidade da Galiléia chamada Jerusalém, conforme descrito nos Evangelhos canônicos”.