Parolin sob investigação: ele conhecia os investimentos do Vaticano
Uma carta do cardeal Pietro Parolin vazou para uma agência de notícias italiana mostra que a Secretaria de Estado estava ciente, e aprovou em seus mais altos graus, da compra desonrada de uma propriedade de luxo em Londres agora no centro de um Pesquisa do Vaticano.
O diário italiano Domani publicou em 10 de janeiro uma carta "confidencial e urgente" dirigida pelo Cardeal Parolin, secretário de Estado do Vaticano, a Jean-Baptiste de Franssu, presidente do Instituto de Obras Religiosas (IOR), também conhecido como "Banco do Vaticano " "
Na carta, o cardeal Parolin pediu ao IOR que emprestasse 150 milhões de euros (cerca de 182,3 milhões de dólares) à Secretaria de Estado do Vaticano. A Secretaria de Estado precisava do dinheiro para pagar o empréstimo da Cheney Capital quatro meses antes. A Secretaria de Estado tomou o empréstimo para comprar as ações da propriedade de Londres.
O cardeal Parolin chamou o investimento de "válido", disse que o investimento precisava ser salvaguardado e pediu o empréstimo ao IOR. Ele também escreveu que o empréstimo era necessário porque a situação financeira da época sugeria à Secretaria de Estado que não usasse sua reserva para "proteger investimentos", mas para "adquirir liquidez adicional".
O Secretário de Estado também especificou que o empréstimo teria um "prazo de vencimento de dois anos" e que o IOR seria remunerado "em linha com o mercado internacional" pelo empréstimo.
De acordo com Domani, o IOR agiu imediatamente para atender ao pedido e informou a Autoridade de Supervisão e Inteligência Financeira. ASIF tem poder de supervisão sobre o IOR, mas não sobre a Secretaria de Estado.
Em abril, a ASIF definiu a operação como "viável", considerando que o IOR tinha recursos suficientes para realizá-la. Ao mesmo tempo, a ASIF solicitou a devida diligência adequada para cumprir as leis de combate à lavagem de dinheiro em vigor.
Em maio, Dr. Gianfranco Mammì, diretor-geral do IOR, pediu a Dom Edgar Peña, Suplente da Secretaria de Estado, que transcrevesse o pedido em uma carta por ele assinada. Segundo Mammì, o substituto tem "poder executivo" e por isso a carta do cardeal Parolin não foi suficiente para que o IOR realizasse a operação solicitada.
Monsenhor Peña Parra aceitou os pedidos de Mammì e assinou uma carta em 4 de junho e outra em 19 de junho para explicar o pedido de empréstimo.
Em 27 de junho, os especialistas do IOR deram luz verde à operação financeira. Em 29 de junho, o IOR apresentou o plano econômico do empréstimo aos funcionários da Secretaria de Estado.
Mas, em 2 de julho, Mammì mudou de ideia e disse ao promotor do Vaticano que o arcebispo Peña Parra não estava claro e não revelaria quem seria o verdadeiro beneficiário do empréstimo solicitado.
Uma fonte do Vaticano confirmou ao CNA que a carta do Cardeal Parolin é autêntica e que a história escrita pelo jornal Domani é exata.
Após a reclamação de Mammì ao Ministério Público, em 1 de outubro de 2019, a polícia do Vaticano revistou e apreendeu o ASIF e a Secretaria de Estado.
Dois dias depois, chegou a notícia de que o Vaticano havia suspendido cinco funcionários: Mons. Maurizio Carlino, Dr. Fabrizio Tirabassi, Dr. Vincenzo Mauriello e Sra. Caterina Sansone da Secretaria de Estado; e Sr. Tommaso Di Ruzza, Diretor do ASIF.
Posteriormente, o Vaticano também suspendeu Mons. Alberto Perlasca, que chefiou o escritório administrativo da Secretaria de Estado de 2009 a 2019.
Embora nenhuma acusação criminal tenha sido apresentada contra nenhum deles, todos esses funcionários, com exceção de Caterina Sansone, não trabalham mais no Vaticano. Di Ruzza não foi renovado desde que o diretor da ASIF, Tirabassi e Mauriello, concordou com a aposentadoria antecipada e Carlino e Perlasca foram enviados para suas dioceses de origem.
Embora a carta vazada do Cardeal Parolin não tenha relevância para a investigação, ela fornece um contexto importante.
Uma delas é que a Secretaria de Estado estava ciente da existência de preocupações financeiras e éticas em relação ao investimento 2011-2012 no imóvel de luxo na 60 Sloane Avenue em Londres, administrado pela 60 SA Company.
A Secretaria de Estado do Vaticano assinou sua compra por US $ 160 milhões com o fundo de Luxemburgo Athena, de propriedade e administrado pelo financista italiano Raffaele Mincione, que atuou como intermediário.
Quando o fundo Athena foi liquidado, o investimento não foi devolvido à Santa Sé. A Santa Sé arriscou perder todo o dinheiro se não comprasse o prédio.
ASIF examinou o acordo e então propôs reestruturar o investimento, excluindo intermediários e salvando assim a Santa Sé.
Naquele momento, a Secretaria de Estado solicitou ao IOR recursos suficientes para fechar o empréstimo antigo e permitir que um novo concluísse a compra.
Como o investimento foi inicialmente considerado "bom" pelo IOR, ainda permanece um mistério o que levou Mammì a mudar de ideia e relatar a operação financeira ao promotor público; especialmente quando, em setembro de 2020, a Administração do Patrimônio da Sé Apostólica (APSA) supostamente pagou o empréstimo com Cheney Capital e fez um novo empréstimo para salvaguardar o investimento. Foi a mesma operação sugerida pela carta do Cardeal Parolin.
Então, por que o IOR não executou a operação conforme planejado originalmente?
À medida que mais detalhes da operação vêm à tona, o motivo parece ser uma luta pelo poder no círculo interno do Papa Francisco, sem um vencedor claro. Atualmente, um ano e três meses após as buscas e apreensões na Secretaria de Estado, as investigações do Vaticano não levaram a renúncias, mas também a nenhuma decisão de não prosseguir. Até que a investigação leve a conclusões claras, o cenário continuará a ser confuso sobre para onde estão indo as finanças do Vaticano.