Cine sunt eu să judec? Papa Francisc explică punctul său de vedere

Faimoasa replică a Papei Francisc „Cine sunt eu să judec?” ar putea face un drum lung în explicarea atitudinii sale inițiale față de Theodore McCarrick, cardinalul american rușinat care a făcut obiectul unei anchete de doi ani de la Vatican lansată săptămâna trecută.

Francisc a făcut legătura la 29 iulie 2013, la patru luni după pontificat, când i s-a cerut să se întoarcă acasă de la prima sa călătorie papală la știrile despre un preot gay activ pe care tocmai îl promovase. Punctul său: Dacă cineva a încălcat învățăturile bisericii despre moralitatea sexuală în trecut, dar i-a cerut iertare lui Dumnezeu, cine trebuia să judece?

Comentariul a adus aprecieri din partea comunității LGBT și l-a adus pe Francis pe coperta revistei The Advocate. Dar tendința mai largă a lui Francis de a avea încredere orbește prietenii săi și de a rezista să-i judece a creat probleme șapte ani mai târziu. O mână de preoți, episcopi și cardinali în care Francisc a avut încredere de-a lungul anilor s-a dovedit a fi fie acuzat de abateri sexuale sau condamnat, fie că l-a acoperit.

Pe scurt, loialitatea lui Francis față de ei i-a costat credibilitatea.

Raportul Vaticanului i-a scutit lui Francis vina pentru ascensiunea lui McCarrick în ierarhie, învinuindu-i în schimb pe predecesorii săi pentru că nu l-au recunoscut, investigat sau sancționat în mod eficient pe McCarrick pentru rapoartele consecvente pe care le-a invitat pe seminaristi la pat.

În cele din urmă, anul trecut, Francis l-a descurajat pe McCarrick după ce o anchetă a Vaticanului a constatat că abuzează sexual de copii și adulți. Francis a comandat o investigație mai aprofundată după ce un fost ambasador al Vaticanului a spus în 2018 că aproximativ două duzini de oficiali ai bisericii erau conștienți de abaterile sexuale ale lui McCarrick cu seminariști adulți, dar au acoperit-o timp de două decenii.

Poate în mod surprinzător, o investigație internă comandată de Francis și ordonată publicării de către acesta i-ar da în mare măsură un pas. Dar este, de asemenea, adevărat că cele mai evidente eșecuri legate de scandalul McCarrick au avut loc cu mult înainte ca Francisc să devină papa.

Însă raportul indică problemele care l-au bântuit pe Francis în timpul papalității sale, exacerbând punctul său orb inițial privind abuzurile sexuale clericale pe care le-a corectat abia în 2018 după ce și-a dat seama că nu a reușit un caz grav de abuz și acoperire în Chile.

În plus față de prelații pe care i-a apărat inițial, care au fost acuzați de abateri sexuale sau de ascundere, Francisc a fost trădat și de catolici laici: unii oameni de afaceri italieni care erau „prieteni ai lui Francisc” și au exploatat această desemnare sunt acum implicați într-o spirală amețitoare. corupție în Vatican, implicând investiția a 350 de milioane de dolari de către Sfântul Scaun într-o firmă imobiliară din Londra.

La fel ca mulți lideri, Francis urăște bârfele, neîncredere în mass-media și tinde să-și urmeze instinctele, fiind extrem de dificil să schimbe vitezele odată ce și-a format o opinie personală pozitivă despre cineva, spun colegii săi.

Francis l-a cunoscut pe McCarrick înainte de a deveni papa și probabil că știa că prelatul carismatic și bine legat a avut o mână în alegerea sa ca unul dintre mulți „regi” care l-au susținut de pe margine. (Însuși McCarrick nu a votat deoarece avea peste 80 de ani și nu era eligibil.)

McCarrick a declarat într-o conferință la Universitatea Villanova la sfârșitul anului 2013 că l-a considerat pe fostul cardinal Jorge Mario Bergoglio drept „prieten” și a făcut lobby pentru un papa latino-american în timpul întâlnirilor cu ușile închise care au precedat conclavul.

McCarrick l-a vizitat pe Bergoglio de două ori în Argentina, în 2004 și 2011, când a mers acolo pentru a hirotoni preoți ai comunității religioase argentiniene, Institutul Cuvântului Întrupat, pe care l-a numit acasă la Washington.

McCarrick a declarat conferinței de la Villanova că a fost convins să răspândească vestea pentru a-l considera pe Bergoglio un posibil candidat papal după ce un roman „influent” neidentificat i-a spus că Bergoglio ar putea reforma biserica în cinci ani și „ne va readuce la țintă”.

- Vorbește cu el, spuse McCarrick, citându-l pe român.

Raportul a dezmințit teza centrală a arhiepiscopului Carlo Maria Vigano, fostul ambasador al Vaticanului în Statele Unite, a cărui denunțare în 2018 a acoperirii de XNUMX de ani a lui McCarrick a declanșat în primul rând raportul Vaticanului.

Viganò a susținut că Francisc a ridicat „sancțiunile” impuse de Papa Benedict al XVI-lea lui McCarrick chiar și după ce Vigano i-a spus lui Francis în 2013 că americanul a „corupt generații de preoți și seminariști”.

Raportul a spus că nu a avut loc o astfel de revocare și l-a acuzat de fapt pe Vigano că face parte din acoperire. El a mai sugerat că, în 2013, Viganò era mult mai preocupat de convingerea lui Francis să-l aducă înapoi la Roma de la exilul său la Washington pentru a ajuta la efortul anticorupție al lui Francis în Vatican decât să-l aducă pe McCarrick în fața justiției.

În calitate de arhiepiscop de Buenos Aires, se crede că Francisc a servit zvonuri despre abuzuri sexuale și acoperiri ascunse în Chile vecin în jurul preotului popular Fernando Karadima, deoarece majoritatea acuzatorilor aveau peste 17 ani și, prin urmare, erau adulți din punct de vedere tehnic în sistemul de drept canonic. biserică. . Ca atare, erau considerați adulți consimțitori care se implică într-un comportament păcătos, dar nu ilegal, cu Karadima.

În timp ce era șeful conferinței episcopilor argentinieni, în 2010, Francis a comandat un studiu criminalistic în patru volume cu privire la cazul legal împotriva reverendului Julio Grassi, un faimos preot care conducea case pentru copiii străzii și a fost condamnat pentru abuzuri sexuale pe unul dintre ei.

Studiul lui Bergoglio, care ar fi ajuns pe biroul unor judecători ai curții argentiniene care s-au pronunțat asupra recursurilor lui Grassi, a concluzionat că este nevinovat, că victimele sale au mințit și că cazul nu ar fi trebuit niciodată să fie judecat.

În cele din urmă, Curtea Supremă din Argentina, în martie 2017, a confirmat condamnarea lui Grassi și o condamnare de 15 ani de închisoare. Statutul investigațiilor canonice ale lui Grassi în Roma este necunoscut.

Mai recent, Bergoglio i-a permis unuia dintre protejații săi din Argentina, episcopul Gustavo Zanchetta, să demisioneze în liniște din presupuse motive de sănătate în 2017, după ce preoții din episcopia îndepărtată din nordul Argentinei Oran s-au plâns de guvernarea sa autoritară și de oficialii eparhiali. presupuse abuzuri de putere, comportament inadecvat și hărțuire sexuală a seminariștilor adulți.

Francisc i-a dat lui Zanchetta o slujbă de prune în biroul trezoreriei Vaticanului.

În cazurile lui Grassi și Zanchetta, Bergoglio a fost un mărturisitor pentru ambii bărbați, sugerând că ar fi putut fi influențat în judecata sa de rolul său de tată spiritual. În cazul lui Karadima, Francisc a fost un bun prieten al principalului protector al lui Karadima, arhiepiscopul Santiago, cardinalul Francisco Javier Errazuriz.

Comentariul lui Francesco din 2013, „Cine sunt eu să judec?” nu se referea la un preot acuzat de abateri sexuale cu minori. Mai degrabă, s-a presupus că preotul aranjase mai întâi ca un căpitan al armatei elvețiene să se mute cu el din postul său diplomatic la Berna, Elveția, Uruguay.

Când a fost întrebat despre preotul care călătorea acasă din Rio de Janeiro în iulie 2013, Francis a spus că a comandat o anchetă preliminară asupra acuzațiilor care nu au găsit nimic. El a menționat că de multe ori în biserică, astfel de „păcate ale tinereții” apar pe măsură ce preoții avansează în rang.

„Crimele sunt ceva diferit: abuzul asupra copiilor este o infracțiune”, a spus el. „Dar dacă o persoană, indiferent dacă este un laic, un preot sau un religios, comite un păcat și apoi se converteste, Domnul iartă. Și când Domnul iartă, Domnul uită și acest lucru este foarte important pentru viața noastră “.

Referindu-se la rapoarte că o rețea homosexuală din Vatican îl proteja pe preot, Francisc a spus că nu a auzit niciodată de așa ceva. Dar el a adăugat: „Dacă cineva este gay și îl caută pe Domnul și are bunăvoință, atunci cine sunt eu să judec?