Miracții și vindecări: un medic explică criteriile de evaluare
Dr. Mario Botta
Fără, pentru moment, dorind să facă vreo declarație de natură extraordinară pe tema vindecărilor, pare rațional să ascultăm cu atenție faptele referitoare la persoanele care pretind că sunt vindecate de o stare de boală din care au fost afectate anterior, sperând să poată lucra mai târziu în curs pentru a verifica aceste cazuri, lucrări care necesită timp și care prezintă dificultăți legate, de exemplu, de diversitatea limbilor.
Aș dori acum să reamintesc pe scurt momentele în care se articulează monitorizarea vindecărilor de la Lourdes, întrucât, chiar și astăzi, metoda de investigare a «Bureau Medicai» pare a fi cea mai detaliată și serioasă.
În primul rând, este compilat un dosar, utilizând certificările medicilor care tratează pacienții, în care sunt indicate condițiile pacientului la momentul plecării pentru Lourdes, natura, durata tratamentelor efectuate etc., dosare care sunt livrate medicilor care însoțesc pelerinajul.
Al doilea pas este examinarea la biroul medical de la Lourdes: medicii prezenți la Lourdes în momentul recuperării sunt chemați să examineze „vindecați” și sunt invitați să răspundă la următoarele întrebări: 1) Boala descrisă în certificate a existat cu adevărat în momentul pelerinajului la Lourdes?
2) Boala s-a oprit imediat în cursul ei când nimic nu a sugerat o îmbunătățire?
3) A existat vindecare? S-a întâmplat acest lucru fără utilizarea medicamentelor sau, în orice caz, acestea s-au dovedit a fi cu siguranță ineficiente?
4) Este bine să iei timp înainte de a da un răspuns?
5) Este posibil să se dea o explicație medicală pentru această vindecare?
6) Vindecarea scapă total de legile naturii?
Prima examinare are loc de obicei în urma vindecării și este evident insuficientă. „Fostul pacient” este reexaminat ulterior în fiecare an, în special în cazurile în care este posibil ca boala să prezinte, în evoluția sa normală, perioade lungi de remisie, adică o scădere temporară a simptomelor. Aceasta este pentru a constata autenticitatea vindecării și stabilitatea acesteia în timp.
Trebuie spus că medicul trebuie să se comporte în discuția despre faptele din Lourdes, ca și în practica medicală zilnică (în cabinetul său, în spital), nu trebuie să se piardă în cioburi, iar în Lourdes ca în altă parte, trebuie să lase el însuși să fie ghidat de fapte, fără ca nimic să adauge sau să înlăture și să discute în fața «pacientului din Lourdes» ca în fața unui pacient obișnuit.
Al treilea moment este reprezentat de comitetul medical internațional din Lourdes. Include aproximativ treizeci de medici de diferite naționalități, în special specialiști în domeniul medical și chirurgical. Se reunește la Paris aproximativ o dată pe an pentru a se pronunța în comun asupra cazurilor de vindecări recunoscute anterior de Biroul Medicai. Fiecare caz este încredințat examinării unui expert care are timpul pe care dorește să îl judece și să completeze dosarul care i-a fost transmis. Raportul său este apoi discutat de comitet, care poate accepta, actualiza sau respinge concluziile raportorului.
Al patrulea și ultimul moment este intervenția comisiei canonice. Acesta este însărcinat cu examinarea cazului atât din punct de vedere medical, cât și religios. Această Comisie constituită de Episcopul eparhiei din care provine persoana vindecată, îi propune concluziile sale cu privire la caracterul supranatural al acestei vindecări și recunoaște paternitatea sa divină. Decizia finală aparține Episcopului, care singur poate pronunța judecata canonică recunoscând vindecarea drept „miraculoasă”.