Nou studiu: giulgiul și giulgiul din Oviedo „au înfășurat aceeași persoană”
Giulgiul din Torino și Sudariul din Oviedo (Spania) „au înfășurat, cu siguranță aproape totală, cadavrul aceleiași persoane”. Aceasta este concluzia la care a ajuns o anchetă care a comparat cele două relicve printr-un studiu bazat pe antropologia criminalistică și geometrie.
Lucrarea a fost realizată de doctorul în arte plastice și profesor de sculptură al Universității din Sevilla Juan Manuel Miñarro în cadrul unui proiect al Centrului spaniol de sindonologie (CES), o entitate cu sediul în Valencia.
Studiul se încadrează astfel în direcția ceea ce tradiția a afirmat timp de secole: că cele două foi aparțin aceluiași personaj istoric, în acest caz - potrivit acelei tradiții - Isus din Nazaret.
Giulgiul ar fi pânza care a înfășurat trupul lui Iisus când a fost așezat în mormânt, în timp ce Giulgiul din Oviedo va fi cel care i-a acoperit fața pe cruce după moarte.
Fișele ar fi cele găsite în mormânt de San Pietro și San Giovanni, după cum povestește Evanghelia.
Ancheta „nu dovedește în sine că acea persoană a fost cu adevărat Iisus Hristos, ci ne-a pus clar pe calea de a putea demonstra pe deplin că Sfântul Giulgi și Sfântul Giulgi au înfășurat capul aceluiași cadavru”, a explicat lui Paraula Juan Manuel Miñarro.
Urme de sânge
De fapt, ancheta a constatat o serie de coincidențe între cele două relicve care „depășesc cu mult minimul de puncte sau dovezi semnificative solicitate de majoritatea sistemelor judiciare din lume pentru identificarea persoanelor, care este cuprinsă între opt și doisprezece , în timp ce cele găsite de studiul nostru sunt mai mult de douăzeci ".
În mod concret, lucrarea a evidențiat „coincidențe foarte importante” în principalele caracteristici morfologice (tipul, mărimea și distanța urmelor), în numărul și distribuția petelor de sânge și în urmele diferitelor leziuni reflectate pe cele două foi sau pe suprafețele deformate.
Există „puncte care evidențiază compatibilitatea dintre cele două foi” în zona frunții, pe care există resturi de sânge, precum și pe partea din spate a nasului, pe pomețul drept sau pe bărbie, care „prezintă vânătăi diferite”.
Despre tulburile de sânge, Miñarro spune că urmele de pe cele două foi prezintă diferențe morfologice, dar că „ceea ce pare indiscutabil este faptul că punctele din care sângele se scurge corespund total”.
Aceste variații formale ar putea fi explicate prin diferențe în ceea ce privește durata, locația și intensitatea contactului cu fiecare dintre foi, precum și prin „elasticitatea foilor de in”.
În cele din urmă, coincidențele găsite în cele două foi "sunt astfel încât acum este foarte greu să crezi că sunt persoane diferite", a declarat Jorge Manuel Rodríguez, președintele CES.
Având în vedere rezultatele acestei investigații, „am ajuns într-un punct în care pare absurd să ne întrebăm dacă„ din întâmplare ”poate coincide ambele răni, vânătăi, umflături ... Logica ne cere să gândim că vorbim despre aceeași persoană "El a concluzionat.