Чудеса и исцеления: врач объясняет критерии оценки

Доктор Марио Ботта

На данный момент, не желая делать какие-либо заявления об экстраординарном характере с точки зрения исцеления, нам представляется разумным внимательно выслушивать факты, касающиеся людей, которые утверждают, что они исцелились от состояния болезни, от которого они были ранее затронуты, в надежде на то, что впоследствии смогут работа на месте для проверки этих случаев, работа, которая требует времени и создает трудности, связанные, например, с разнообразием языков.
Теперь я хотел бы кратко напомнить моменты, когда четко сформулирован контроль за исцелением Лурда, поскольку даже сегодня метод расследования «Медицинского бюро» представляется наиболее подробным и серьезным.

Сначала составляется досье с использованием сертификатов врачей пациентов, в котором указывается состояние пациента на момент отъезда в Лурд, характер, продолжительность лечения и т. Д., Папки, которые доставляются к сопровождающим врачам паломничества.

Второй момент - это обследование в медицинском бюро Лурда: врачи, присутствующие в Лурде во время исцеления, вызываются для осмотра «исцеленных» и их просят ответить на следующие вопросы: 1) Болезнь, описанная в справках, действительно существовала на момент паломничества в Лурд?
2) Заболевание немедленно прекратилось, когда ничего не улучшилось?
3) Было ли исцеление? Произошло ли это без использования лекарств или они все равно оказались неэффективными?
4) Хорошо ли уделить время, прежде чем дать ответ?
5) Можно ли дать медицинское объяснение этого исцеления?
6) Исцеление полностью избегает законов природы?
Первое обследование обычно проводится после заживления и явно недостаточно. «Бывший пациент» повторно обследуется каждый год, особенно в тех случаях, когда заболевание в своей нормальной эволюции может иметь длительные периоды ремиссии, то есть временное уменьшение симптомов. Это делается для того, чтобы установить подлинность исцеления и его стабильность во времени.

Надо сказать, что врач должен вести себя при обсуждении фактов Лурда, так как в повседневной медицинской практике (в своем кабинете, в больнице) он не должен теряться в придирках, а в Лурде, как и везде, он должен позволять себе руководствоваться фактами, без чего-либо добавить или удалить и обсудить перед «пациентом Лурда», как и перед обычным пациентом.

Третий момент представлен международным медицинским комитетом Лурда. В него входят около тридцати врачей разных национальностей, в основном это специалисты в области медицины и хирургии. Он собирается в Париже примерно раз в год, чтобы коллективно высказаться об исцелениях, ранее признанных Медицинским бюро. Каждое дело поручается экспертизе, у которой есть время, которое он желает оценить и заполнить досье, которое ему передано. Затем его доклад обсуждается Комитетом, который может принять, обновить или отклонить выводы докладчика.

Четвертый и последний момент - вмешательство канонической комиссии. Он обвиняется в рассмотрении дела как с медицинской, так и с религиозной точки зрения. Эта комиссия, составленная епископом епархии, из которой исцеляется человек, предлагает ему свои выводы относительно сверхъестественного характера этого исцеления и признает его божественное авторство. Окончательное решение принадлежит епископу, который один может произнести каноническое суждение, признающее исцеление «чудесным».