Что отчет Маккаррика означает для церкви

Два года назад Папа Франциск попросил дать полный отчет о том, как Теодор МакКэррик смог подняться по служебной лестнице в церкви, и пообещал обнародовать этот отчет. Некоторые люди не верили, что такие отношения когда-нибудь увидят свет. Остальные его боялись.

10 ноября Папа Франциск сдержал свое слово. Отчет беспрецедентен, читается как никакой другой документ Ватикана, который я могу вспомнить. Он не одет в тупые церковные слова или расплывчатые ссылки на проступки. Иногда это наглядно и всегда показательно. В целом, это разрушительный портрет личного обмана и институциональной слепоты, упущенных возможностей и сломленной веры.

Для тех из нас, кто имеет опыт работы с документами Ватикана и расследованиями Ватикана, отчет удивителен своей попыткой быть прозрачным. Отчет на 449 страницах исчерпывающий и порой утомительный. Было проведено не только более 90 интервью, но и обширные цитаты из соответствующей переписки и документов Ватикана, свидетельствующие о взаимном внутреннем обмене между людьми и офисами.

Есть герои, которые можно найти даже в тревожной истории о том, как МакКэррик поднялся в звании, несмотря на упорные слухи о том, что он делит свою постель с семинаристами и священниками. Кардинал Джон Дж. О'Коннор, например. Он не только выразил свои опасения, но и сделал это письменно, стремясь остановить восхождение МакКэррика к престолу кардиналов Нью-Йорка.

Еще более смелыми были оставшиеся в живых жертвы, которые пытались заговорить, мать, которая пыталась защитить своих детей, консультанты, предупреждающие об обвинениях, которые они слышат.

К сожалению, остается неизгладимое впечатление, что тех, кто хотел выразить озабоченность, не слышали, а слухи игнорировали, а не тщательно расследовали.

Как и многие крупные и не очень эффективные организации, церковь представляет собой серию разрозненных структур, которые препятствуют тесному общению и сотрудничеству. Более того, как и крупные организации, он по своей природе осторожен и самозащищен. Добавьте к этому уважение, уделяемое рангу и иерархии, и слишком легко увидеть, как по умолчанию было объяснять, игнорировать или скрывать.

Есть еще элементы, которые я хотел бы изучить дополнительно. Один - это путь денег. Хотя в отчете утверждается, что МакКэррик не согласился на свое назначение в Вашингтоне, ясно, что он активно собирал средства и ценился как таковой. Он распространил свою щедрость в форме подарков на многих церковных чиновников, которые, оглядываясь назад, поднимают этические вопросы. Похоже, нужен денежный чек.

Не менее тревожным является то, что в епархиях, где служил МакКэррик, было много семинаристов и священников, которые не понаслышке знали о том, что произошло в его пляжном домике, потому что они тоже были там. Что случилось с этими людьми? Они молчали? Если да, то что это говорит нам о культуре, которая может еще остаться?

Самый важный урок может быть таким: если вы что-то видите, говорите что-нибудь. Страх возмездия, страх быть проигнорированным, страх перед властью больше не могут управлять мирянами или духовенством. Следует также обратить внимание на анонимные обвинения.

При этом обвинение - это не приговор. Призвание мужчины не испортить голосом. Справедливость требует, чтобы они не просто осудили себя по обвинению, но также требует, чтобы обвинения не игнорировались.

Грех злоупотребления, грех сокрытия или игнорирования насилия не исчезнет с этими отношениями. Папа Франциск, который сам не смог соответствовать своим стандартам в таких местах, как Чили, знает эту проблему. Он должен продолжать настаивать на подотчетности и прозрачности без страха и предпочтения, а миряне и духовенство должны продолжать настаивать на реформах и обновлении.