Плащаница правда, вот доказательства ...

1) Изображение тела Плащаницы является ложным отрицанием: технология открыта и использована в фотографии только в 1850 году.
2) Гвозди зафиксированы в запястьях человека Плащаницы, но во всех древних изображениях распятия гвозди посажены в руки, даже если таким образом тело не может оставаться подвешенным на кресте. Гипотетический средневековый фальшивомонетчик не мог знать или в любом случае не имел бы оснований противоречить представлениям о традиции, рискуя тем самым вызвать подозрения.
3) Изображение левой ноги короче правого: следствие метода гвоздя ног и внезапной трупной ригидности, двух неизвестных в средние века аспектов, обнаруженных только в последнее время.
4) На правой стороне грудной клетки находится большое пятно крови и сыворотки: ни один гипотетический средневековый фальшивомонетчик не мог бы знать, что это является следствием мгновенной смерти от разрыва стенки сердца, недавнего открытия медицины.
5) Пятна крови прозрачны, под ними нет изображения тела: эти характеристики несовместимы с художественным произведением.
6) На лбу и на тюбетейке много пятен крови: традиционное изображение Иисуса всегда было с терновым венцом, в то время как раны на Плащанице предполагают терновый шлем, неизвестный до недавнего времени факт. Еще раз, ни у одного фальшивомонетчика не было бы причин противоречить традиционному представлению в упор.
7) Изображение тела отсутствует в некоторых местах, таких как правая часть лица и лба, а также в других частях тела: только недавно причина объяснила, что это связано с ритуальными формальностями захоронения.
8) Изображение тела содержит трехмерную информацию: картины и фотографии, как правило, плоские, и, кроме технических трудностей воспроизведения, причины, которые могли привести к тому, что гипотетический фальсификатор создал такой ненужный и неизвестный эффект, не объясняются. в истории искусства.
9) Изображение тела чрезвычайно поверхностно и состоит из окрашенных в сепию фибрилл, которые окисляются и обезвоживаются: для известных древних химических и физических методов это было бы невозможно, хотя существует совместимая современная оптоэлектронная техника.

Следовательно, выводится, что «Плащаница не является подделкой, гораздо менее средневековой, и на самом деле содержала мертвое тело человека, распятого в древние времена».

Другая гипотеза состоит в том, что Плащаница содержала тело незнакомца, а не тела Иисуса, который был также распят таким же образом более или менее в то же время. Еще раз необоснованный тезис, потому что:

1) Похоронный лист, использовавшийся для обертывания трупа, был дорогим и дорогим: подобные постельные принадлежности использовались в Израиле только для людей реального ранга и / или высокого социального положения, и в этом случае история говорила бы об этом.
2) Человек Плащаницы был методично высечен по всей поверхности тела: в таком большом количестве есть явные признаки римского зла, что, кроме Евангелий, ни один исторический документ никогда не сообщал о них ни одному другому осужденному.
3) Человек Плащаницы был увенчан короной / колючим шлемом: есть явные признаки шипов на ранах, и никаких других распятий с этим единственным дополнением исторически не произошло.
4) На бок было пронзено копье: на правой стороне человека есть эффектное пятно крови и сыворотки, вызванное раной от копья, что является довольно неактуальным фактом.
5) Ноги человека Плащаницы не повреждены, в то время как ноги осужденных на распятие были сломаны, чтобы ускорить его смерть, что произошло бы намного позже из-за удушья.
6) Плащаница не содержит следов отложения жидкостей и газов: эти признаки появляются примерно через 40 часов после смерти, и, следовательно, тела больше не было до этого, но не слишком раньше, из-за пятен крови, которые потребовалось некоторое время, чтобы сформировать для разжижения уже коагулированной крови процесс гемолиза.
7) Тело не было удалено вручную: на пятнах крови нет следов уноса.

Согласно ложной гипотезе, следует предположить, что «другой человек подвергался тем же пыткам, что и Иисус, описанный в Евангелиях, однако, учитывая, что никто в то время не знал о последствиях таких действий, и что было бы практически невозможно воспроизвести одни и те же временные и пространственные условия ». Наиболее логичное объяснение состоит в том, что «Плащаница была на самом деле листом, которым покрывали труп Иисуса около 2.000 лет назад, после того, как его обвинили и распяли в городе в Галилее под названием Иерусалим, как это было описано в канонических Евангелиях».