Путь вперед, чтобы сделать моральный выбор в вашей жизни

Так что же такое моральный выбор? Возможно, это слишком философский вопрос, но он важен с очень реальными и практическими последствиями. Понимая основные качества нравственного выбора, мы с большей вероятностью сделаем правильный выбор в нашей жизни.

Катехизис учит, что есть три основных источника морали человеческих действий. Мы внимательно изучим эти три источника, потому что важно понимать, чему здесь учит Церковь.

Мораль человеческих поступков состоит из:
- выбранный объект;
- цель или намерение;
- Обстоятельства совершения действия.
Объект, намерение и обстоятельства составляют «источники» или составные элементы морали человеческих поступков. (# 1750)
Не теряйся в языке. Мы разделяем каждый из элементов морального акта, чтобы мы могли более четко понять ваши действия и мораль, о которой идет речь. Это будет особенно полезно позже в книге, когда мы обратимся к конкретным моральным вопросам.

Выбранный объект: «выбранный объект» относится к конкретной «вещи», которую мы решаем сделать. Некоторые предметы, которые мы выбираем, всегда ошибочны. Мы называем эти действия «злом по своей сути». Например, убийство (умышленное убийство невиновного человека) всегда неправильно. Другими примерами могут быть такие вещи, как богохульство и прелюбодеяние. Нет морального оправдания поступку с изначально злым объектом.

Аналогичным образом, некоторые действия всегда можно считать морально хорошими по самой своей природе. Например, поступок, целью которого является милосердие или прощение, всегда был бы хорошим.

Но, конечно, не все человеческие действия являются моральными. Например, бросание мяча является морально нейтральным, если только обстоятельства (как мы увидим ниже) не таковы, что вы бросаете мяч в окно вашего соседа с намерением разбить окно. Но сам процесс броска мяча не является ни хорошим, ни плохим, поэтому мы также должны учитывать намерение и обстоятельства.

Поэтому наиболее важные вещи, на которые следует обратить внимание и действовать в соответствии с ними, заключаются в том, что некоторые объекты сами по себе являются злыми по своей природе и никогда не должны создаваться. Некоторые из них по своей сути хороши, такие как акты веры, надежды и милосердия. И некоторые действия, фактически большинство действий, являются морально нейтральными.

Намерение: Намерение, которое мотивирует действие, играет важную роль в определении морального достоинства или вреда действия. Плохое намерение может превратить то, что кажется хорошим делом, в плохое. Например, представьте, что кто-то жертвует деньги на дом ребенка. Казалось бы, это хорошее дело. Но если бы это пожертвование было сделано политиком только для того, чтобы заручиться поддержкой и похвалой общественности, то, казалось бы, доброе дело после моральной проверки превратилось бы в эгоистичный, беспорядочный и греховный поступок.

Более того, изначально злой объект никогда не может быть преобразован в добро на основе добрых намерений деятеля. Например, прямая ложь означает выбор злого предмета. Добрый конец никогда не достигается путем выбора злого объекта. Так что ложь, даже если она сделана с, казалось бы, благими намерениями, все равно греховна. «Цель не оправдывает средства».

Обстоятельства: также важны обстоятельства, связанные с нравственным поступком. Сами по себе обстоятельства не могут привести к хорошему или плохому поступку, но они могут повлиять на моральную ответственность того, кто действует. Например, если кто-то лжет, это неправильное действие. Однако, если они очень напуганы и лгут, чтобы спасти свою жизнь, они, скорее всего, не будут нести моральной ответственности за ложь того, кто лгал без причины. Чрезвычайный страх и подобные обстоятельства не делают ложь хорошей или даже нейтральной. Обстоятельства никогда не меняют предмет действия. Но обстоятельства могут повлиять на ответственность за действие.

Однако обстоятельства не только уменьшают чувство вины. Они также могут способствовать моральному совершенству поступка. Например, скажем правду. Скажите, что кто-то очень напуган, но, несмотря на страх, он по-прежнему говорит правду добродетельно и отважно. Этот поступок истины становится более добродетельным именно из-за сложных обстоятельств.

Надеемся, что это краткое размышление о трех источниках морали поможет лучше понять принятие моральных решений. Если он все еще выглядит немного растерянным, не волнуйтесь. А пока попытайтесь понять основные принципы.