Poljski akademiki svarijo pred "obrekovanjem" Janeza Pavla II po poročilu McCarricka

Skoraj 1500 akademikov na Poljskem je po objavi poročila McCarrick 10. novembra objavilo pritožbo proti "obrekovanju in zavrnitvi Janeza Pavla II."

Poročilo je dokumentiralo porast osramočenega nekdanjega kardinala Theodoreja McCarricka, ki ga je papež Frančišek leta 2019 laniziral, potem ko je bil verodostojno obtožen zlorabljanja mladoletnikov, potem ko so v ZDA desetletja in v Vatikanu krožile govorice o njegovih spolnih odnosih s seminaristi.

John Paul je imel pomembno vlogo pri McCarrickovem vzponu in ga leta 2001 imenoval za škofa Metuchena, nadškofa Newarka in Washingtona.

»Na razmislek pozivamo vse ljudi dobre volje. Janez Pavel II., Kot vsaka druga oseba, si zasluži, da se o njej iskreno razpravlja, «piše ​​v pismu skupine akademikov. "Z obrekovanjem in zavračanjem Janeza Pavla II ne škodujemo samo sebi, temveč tudi sebi."

Med podpisniki so bili Krzysztof Zanussi, nagrajeni režiser in učitelj generacije režiserjev; Adam Daniel Rotfeld, nekdanji zunanji minister; in Hanna Suchocka, ki je bila od leta 2001 do 2013 poljska veleposlanica pri Svetem sedežu.

"Nepodprti napadi na spomin na Janeza Pavla II. Temeljijo na vnaprej pripravljeni tezi, na katero gledamo z žalostjo in globoko zaskrbljenostjo," piše v pozivu.

Suchocka je za poljsko tiskovno agencijo dejal, da je "John Paul II imenoval McCarricka. To ni mogoče zanikati ", toda" izjava, da je vedel za dejanja McCarricka in tudi s tem znanjem ga ni imenoval, ni resnična in ni sklep zveze ".

»Janez Pavel II je težave razrešil nedvoumno in v skladu s svojim znanjem. Nikoli se ni izogibal akciji ali prikrivanju, «je dodal.

Medtem ko je McCarrickovo poročilo jasno pokazalo, da je John Paul od kardinala Johna O'Connorja iz New Yorka dobil pismo, v katerem svari pred „utemeljenimi razlogi za domnevo, da se lahko pojavijo govorice in obtožbe o preteklosti (...) z možnostjo spremljanja resnih škandali in širijo škodljivo oglaševanje. "

Poročilo navaja, da Janez Pavel primera ni ignoriral, ampak je prosil svoje najbolj zaupanja vredne svetovalce, naj zadevo raziščejo. Poročilo tudi kaže, da do leta 2017, ko se je začela kanonična preiskava, ni bilo neposrednih obtožb žrtve.

"Janez Pavel II. Se je boril proti klerikalni spolni zlorabi in je ni nikoli zaščitil," je zapisala skupina z imenom calledrodowisko [Papeževo okolje] - ljudje, ki jih je papež sam imenoval svojo družino - je v poročilu zapisala v poročilu.

"Obtoževanje papeža Janeza Pavla II za pomanjkanje ukrepov za zaščito otrok je dokaz nevednosti ali slabe volje krogov, ki jih širijo," so zapisali člani.

Danuta Rybicka je ena najstarejših članov Środowiskoga, ki je s takratnim očetom Karolom Wojtylo prijateljevala že od leta 1951, ko je bila dvajsetletna študentka.

"Bil je naše vse," je rekel Cruxu. "Oče, prijatelj, avtoriteta, ki ji je treba slediti."

Rybicka je bila tista, ki je začela uporabljati psevdonim "Wujek" [stric], da bi zaščitila svojega župnika in mlade, ko so s duhovnikom pohajali in vozili kajak - dejavnosti, ki jih je komunistični režim, ki je na Poljskem vladal na Poljskem, prepovedal skupinam, vključno z duhovščino. čas.

»Med drugo svetovno vojno sem se boril proti Hitlerju. Po vojni sem se boril s Stalinom. Vojaško stanje na Poljskem sem preživela v osemdesetih letih, "je dejala Rybicka," vendar se še nikoli nisem počutila tako nemočno, ko nekateri krogi nepravično napadajo mojega najdražjega moškega. "

"Nimam več fizične moči, da bi branil papeža Janeza Pavla II. Edino, kar lahko zdaj storim, je, da molim, da resnica zmaga," je dejal.

Stephen White, izvršni direktor Katoliškega projekta na Katoliški univerzi v Ameriki, pravi, da prošnje za dekanonizacijo ali zatiranje njegovega kulta Janeza Pavla II "niso resni predlogi in prihajajo predvsem od ljudi ali skupin s sekiro, ki jo je treba zmleti". .

Čeprav nekatere skupine danes pravijo, da je bil Janez Pavel II prehitro postal svetnik - leta 2011 je bil proglašen za blaženega, le šest let po smrti, in manj kot tri leta pozneje kanoniziran - White se s tem ne strinja.

»Vprašanje je torej: prehitro za kaj? Vsaj toliko smiselno je domnevati, da je bil kanoniziran "ravno pravočasno" - da je to, kar Cerkev zdaj potrebuje, primer svetnika, ki je bil očitno sveti in očitno nepopoln. "

Katoliški projekt je preučil več vidikov krize pisarniške zlorabe, pred kratkim pa je objavil poglobljen podcast na temo, imenovano "Kriza".

"Pomembno je vedeti, da se je večina dogodkov v poročilu McCarrick - vsaj tistih, ki so se nanašali na njegovo napredovanje in dvig v kardinalski kolegij - zgodilo pred 20-30 leti," je dejal White in poudaril, da ponuja vpogled v cerkve, da je ameriška kriza zlorabe izbruhnila leta 2002. To je istega leta pripeljalo do zgodovinske Dallasove listine o zaščiti otrok. Pred kratkim je papež Frančišek razglasil Vos Estis Lux Mundi, vatikanski zakon o boju proti pisarniški zlorabi iz leta 2019.

»Številne strukturne reforme, ki bi pomagale preprečiti McCarrickov vzpon, so bile že izvedene. Še pomembneje pa je, da se je znotraj Cerkve zgodil kulturni premik, «je White povedal Cruxu.

»To je pomembno, saj se bodo tudi najboljši protokoli in postopki izkazali za neučinkovite brez cerkvene kulture, ki je sovražna do zlorab in prikrivanja. Cerkev, vsaj v ZDA, ima v zvezi s tem še nekaj dela, vendar je temu cilju precej bližje, kot smo bili v času, ko se je Theodore McCarrick vzpenjal po cerkveni lestvici, «je dejal.

White je poudaril, da je zgodba o odnosih za mnoge "nezadovoljiva, ker želimo, da je nekdo kriv", a dokument "bralcu pušča jasen občutek, da je pretežni del moralne odgovornosti za ta neuspeh sam Teodor McCarrick . "

"Posledice njegovega greha vplivajo na milijone življenj, od njegovih prvih žrtev pred več kot 50 leti do danes v Cerkvi, ki se še vedno soočamo s posledicami njegovih plenil," je dejal.