Vatikanski državni sekretariat daje okvir za opazovanje civilne unije
Vatikanski državni sekretar je papeževe predstavnike pozval, naj s škofi delijo nekaj pojasnil glede komentarjev o civilnih unijah, ki jih je povedal apostolski nuncij v Mehiki v nedavno objavljenem dokumentarnem filmu.
Pojasnila pojasnjujejo, da se papeževe pripombe ne nanašajo na katoliški nauk o naravi zakonske zveze kot zveze med moškim in žensko, temveč na določbe civilnega prava.
»Nekatere izjave v dokumentarcu" Francisco "scenarista Evgenija Afineevskega so v zadnjih dneh sprožile različne reakcije in interpretacije. Nato se ponudi nekaj koristnih idej z željo, da bi predstavili ustrezno razumevanje besed svetega očeta, «je 30. oktobra na Facebooku objavil nadškof Franco Coppolo, apostolski nuncij.
Nuncij je ACI Prensa, španskemu novinarskemu partnerju CNA, povedal, da je vsebino njegovega delovnega mesta vatikanski državni sekretariat posredoval apostolskim nuncijaturam, da bi jih delili s škofi.
Prispevek je pojasnil, da je papež v intervjuju iz leta 2019, ki je v nedavnem dokumentarnem filmu predvajal neurejene dele, v različnih obdobjih komentiral dve različni temi: da družine zaradi njihove usmerjenosti otrok ne bi smeli pregnati. spolne zveze in civilne zveze sredi razprave o zakonu o istospolnih porokah leta 2010 v argentinskem zakonodajalcu, čemur je nasprotoval papež Frančišek, ki je bil takrat nadškof v Buenos Airesu.
Vprašanje za intervju, ki je sprožilo pripombo o civilnih sindikatih, je bilo "vgrajeno v lokalni zakon pred desetimi leti v Argentini o" enakovrednih porokah istospolnih parov "in nasprotovanje tedanjega nadškofa Buenos Airesa. o tem. V zvezi s tem je papež Frančišek dejal, da je "neskladnost govoriti o istospolnih porokah" in dodal, da je v istem kontekstu govoril o pravici teh ljudi do neke pravne zaščite: "kar moramo storiti, je zakon civilne unije ; imajo pravico biti pravno zaščiteni. Sem ga branil '', je zapisal Coppolo na Facebooku.
»Sveti oče se je med intervjujem leta 2014 tako izrazil:» Poroka je med moškim in žensko. Laične države želijo upravičiti civilne zveze, da uredijo različne situacije sobivanja, ganjene s prošnjo, da se uredijo gospodarski vidiki med ljudmi, kot je jamstvo za zdravstveno varstvo. Gre za sporazume o sožitju drugačne narave, katerih različnih oblik nisem mogel navesti. Ogledati si morate različne primere in jih ovrednotiti glede na njihovo raznolikost, «je dodal prispevek.
"Očitno je torej, da se je papež Frančišek skliceval na nekatere določbe države, vsekakor ne na cerkveni nauk, ki je bil v teh letih že večkrat potrjen," piše v izjavi.
Izjava državnega sekretariata je skladna z nedavnimi izjavami javnosti argentinskih škofov: nadškofom Hectorjem Aguerjem in nadškofom Victorjem Manuelom Fernandezom, zaslužnim in sedanjim nadškofom La Plate v Argentini, ter z nadaljnjimi poročili o kontekstu opažanj. papeža.
21. oktobra je Fernandez na Facebooku objavil, da je kardinal Bergoglio, preden je postal papež, "vedno spoznal, da med ljudmi istega spola dejansko obstajajo zelo tesne zveze, kar samo po sebi ne pomeni spolne odnose, vendar zelo intenzivno in stabilno zavezništvo. "
»Dobro se poznata, dolga leta si delita isto streho, skrbita drug za drugega, se žrtvujeta drug za drugega. Potem se lahko zgodi, da imajo raje, da se v skrajnem primeru ali bolezni ne posvetujejo s svojci, ampak s tistim, ki temeljito pozna njihove namene. In iz istega razloga imajo raje to, da je tista oseba, ki podeduje vse svoje premoženje itd. "
"To lahko predvideva zakon in se imenuje" civilna unija "[unión civil] ali" zakon civilnega sobivanja "[ley de convivencia civil], ne pa zakonska zveza."
"Kar je rekel papež na to temo, je trdil tudi, ko je bil nadškof Buenos Airesa," je dodal Fernández.
"Izraz" zakon "ima natančen pomen in velja samo za stabilno zvezo med moškim in žensko, ki sta odprta za sporočanje življenja ... obstaja beseda" poroka ", ki velja samo do te resničnosti. Vsaka druga podobna zveza zahteva drugo ime, «je pojasnil nadškof.
Prejšnji teden je Aguer za ACI Prensa dejal, da je "kardinal Bergoglio, tedanji nadškof v Buenos Airesu, na plenarnem zasedanju argentinske škofovske konference predlagal, naj država ohrani zakonitost civilnih zvez homoseksualcev s strani države. , kot možno alternativo tistemu, kar se imenuje - in se imenuje - „enakost v zakonu“.
»Takrat je bil argument proti njemu, da to ni bilo zgolj politično ali sociološko vprašanje, ampak da je vključevalo moralno presojo; posledično ni mogoče spodbujati sankcij civilnih zakonov, ki so v nasprotju z naravnim redom. Opaženo je bilo tudi, da je bilo to učenje večkrat navedeno v dokumentih drugega vatikanskega koncila. Plenarno zasedanje argentinskih škofov je ta predlog zavrnilo in glasovalo proti, «je dejal Aguer.
Revija America je 24. oktobra objavila očitni kontekst papeževe pripombe o civilnih zvezah.
Med razpravo o papeževem nasprotovanju predlagani istospolni poroki, ko je bil nadškof v Argentini, je Alazraki papeža Frančiška vprašal, ali je po postajanju papeža zavzel bolj svobodna stališča in, če je tako, ali je to mogoče pripisati Sveti Duh.
Alazraki je vprašal: »V celotni bitki za istospolne pare v Argentini ste vodili istospolne zakonske zveze. In potem rečejo, da ste prišli sem, izvolili so vas za papeža in izgledali ste veliko bolj liberalni kot v Argentini. Ali se prepoznate v tem opisu nekaterih ljudi, ki so vas poznali že prej, in ali vas je spodbudila milost Svetega Duha? (smeh) "
Po poročanju revije America je papež odgovoril: "Milost Svetega Duha zagotovo obstaja. Vedno sem zagovarjal doktrino. In nenavadno je, da v zakonu o istospolnih porokah…. Neskladno je govoriti o istospolnih porokah. Toda to, kar moramo imeti, je zakon o civilni uniji (ley de convivencia civil), zato imajo pravico biti pravno zaščiteni. "
Zadnji stavek je bil izpuščen, ko je bil Alazrakijev intervju predvajan leta 2019.
Zdi se, da izjava državnega sekretariata potrjuje, da je papež rekel "zagovarjal sem se", takoj po njegovih drugih pripombah glede civilnih zvez, kar pa prej ni bilo pojasnjeno.