Razpelo v učilnici? Prihaja sodba kasacije

Razpelo v učilnici? Mnogi bodo že slišali za občutljivo vprašanje, ali se pritožiti na svojo svobodo prepričanja z določitvijo možnosti izvajanja pouka v razredu ob prisotnosti ali odsotnosti razpela v razredu. Učitelj se sklicuje na svojo" nobeno "veroizpoved", vendar vrhovno sodišče določi odgovor: "Da za razpelo v razredu, to ni diskriminatorno dejanje".

Hranjenje razpela v sodni dvorani ni diskriminatorno dejanje

Zgodba se je začela pred nekaj meseci, učitelj je želel izvesti pouk brez razpela, ki visi v učilnici v znak svobode v primerjavi s tem, kar je namesto tega zagotovil ravnatelj strokovnega inštituta na podlagi sklepa, ki ga je sprejela večino razrednega zbora učencev.

Spomin na pritožbo na kasacijsko sodišče za učitelja ni bil naklonjen: izobešanje razpela v učilnicah, »na katerega sta v državi, kot je Italija, povezana življenjska izkušnja skupnosti in kulturna tradicija ljudstva - ne predstavlja dejanja diskriminacije nasprotnega učitelja zaradi verskih razlogov.

»Učilnica lahko pozdravi prisotnost razpela – se glasi stavek 24414 –, ko zadevna šolska skupnost oceni in se odloči, da ga samostojno razstavi, po možnosti ga spremlja s simboli drugih izpovedi, ki so prisotne v razredu, in v vsakem primeru išče razumno prilagoditev med različnimi položaji«.