Државни секретаријат Ватикана пружа контекст за посматрање грађанске заједнице

Ватикански државни секретар затражио је од папских представника да поделе са бискупима нека појашњења у вези са коментарима на цивилне уније које је дао папа Фрања у недавно објављеном документарном филму, према апостолском нунцију у Мексику.

Појашњења објашњавају да се папини коментари не тичу католичке доктрине која се односи на природу брака као заједнице мушкарца и жене, већ на одредбе грађанског закона.

„Неке изјаве садржане у документарном филму„ Францисцо “сценариста Евгенија Афинеевског изазвале су, последњих дана, различите реакције и интерпретације. Затим се нуде неке корисне идеје, са жељом да се представи адекватно разумевање речи Светог Оца “, надбискуп Францо Цопполо, апостолски нунциј, објавио је на Фејсбуку 30. октобра.

Нунције је рекао АЦИ Пренси, новинарском партнеру ЦНА-а на шпанском језику, да је садржај његовог положаја доставио Државни секретаријат Ватикана апостолским нунцијатурама, како би се подијелили с бискупима.

Пост је објаснио да је у интервјуу 2019. године, који је емитовао неуређене делове у недавном документарном филму, папа у различито време коментарисао две различите теме: да деца не би требало да их отерају породице због њихове оријентације. сексуалне заједнице и цивилне заједнице, усред расправе о закону о истополним браковима из 2010. године у аргентинском законодавном телу, чему се успротивио папа Фрања, који је тада био надбискуп Буенос Аиреса.

Питање за интервју које је подстакло примедбу на цивилне уније било је "својствено локалном закону пре десет година у Аргентини о" равноправним браковима истополних парова "и противљењу тадашњег надбискупа Буенос Аиреса. о томе. С тим у вези, папа Фрањо рекао је да је „неподударност говорити о истополним браковима“, додајући да је, у истом контексту, говорио о праву ових људи на неко законско покриће: „оно што морамо учинити је закон о грађанској унији ; имају право да буду правно покривени. Бранио сам га '”, написао је Цопполо на Фејсбуку.

„Свети отац се тако изразио током интервјуа 2014. године:„ Брак је између мушкарца и жене. Секуларне државе желе да оправдају цивилне синдикате да регулишу различите ситуације суживота, покренуте захтевом за регулисање економских аспеката међу људима, попут гаранције здравствене заштите. То су споразуми о суживоту различите природе, од којих нисам могао да наведем списак различитих облика. Морате да видите разне случајеве и процените их у разноврсности “, додаје се у посту.

„Очигледно је да се папа Фрања позвао на одређене одредбе државе, а не на доктрину Цркве, која је неколико пута потврђивана током година“, наводи се у саопштењу.

Изјава Државног секретаријата у складу је са недавним јавним изјавама двојице аргентинских бискупа: надбискупа Хецтора Агуера и надбискупа Вицтора Мануела Фернандеза, емеритуса и садашњих надбискупа Ла Плате у Аргентини, и са даљим извештајима о контексту запажања папе.

21. октобра Фернандез је на Фејсбуку објавио да је кардинал Бергоглио, пре него што је постао папа, „увек признавао да, не називајући то„ браком “, заправо постоје врло блиске уније међу људима истог пола, што само по себи не подразумева сексуални односи, али врло интензиван и стабилан савез. "

„Они се добро познају, већ дуги низ година деле исти кров, брину се једни за друге, жртвују се једни за друге. Тада се може догодити да више воле да у екстремном случају или болести не консултују рођаке, већ ону особу која темељно зна њихове намере. И из истог разлога више воле да то буде она особа која наслеђује сву њихову имовину итд. "

„Ово може бити замишљено законом и назива се„ грађанска унија “[унион цивил] или„ закон грађанске кохабитације “[леи де цонвивенциа цивил], а не брак“.

„Оно што је Папа рекао на ову тему је оно што је такође тврдио док је био надбискуп Буенос Аиреса“, додао је Фернандез.

„За њега израз„ брак “има прецизно значење и односи се само на стабилну заједницу између мушкарца и жене који су отворени за комуникацију о животу ... постоји реч„ брак “која се примењује само до те стварности. Било која друга слична унија захтева друго име “, објаснио је надбискуп.

Прошле недеље, Агуер је рекао АЦИ Пренси да је 2010. „кардинал Бергоглио, тадашњи надбискуп Буенос Аиреса, предложио на пленарној скупштини аргентинске бискупске конференције да се одржи законитост цивилних унија хомосексуалаца од стране државе , као могућа алтернатива ономе што се назива - и назива се - „једнакост у браку“ “.

„У то време аргумент против њега био је да то није било чисто политичко или социолошко питање, већ да је укључивало морални суд; сходно томе, санкција грађанских закона супротних природном поретку не може се промовисати. Такође је примећено да је ово учење више пута наведено у документима Другог ватиканског сабора. Пленарни састанак аргентинских бискупа одбацио је тај предлог и гласао против “, рекао је Агуер.

Часопис Америца објавио је 24. октобра очигледни контекст папине опаске о цивилним синдикатима.

Током расправе о папином противљењу предложеном истополном браку док је био надбискуп у Аргентини, Алазраки је питао папу Фрању да ли је заузео либералније ставове након што је постао папа и, ако јесте, да ли се то може приписати Свети Дух.

Алазраки је питао: „Водили сте читаву битку за истополне бракове истополних парова у Аргентини. А онда кажу да сте стигли овде, изабрали су вас за папу и изгледали сте много либералнији него што сте били у Аргентини. Да ли се препознајете у овом опису неких људи који су вас раније познавали и да ли вас је благодат Светог Духа подстакла? (смех) "

Према часопису Америца Магазине, папа је одговорио да: „Благодат Светог Духа сигурно постоји. Увек сам бранио доктрину. И радознало је да у закону о истополним браковима .... Неприкладно је говорити о истополним браковима. Али оно што треба да имамо је закон о грађанској унији (леи де цонвивенциа цивил), тако да они имају право да буду правно обухваћени ”.

Последња реченица је изостављена када је Алазракијев интервју емитован 2019. године.

Изјава државног секретаријата изгледа да потврђује да је папа рекао „бранио сам се“, одмах након његових осталих изјава о цивилним синдикатима, чињеница која претходно није разјашњена.