Провокативна прича извештаја МцЦаррицк о састанку КГБ-а и захтеву ФБИ-а

Прикривени агент КГБ покушао је да се спријатељи са бившим кардиналом Тхеодореом МцЦаррицком почетком 80-их, што је навело ФБИ да затражи од младог свештеника да искористи ову везу да осујети совјетске обавештајне податке, наводи се у извештају. Ватикански извештај о МцЦаррицку објављен је у уторак.

Извештај МцЦаррицк од 10. новембра нуди детаље о МцЦаррицк-овој црквеној каријери и сексуалном злостављању које је његова успешна личност помогла да сакрије.

„Почетком 80-их, агент КГБ-а који је уживао дипломатско покриће као заменик шефа мисије Уједињених нација за Совјетски Савез, обратио се Мекаррику, наводно да би покушао да се спријатељи с њим“, наводи се у извештају. објавио Ватикан 10. новембра. „Мекаррика, који у почетку није био свестан да је дипломата такође агент КГБ-а, контактирали су агенти ФБИ-ја, који су тражили од њега да делује као контраобавештајни ресурс у вези са активностима КГБ-а.

„Иако је МцЦаррицк сматрао да је најбоље одбити такво учешће (посебно зато што је био уроњен у организацију нове епархије Метуцхен), ФБИ је истрајао, поново контактирајући МцЦаррицка и подстичући га да дозволи развој односа са агентом КГБ-а. Извештај се наставио.

МцЦаррицк је био помоћни бискуп Њујорка и постао је први бискуп новостворене бискупије Метуцхен у држави Нев Јерсеи 1981. године. Надбискуп Неварка постао ће 1986. године, а затим надбискуп Вашингтона 2001. године.

У јануару 1985. МцЦаррицк је „детаљно“ пријавио ФБИ-јев захтев апостолском нунцију Пиоу Лагхију, тражећи савет нунција.

Лагхи је сматрао да МцЦаррицк „не би требало да буде негативан“ у погледу служења ФБИ-јевог ресурса и у унутрашњој белешци описао је МцЦаррицка као некога ко „зна како да поступа са тим људима и буде опрезан“ и ко је „довољно мудар да то разуме. и не хватајте се “, каже се у извештају.

Састављачи Мекарриковог извештаја кажу да им остатак приче није познат.

"Међутим, нејасно је да ли је МцЦаррицк на крају прихватио предлог ФБИ-а и ниједна евиденција не одражава даљи контакт са агентом КГБ-а", наводи се у извештају.

Бивши директор ФБИ-а Лоуис Фреех рекао је у интервјуу цитираном у извештају да лично није био упознат са инцидентом. Међутим, рекао је да би МцЦаррицк био "мета високе вредности за све (обавештајне) службе, али посебно за Русе у то време".

Извештај МцЦаррицк наводи Фреехову књигу из 2005. године „Мој ФБИ: Рушење мафије, истрага Била Клинтона и вођење рата против тероризма“, у којој је описао „велике напоре, молитве и истинску помоћ кардинала Јохна О“. Цоннор десетинама ФБИ-јевих агената и њихових породица, посебно мени. "

„Касније су кардинали МцЦаррицк и Лав наставили ово посебно министарство породици ФБИ, која их је обожавала“, каже Фреехова књига, позивајући се на бившег бостонског надбискупа кардинала Бернарда Лава.

У доба хладног рата, истакнути католички лидери у Сједињеним Државама имали су тенденцију да снажно подрже ФБИ у његовом раду против комунизма. Кардинал Францис Спеллман, који је Мекарика заредио за свештеника 1958. године, био је познати присталица ФБИ-а, као и надбискуп Фултон Схеен, којег је МцЦаррицк научио након Схееновог пензионисања из епархије Сиракузе 1969.

Годинама након МцЦаррицк-овог састанка са агентом КГБ-а и тражења помоћи ФБИ-а, МцЦаррицк се позвао на анонимна писма ФБИ-ја тврдећи да је умешан у сексуално кршење. Негирао је ове наводе, мада су његове жртве које су се касније јавиле наговестиле да је сексуално злостављао дечаке и младиће већ 1970. године, као свештеник у надбискупији Њујорк.

Извештај МцЦаррицк-а указује да би МцЦаррицк категорички негирао наводе, док би тражио помоћ органа реда да одговоре на њих.

1992. и 1993. један или више непознатих аутора дистрибуирали су анонимна писма истакнутим католичким бискупима оптужујући МцЦаррицка за сексуално злостављање. У писмима се не спомињу конкретне жртве нити се износи било какво знање о конкретном инциденту, иако се сугерише да су његови "унуци" - млади људи које је МцЦаррицк често бирао за посебан третман - потенцијалне жртве, каже МцЦаррицк Репорт.

Анонимно писмо упућено кардиналу О'Цоннор-у, од 1. новембра 1992., поштанско поштаринско из Неварка и упућено Националној конференцији чланова католичких бискупа, тврди да се предстоји скандал због МцЦаррицковог кршења закона, за које се претпостављало да је „општепознато у чиновнички и верски кругови годинама “. У писму се наводи да предстоје грађанске оптужбе за „педофилију или инцест“ у вези са МцЦаррицковим „преконоћним гостима“.

Након што је О'Цоннор послао писмо МцЦаррицк-у, МцЦаррицк је назначио да води истрагу.

„Можда ћете желети да знате да сам (писмо) поделио са неким од наших пријатеља у ФБИ-у да видим да ли можемо сазнати ко га пише“, рекао је МцЦаррицк О'Цоннор-у у одговору 21. новембра 1992. болесна особа и неко коме је у срцу много мржње “.

Анонимно писмо с поштанским печатом из Неварка, датирано 24. фебруара 1993. године и послато О'Цоннор-у, оптужује МцЦаррицка да је „лукави педофил“, не наводећи детаље, а такође наводи да су то власти већ деценијама знале овде и у Риму. . "

У писму О'Цоннор-у од 15. марта 1993. године, МцЦаррицк је поново цитирао своје консултације са полицијом.

„Када је стигло прво писмо, након разговора са мојим генералним викаром и помоћним бискупима, поделили смо га са пријатељима из ФБИ-ја и локалне полиције“, рекао је МцЦаррицк. „Предвиђали су да ће писац поново ударити и да је он или она коју сам можда на неки начин увредио или дискредитовао, али неко ко нам је вероватно познат. Друго писмо јасно подржава ову претпоставку “.

Истог дана, МцЦаррицк је писао апостолском нунцију, надбискупу Агостину Цацциавиллану, рекавши да анонимна писма „нападају моју репутацију“.

„Ова писма, која је наводно написала иста особа, нису потписана и очигледно су врло досадна“, рекао је. „Сваком приликом сам их делио са својим помоћним бискупима и генералним викаром и са нашим пријатељима из ФБИ-ја и локалне полиције.

Извештај МцЦаррицк наводи да су се анонимна писма „чинила посматраним као клеветнички напади изведени из политичких или личних непримерених разлога“ и да нису довели до било какве истраге.

Када је папа Јован Павле ИИ размишљао о именовању Мекаррика за надбискупа Вашингтона, Цацциавиллан је сматрао Мекарриков извештај о наводима тачком у његову корист. Конкретно је цитирао писмо О'Цоннор-у од 21. новембра 1992.

До 1999. године, кардинал О'Цоннор је веровао да је МцЦаррицк могао бити крив за неку врсту недоличног понашања. Замолио је папу Јована Павла ИИ да не именује МцЦаррицка за О'Цонноровог наследника у Њујорку, наводећи наводе да је МцЦаррицк, између осталих гласина и навода, делио кревете са сјемеништарцима.

Извештај описује МцЦаррицка као амбициозну радохоличку и проницљиву личност, лагодну у круговима утицаја и успостављању контаката са политичким и верским лидерима. Говорио је неколико језика и служио у делегацијама Ватикана, америчког Стејт департмента и невладиним организацијама. Понекад је на путовањима пратио папу Јована Павла ИИ.

Нови извештај Ватикана указује да је МцЦаррицк-ова мрежа укључивала многе службенике реда.

„Током свог времена као ординариј надбискупије Неварк, МцЦаррицк је успоставио бројне контакте у државним и савезним органима за спровођење закона“, наводи се у ватиканском извештају. Тхомас Е. Дуркин, описан као МцЦаррицк-ов „добро повезан адвокат из Нев Јерсеија“, помогао је МцЦаррицку да се састане са челницима Нев Јерсеи Стате Трооперс-а и шефом ФБИ-а у Нев Јерсеиу.

Свештеник који је раније служио као полицајац из Нев Јерсеија рекао је да МцЦаррицк-ов однос "није био нетипичан јер су односи између надбискупије и полиције у Неварку у прошлости били блиски и сараднички". Сам МцЦаррицк је био "лагодан међу органима за спровођење закона", према МцЦаррицк-овом извештају, у којем се каже да је његов ујак био капетан у полицијској управи, а касније је био на челу полицијске академије.

Што се тиче Мекарриковог састанка са тајним агентом КГБ-а при Уједињеним нацијама, прича је само један од многих провокативних инцидената у које је умешан утицајни свештеник.

Надбискуп Доминиц Боттино, свештеник дијецезе Цамден, описао је инцидент у прехрамбеној сали у Неварку у јануару 1990. године у којем се чинило да МцЦаррицк тражи његову помоћ у добијању унутрашњих информација о номинацијама бискупа у Сједињеним Државама.

Тадашњи нови бискуп Цамдена Јамес Т. МцХугх, тадашњи помоћни бискуп Јохн Мортимер Смитх из Неварка, МцЦаррицк и млади свештеник чије се име Боттино није сећао присуствовали су малој вечери у част Мекаррицовог посвећења Смитха и МцХугх као бискупи. Боттино је био изненађен када је сазнао да је одабран да постане везаност за сталну посматрачку мисију Свете столице при Уједињеним нацијама.

МцЦаррицк, који се изгледа напио од пића, рекао је Боттину да дипломатска торба мисије Сталног посматрача Свете столице редовно садржи епископска именовања за америчке епархије.

"Стављајући руку на Боттинову руку, МцЦаррицк је питао да ли може да" рачуна "на Боттино кад постане службеник који ће му достављати информације из торбе", наводи се у извештају Ватикана. „Након што је Боттино изјавио да изгледа да би материјал у коверти требао остати поверљив, МцЦаррицк га је потапшао по руци и одговорио:„ Добро си. Али мислим да могу да рачунам на вас "."

Недуго након ове размене, рекао је Боттино, видео је МцЦаррицка како пипа у пределу препона младог свештеника који је седео поред њега за столом. Млади свештеник се појавио „парализован“ и „престрављен“. МцХугх је тада нагло устао "у некој врсти панике" и рекао да су он и Боттино морали да оду, можда само 20 минута након што су стигли.

Нема доказа да су Смитх или МцХугх пријавили инцидент било ком званичнику Свете столице, укључујући апостолског нунција.