Нова студија: Покров и Сударијум у Овиеду „умотали су исту особу“

Торинско платно и Судариум у Овиеду (Шпанија) „умотали су, са готово потпуном сигурношћу, тело исте особе“. До овог је закључка дошла истрага која је упоредила те две реликвије кроз студију засновану на форензичкој антропологији и геометрији.

Посао је извео доктор ликовних уметности и професор скулптуре са Универзитета у Севиљи Јуан Мануел Минарро у оквиру пројекта Шпанског центра за синдологију (ЦЕС), ентитета са седиштем у Валенсији.

Студија се, дакле, уклапа у смер онога што традиција вековима потврђује: да две крпе припадају истој историјској личности, у овом случају - према тој традицији - Исусу из Назарета.

Покров би био тканина која је обавијала Исусово тело када је био постављен у гробницу, док би Судариум из Овиеда био онај који је покривао његово лице на крсту након смрти.

Огртачи би били они који су у гробу пронашли свети Петар и свети Јован, како каже Јеванђеље.

Истрага „сама по себи не доказује да је та особа заиста била Исус Христ, али нас је јасно поставила на пут да у потпуности можемо да покажемо да су Света платна и Света платна умотали главу истог леша“, објаснио је Параули Јуан Мануел Минарро.

Трагови крви

Заправо, истрага је пронашла низ подударности између те две реликвије које „далеко премашују минимум значајних тачака или доказа које захтева већина светских правосудних система за идентификацију особа, а то је између осам и дванаест , док је оних које је нашла наша студија више од двадесет “.

Конкретно, у раду су истакнуте „врло важне случајности“ у главним морфолошким карактеристикама (врста, величина и удаљеност трагова), у броју и дистрибуцији мрља од крви и у отисцима различитих лезија које су се огледале на два листа или на деформисаним површинама.

Постоје „тачке које истичу компатибилност између два листа“ у пределу чела, на којима има остатака крви, као и на носу, на десној јагодичној кости или на бради, које „имају неколико модрица“.

У вези са мрљама од крви, Минарро наводи да трагови на два листа имају морфолошке разлике, али да „оно што се чини неспорним јесте да тачке из којих је цурила крв потпуно одговарају“.

Ове формалне варијације могле би се објаснити разликама са становишта трајања, места и интензитета контакта главе са сваким од табака, као и „еластичношћу ланених плахти“.

На крају, случајности пронађене у два листа „су такве да је сада веома тешко помислити да су то различити људи“, рекао је Јорге Мануел Родригуез, председник ЦЕС-а.

У светлу резултата ове истраге, „дошли смо до тачке када делује апсурдно питати се могу ли се„ случајно “све ране, модрице, отеклине подударати у обе ... Логика захтева да мислимо да говоримо о истој особи ”, Закључио је.