Pontifical Academy försvarar coronavirus-dokumentet som inte nämner Gud

Pontifical Academy for Life försvarade sitt senaste dokument om coronaviruskrisen efter kritik att det inte nämnde Gud.

En talesman sa den 30 juli att texten "Humana Communitas i pandemins era: för tidiga meditationer om livets återfödelse" riktades till "den bredast möjliga publiken".

"Vi är intresserade av att komma in i mänskliga situationer, att läsa dem i troens ljus och på ett sätt som talar till en så bred publik som möjligt, till troende och icke-troende, till alla män och kvinnor av god vilja", skrev Fabrizio Mastrofini. , som är en del av pontifical academy presskontor, ledd av ärkebiskop Vincenzo Paglia.

Talesmanens kommentarer kom som svar på en skarp 28 juli-artikel i La Nuova Bussola Quotidiana, en italiensk katolsk webbplats som grundades 2012.

Artikeln, skriven av filosofen Stefano Fontana, förklarade att dokumentet inte innehöll en enda "uttrycklig eller implicit hänvisning till Gud".

Han noterade att detta var den andra texten från den pontifiska akademin om pandemin och skrev: "Precis som i det föregående dokumentet, säger också detta ingenting: framför allt säger det ingenting om livet, vilket är den specifika kompetensen hos den påtliga akademin, och det står inte heller inget katolskt, det vill säga något inspirerat av vår Herres lärdom ”.

Han fortsatte: ”Man undrar vem som faktiskt skriver dessa dokument. Från det sätt som dessa författare skriver verkar de vara anonyma tjänstemän i en anonym institution för sociologiska studier. Deras mål är att mynta fraser av slagord för att fånga en ögonblicksbild av ospecificerade processer som för närvarande pågår. "

Fontana avslutade: ”Det råder ingen tvekan: det är ett dokument som kommer att glädja många människor i den globala eliten. Men det kommer att vara missnöje - om de läser det och förstår det - de som vill att Pontifical Academy for Life ska vara den Pontifical Academy for Life. "

Som svar uppmanade Mastrofini kritiker att läsa ihop tre texter som hänför sig till den påvliga akademin. Det första var brev från 2019 från påven Francis "Humana Communitas" till den påvliga akademin. Det andra var Akademins 30 mars anteckning om pandemin och den tredje var det senaste dokumentet.

Han skrev: ”Som Johannes XXIII sa, det är inte evangeliet som förändras, det är vi som förstår det bättre och bättre. Detta är det arbete som den påvliga akademin för liv gör i ständig urskiljning: tro, evangeliet, passionen för mänskligheten, uttryckt i de konkreta händelserna i vår tid. "

”Det är därför en debatt om innehållet i dessa tre dokument, som ska läsas tillsammans, skulle vara viktigt. Jag vet inte vid den här tiden om filologisk "redovisning" fungerar på hur många gånger vissa nyckelord förekommer i en text är användbara. "

I ett svar som publicerades under Mastrofinis svar, stödde Fontana sin kritik. Han hävdade att dokumentet hade minskat pandemin till "ett etiskt problem och institutionernas funktion".

Han skrev: ”Varje social byrå kunde förstå det på det sättet. För att lösa det, om det verkligen var just det, skulle det inte finnas något behov av Kristus, men det skulle räcka med medicinska volontärer, EU-pengar och en regering som inte är helt oförberedd "