Vägen framåt att göra moraliska val i ditt liv

Så vad är ett moraliskt val? Kanske är detta en alltför filosofisk fråga, men den är viktig med mycket verkliga och praktiska implikationer. Genom att förstå de grundläggande egenskaperna för ett moraliskt val är det mer troligt att vi gör korrekta val i våra liv.

Katekismen lär att det finns tre grundläggande källor till människans handlingar. Vi kommer att undersöka dessa tre källor noggrant eftersom det är viktigt att förstå vad kyrkan lär här.

Moralen i mänskliga handlingar består av:
- det valda objektet;
- Slutet i sikte eller avsikt;
—Handelsens omständigheter.
Objektet, avsikten och omständigheterna utgör "källor", eller konstitutiva element, för människans moral. (# 1750)
Gå inte vilse på språket. Vi separerar var och en av elementen i en moralisk handling så att vi tydligare kan förstå dina handlingar och moral i fråga. Detta kommer att vara särskilt användbart senare i boken när vi vänder oss till specifika moraliska frågor.

Valt objekt: "valt objekt" avser den specifika "saken" som vi väljer att göra. Vissa artiklar vi väljer är alltid fel. Vi kallar dessa handlingar "inre onda". Till exempel är mord (avsiktligt tar ett oskyldigt liv) alltid fel. Andra exempel kan vara saker som blasfemi och äktenskapsbrott. Det finns ingen moralisk rättfärdigande för en handling med ett iboende ondt föremål.

På samma sätt kan vissa handlingar alltid betraktas som moraliskt bra till sin natur. Till exempel skulle en handling vars objekt är barmhärtighet eller förlåtelse alltid vara bra.

Men inte alla mänskliga handlingar är naturligtvis moraliska handlingar. Till exempel är att kasta en boll moraliskt neutralt om inte omständigheterna (som vi kommer att se nedan) är sådana att bollen kastas till grannens fönster med avsikt att bryta fönstret. Men själva handlingen med att kasta en boll är varken bra eller dålig, varför vi också måste tänka på avsikt och omständighet.

De viktigaste sakerna att överväga och agera på är därför att vissa föremål i sig själva är i sig själva onda och aldrig bör göras. Vissa är i grund och botten goda, till exempel handlingar om tro, hopp och välgörenhet. Och vissa handlingar, faktiskt de flesta handlingar, är moraliskt neutrala.

Avsikt: avsikten som motiverar en handling spelar en viktig roll för att bestämma handlingens moraliska godhet eller dålighet. En dålig avsikt kan förändra vad som verkar vara en god handling till en dålig gärning. Föreställ dig till exempel att någon ger pengar till ett barns hem. Det verkar vara en god handling. Men om den donationen endast gavs av en politiker för att få offentligt stöd och beröm, skulle den till synes goda handlingen omvandlas efter en moralisk undersökning till en egoistisk, oordning och syndig handling.

Dessutom kan ett iboende ondt föremål aldrig förvandlas till en vara baserad på en god avsikt från den person som agerar. Att till exempel ligga direkt väljer ett ondt föremål. Ett bra slut uppnås aldrig genom att välja ett ondt föremål. Så att ljuga, även om det görs med en till synes god avsikt, är fortfarande syndigt. "Slutet motiverar inte medlen."

Omständigheter: Omständigheter kring en moralisk handling är också viktiga. Omständigheter kan inte i sig själva göra en god eller dålig handling, men de kan påverka det moraliska ansvaret för dem som agerar. Till exempel, om någon ljuger är detta en felaktig handling. Men om de är extremt rädda och ljuger för att rädda sina liv, kommer de sannolikt inte att vara moraliskt ansvariga för lögnen för någon som ljög utan anledning. Extrem rädsla och liknande omständigheter gör inte ljuger bra eller ens neutral. Omständigheter förändrar aldrig handlingen. Men omständigheter kan påverka ansvaret för en handling.

Omständigheterna minskar dock inte bara skuld. De kan också bidra till handlingens moraliska godhet. Ta till exempel att säga sanningen. Säg att någon är extremt rädd men ändå, trots rädslan, fortfarande säger sanningen på ett dygdigt och modigt sätt. Denna sanningshandling blir mer dygd precis på grund av de svåra omständigheterna.

Förhoppningsvis kommer denna korta reflektion över de tre moralskällorna att hjälpa till att bättre förstå moraliskt beslutsfattande. Om det fortfarande ser lite förvirrande, oroa dig inte. För nu, försök att förstå de grundläggande principerna.