மெட்ஜுகோரியின் தொலைநோக்கு பார்வையாளர்களின் பரவசங்கள் உண்மையானவை

மெட்ஜுகோரியின் தொலைநோக்கு பார்வையாளர்களின் பரவசங்கள் உண்மையானவை

அவற்றைப் படித்த முதன்மை பேராசிரியர் லுகி ஃப்ரிஜெரியோவைப் பேசுங்கள். மெட்ஜுகோர்ஜியின் தொலைநோக்கு பார்வையாளர்களின் பரவசங்கள் உண்மையானவை! பெர்காமோவின் ஓஸ்பெடலி ரியூனிட்டியின் முதன்மை மருத்துவமனையான பேராசிரியர் லூய்கி ஃப்ரிஜெரியோ www.papaboys.it இல் இந்த மணிநேரங்களில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு வெளியிடப்படாத நேர்காணலில் இருந்து இது வெளிப்படுகிறது, இந்த கட்டுரையில் நாம் ஒரு பெரிய பகுதியை வெளியிடுகிறோம். பேராசிரியர் தகுதிகளில் நுழையவில்லை, அல்லது பரவசங்களின் உள்ளடக்கத்திலும் இல்லை, ஆனால் அவரது கூற்றுகளிலிருந்து வெளிப்படுவது எந்தவொரு சர்ச்சையையும், இந்த விஷயத்தில் சாத்தியமான ஊகங்களையும் களமிறக்குகிறது. எனவே நாங்கள் மெட்ஜுகோர்ஜே பற்றியும், குறிப்பாக, எங்கள் லேடியின் தோற்றங்களைப் பற்றியும் பேசுவோம்; இந்த விஷயத்தில் செய்யப்படும் ஒரு முக்கிய சர்ச்சை என்னவென்றால், தொலைநோக்கு பார்வையாளர்கள் தொலைநோக்கு பார்வையாளர்கள்.

www.papaboys.it எங்களைப் பின்தொடரும் நண்பர்களுக்கும், அனைத்து சாதாரண மற்றும் மத கத்தோலிக்கர்களுக்கும், விசுவாசிகளுக்கும், நம்பிக்கையற்ற உலகிற்கும் ஒரு பிரத்யேக மற்றும் வெளியிடப்படாத வீடியோ மற்றும் கட்டுரையை வழங்க முடியும். இது ஒரு செய்தி: மெட்ஜுகோரியின் தொலைநோக்கு பார்வையாளர்களின் பரவசங்கள் ஒரு "மோசடி", ஒரு மோசடி, ஒரு உருவகப்படுத்துதல் அல்ல என்பதை இணைய கருவியில் இருந்து முதன்முறையாக அறிகிறோம். ஆனால் அது எல்லாம் இல்லை.

பேராசிரியர் ஃப்ரிஜெரியோ மெட்ஜுகோர்ஜியில் நடந்த ஒரு பெண்ணின் அசாதாரண சிகிச்சைமுறை பற்றி பேசுகிறார். இந்த நேர்காணலின் உள்ளடக்கங்கள் இந்த நேர்காணலின் அணுகுமுறையால் கடுமையாக மறுக்கப்படுகின்றன: பெர்கமோவின் ஓஸ்பெடலி ரியூனிட்டியில் தலைமை மருத்துவர் பேராசிரியர் லூய்கி ஃப்ரிஜெரியோ, பல்வேறு சிறப்புகளைச் சேர்ந்த சில சகாக்களுடன் சேர்ந்து, தொலைநோக்கு பார்வையாளர்கள் குறித்து பல்வேறு அறிவியல் ஆய்வுகளை மேற்கொண்டார்; எங்கள் நிருபர் கிறிஸ்டினா மஸ்ஸியோவின் மைக்ரோஃபோன்களுக்கு, அவர் முழு ஒளியைக் கொடுக்கிறார், பரவசங்களின் நம்பகத்தன்மையை உறுதிப்படுத்துகிறார்.

டி- பேராசிரியர் ஃப்ரிஜெரியோ, மெட்ஜுகோர்ஜியின் தொலைநோக்கு பார்வையாளர்கள் குறித்து மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வுகளின் முடிவில், நீங்கள் என்ன முடிவுகளை எடுக்க முடியும்? பரவசங்கள் உண்மையானவையா?

A- முதலாவதாக, பரவச நிலை என்ன என்பதற்கு வரையறை இல்லை. பல துறைகளில் பல நிபுணர்களை இலக்காகக் கொண்டு பலமுறை பரிசோதனைகளை மேற்கொண்ட மெட்ஜுகோர்ஜியின் தொலைநோக்கு பார்வையாளர்கள் மீது மிலன் பல்கலைக்கழக மருத்துவர்கள் குழு மேற்கொண்ட சோதனைகளின் முடிவுகள் என்ன என்பதை என்னால் புகாரளிக்க முடியும். ஒரு நரம்பியல் நிபுணர், ஒரு உளவியலாளர், ஒரு நரம்பியல் ஆய்வாளர், ஒரு மருந்தியல் நிபுணர், ஒரு மயக்க மருந்து நிபுணர், ஓட்டோலரிஞ்ஜாலஜிஸ்ட் ... எனவே இறுதியில் நாங்கள் சிக்கலான விஞ்ஞான கருவிகளைப் பயன்படுத்தினோம், ஆனால் இறுதியில் எங்கள் விசாரணை என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பதற்கு போதுமான எளிமையானது, a பரவசத்திற்கு முன்னும் பின்னும், அதற்குப் பின்னரும், மீண்டும், எலக்ட்ரோடெர்மி ஆய்வின் மூலமாகவும், உணர்ச்சி நிலையை மதிப்பீடு செய்வதன் மூலமாகவும், பரவசநிலைக்கு முன்னும் பின்னும், மீண்டும் மீண்டும், தொலைநோக்கு பார்வையாளர்களின் வலியை உணரக்கூடிய கருவிகளின் தொடர், தண்டு மற்றும் மூளையின் தூண்டப்பட்ட ஆற்றல்களை ஆய்வு செய்வதன் மூலம்; காட்சி பாதைகள், ஒலியியல் பாதைகள் மற்றும் "சோமாடோஎஸ்டீசியா" பாதைகள், அதாவது, கைகால்களின் உணர்திறன் மற்றும் சுற்றளவில் இருந்து மூளை வரை நரம்பு கடத்துதலின் இயல்பான தன்மையை ஆராய நாங்கள் சென்றோம். சுருக்கமாக, வலி ​​உணர்திறனைப் பொருத்தவரை, இது பரவசநிலைகளின் போது கிட்டத்தட்ட மறைந்து போகும் வரை இது கணிசமாகக் குறைகிறது என்று நாம் கூறலாம். இந்த வெளிப்பாடுகளுக்கு முன்னர், தொலைநோக்கு பார்வையாளர்களின் வலி உணர்திறன் இயல்பானது, பரவசநிலைகளின் போது, ​​வலி ​​வாசல் 700% ஆல் மாற்றப்பட்டது, எந்தவொரு "நோசிசெப்டிவ்" தூண்டுதலுக்கும் கணிசமாக உணர்வற்றதாக மாறியது, எடுத்துக்காட்டாக 50 டிகிரியில் வெப்ப மூலத்தைப் பயன்படுத்துதல் ஒரு அல்கோமீட்டரைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், அல்லது எடுத்துக்காட்டாக, போனெட்டின் கார்னியல் எக்ஸ்டென்சோமீட்டர் பயன்படுத்தப்பட்டபோது, ​​இது கார்னியாவின் உணர்திறனை மதிப்பிடுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு கருவியாகும், தொலைநோக்கு பார்வையாளர்கள் பரவசத்தின் போது அவர்களின் கார்னியல் உணர்திறனை இழந்தனர், அதாவது கண் இமை இனி மூடப்படாது. இந்த முதல் தொடர் சோதனைகள் மோசடி, ஏமாற்றுதல், உருவகப்படுத்துதல் ஆகியவற்றை விலக்க முடிந்தது. எலக்ட்ரோடெர்மியா பற்றிய ஆய்வில் மற்றொரு தொடர் சோதனைகள் இருந்தன, அதாவது தோலின் வியர்வை, பின்னர் அந்த நபரின் உணர்ச்சி நிலையை ஒரு சாதனத்திற்கு கடத்த அனுமதிக்கிறது. பரவசத்தின் தருணத்தில் தொலைநோக்கு பார்வையாளர்களின் சூழ்நிலை குறித்த உணர்திறன் மறைந்துவிடும் என்பதை நாம் கணிசமாகக் காட்ட முடிந்தது. ஒரு நபரை திடீரென ஒரு பெரிய சத்தத்துடன் தூண்டினால், நரம்பியல் நிலை குறித்து பிரதிபலிக்கும் ஒரு உணர்ச்சி மாறுபாடு உள்ளது: இதய துடிப்பு, எலக்ட்ரோடெர்மி, இரத்த அழுத்தம் மாற்றங்கள், இவை அனைத்தும் பரவசத்திற்கு முன் அல்லது பின் நடந்தவை நிகழ்வின் போது அவை ஏற்படவில்லை என்பதை எங்களால் நிரூபிக்க முடிந்தது. சுற்றியுள்ள சூழலுடனான தொடர்பை இந்த பொருள் இழக்கிறது என்ற பொருளில், ஒரு உண்மையான பரவசமான நிகழ்வு, பரவசத்தின் வரையறையாக நாம் சூழ்நிலைக்கு புறம்பான தன்மையை ஏற்றுக்கொண்டால் இது ஒரு ஆர்ப்பாட்டமாக இருக்கலாம். சோமாடோ-எஸ்தெடிக் உணர்திறன், ஒலியியல் உணர்திறன் ஆகியவற்றைப் படித்த ஒரு வகையான கணினியைப் பயன்படுத்தி நாங்கள் செய்த மூன்றாவது வகை சோதனைகளுக்கு இது சற்று முரணானது, ஏனென்றால் தண்டு மற்றும் மூளையின் தூண்டப்பட்ட ஆற்றல்களை ஆய்வு செய்வதன் மூலம் நரம்பு வழிகள் அனைத்தும் திறந்திருந்தன, அதாவது, இந்த மக்கள் மிகவும் விழிப்புடன் இருந்தனர்: அவர்கள் பார்க்கிறார்கள், கேட்கிறார்கள், உணர்கிறார்கள், அதே நேரத்தில் அவர்கள் எதிர்வினையாற்றுவதில்லை: ஒரு வகையான நீர்ப்பாசன பெட்டியைப் போல, அவற்றின் உணர்திறனை விலக்கி, சுற்றியுள்ள தூண்டுதல்களைப் பொறுத்து செயல்பட முடியாமல் செய்கிறது கூடுதலாக, "நோசிசெப்டிவ்" உணர்திறன் உணர்திறன் மந்தமானதை நாம் கவனிக்க வேண்டியிருந்தது, அதாவது, பரவசத்தின் தருணங்களில் இந்த மக்கள் வலியை உணரவில்லை.

டி - எனவே, சுருக்கமாக உங்கள் முடிவு என்ன?

ப - எந்த மோசடியும் இல்லை, ஏமாற்றமும் இல்லை, உருவகப்படுத்துதலும் இல்லை, பரவசத்தின் அந்த தருணங்களில் இந்த மக்கள் வலியைப் பொறுத்து உணர்திறனை இழக்கிறார்கள், சூழ்நிலையைப் பொறுத்து அவர்கள் உணர்திறனை இழக்கிறார்கள், ஆனாலும் அவர்கள் தூங்கவில்லை, அவர்கள் இல்லை என்று எங்களுக்குத் தெரியும் மயக்க மருந்துகளின் கீழ், அவை மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருக்கின்றன, ஏனென்றால் அவர்கள் பார்க்கிறார்கள், கேட்கிறார்கள், உணர்கிறார்கள், ஆனால் சூழ்நிலையுடன் எந்த உறவும் இல்லை, அவர்களின் கவனத்தை மற்றொரு தூண்டுதலால் ஈர்க்கப்படுவது அல்லது முற்றிலும் ஆர்வம் காட்டுவது போல, ஒரு "வழங்குநரால்" நாம் ??? ஆனால் இல்லை எங்களால் மதிப்பீடு செய்ய முடிந்தது, எனவே இறுதியில், ஒரு மருத்துவ பார்வையில் அது எங்களுக்கு விவரிக்க முடியாததாகவே உள்ளது.

கே - தொலைநோக்கு பார்வையாளர்கள் ஒரே நேரத்தில் பரவசத்திலிருந்து வெளியே வந்தார்கள் என்பது உண்மையா?

ப - ஆம், நாமும் இந்த நிகழ்வை ஆழமாக கவனித்திருக்கிறோம். உண்மையில், இந்த ஆய்வுகள் பேராசிரியர் ஜாயெக்ஸ் தலைமையிலான பிரெஞ்சு குழுவினரால் இன்னும் விரிவான முறையில் செய்யப்பட்டன. அவர்கள், ஒரு கருவியின் மூலம், "நிஸ்டாக்மஸை" கூடப் படித்திருந்தனர், ஆகவே, எங்களுக்குத் தெரியாத ஒரு நிலையத்தை ஒன்றிணைக்கும் திறன், ஒரே நேரத்தில் அவர்களால் உணரப்பட்டது மற்றும் இந்த நிகழ்வின் முடிவில், ஒரு வினாடிக்கு சில ஆயிரத்தில் ஒரு பகுதியுடன் இந்த ஒரே நேரத்தில் நிரூபிக்கப்பட்டது.

கே - மெட்ஜுகோர்ஜேவுக்கு ஒரு யாத்திரை சென்றபோது டயானா பசிலின் அசாதாரண மீட்பு பற்றி சொல்ல முடியுமா?

ஆர். - அந்த நேரத்தில், நான் மிலனில் உள்ள மருத்துவ மேம்பாட்டு நிறுவனங்களில் பணிபுரிந்தேன், இந்த பெண்மணி மல்டிபிள் ஸ்களீரோசிஸால் அவதிப்பட்டதால் மிகவும் நோய்வாய்ப்பட்டிருப்பதைக் கண்டேன், மேலும் அடிப்படையில் பார்வையற்றவள், மேலும் பெரிய தோல் பிரச்சினைகள் இருந்தன. சில மாதங்களுக்குப் பிறகு அதே நபரைப் பார்க்க நேர்ந்தது, ஒரு அசாதாரண மாற்றத்தை என்னால் அவதானிக்க முடிந்தது. இந்த சிகிச்சைமுறை இருந்தபோது நான் ஆஜராகவில்லை, உடனடியாக அறிக்கை, மெட்ஜுகோர்ஜேவுக்கு ஒரு யாத்திரை சென்றபோது, ​​ஆனால் இந்த விஷயத்தை ஒரு மருத்துவ கண்ணோட்டத்தில் நான் அறிந்தேன் என்று சாட்சியமளிக்க முடியும், இந்த குணப்படுத்துவதற்கு முன்பு, மற்றவற்றுடன், மல்டிபிள் ஸ்களீரோசிஸ் நோயறிதல் இருந்தது மிக முக்கியமான மருத்துவர்களால் கண்டறியப்பட்டது, இத்தாலியில் மிகவும் பிரபலமான அணிகளில் ஒன்று, அந்த நேரத்தில் அந்த துறையில். இந்த கதையின் முடிவில், மருத்துவர்கள் நாங்கள் ஒரு சாதாரண மனிதனை எதிர்கொள்வதைக் கண்டோம், ஒரு சாதாரண காட்சி திறன், நடைபயிற்சி திறன், மற்றும் அந்த நேரத்தில் இருந்தவர்கள் இந்த மாற்றத்தின் உடனடி தன்மைக்கு சாட்சியமளிக்க முடிந்தது. அடிப்படை ஆதாரங்களின் இந்த மாற்றத்தை நானே சரிபார்க்க முடிந்தது.

ஆதாரம்: www.papaboys.it என்ற வலைத்தளத்திலிருந்து எடுக்கப்பட்டது