ธีโอฟิลัสคือใครและเหตุใดหนังสือสองเล่มในพระคัมภีร์จึงส่งถึงเขา?

สำหรับพวกเราที่อ่านลูกาหรือกิจการเป็นครั้งแรกหรืออาจเป็นครั้งที่ห้าเราอาจสังเกตเห็นว่ามีการกล่าวถึงบุคคลบางคนในตอนต้น แต่ดูเหมือนจะไม่ปรากฏในหนังสือเล่มใดเล่มหนึ่ง ที่จริงดูเหมือนจะไม่ปรากฏในหนังสือใด ๆ ของคัมภีร์ไบเบิล

เหตุใดลูกาจึงกล่าวถึงชายธีโอฟิลัสในลูกา 1: 3 และกิจการ 1: 1? เราเห็นหนังสือที่คล้ายกันส่งถึงคนที่ไม่เคยปรากฏในเรื่องเล่าหรือ Theophilus เป็นข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียว? แล้วทำไมเราไม่รู้จักเขามากขึ้น? แน่นอนว่าอย่างน้อยก็มีความสำคัญเล็กน้อยในชีวิตของลูกาหากลูกาตัดสินใจรวมไว้ในหนังสือสองเล่มของพระคัมภีร์

ในบทความนี้เราจะเจาะลึกบุคลิกภาพของธีโอฟิลัสถ้าเขาปรากฏตัวในพระคัมภีร์ทำไมลุคถึงพูดกับเขาและอื่น ๆ

Theophilus คือใคร?
เป็นเรื่องยากที่จะรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ชายจากข้อพระคัมภีร์เพียงสองข้อซึ่งทั้งสองข้อไม่ได้แสดงข้อมูลเกี่ยวกับชีวประวัติมากนัก ดังที่ได้กล่าวไว้ในบทความ Got Questions นักวิชาการได้เสนอทฤษฎีหลายประการเกี่ยวกับบุคลิกภาพของ Theophilus

เรารู้จากชื่อที่ให้กับธีโอฟิลัสว่าเขามีอำนาจบางอย่างเช่นเดียวกับผู้พิพากษาหรือผู้ว่าการรัฐ หากเป็นกรณีนี้เราสามารถสันนิษฐานได้ว่าพระกิตติคุณไปถึงผู้ที่ดำรงตำแหน่งสูงในระหว่างการข่มเหงของคริสตจักรยุคแรกแม้ว่าตามที่ระบุไว้ในคำอธิบายประกอบ แต่มีผู้บังคับบัญชาไม่มากนักที่เชื่อในพระกิตติคุณ

อย่าปล่อยให้ภาษาที่ประจบสอพลอหลอกคุณธีโอฟิลัสไม่ใช่ผู้พิทักษ์ของลุค แต่เป็นเพื่อนหรือตามที่แมทธิวเฮนรีแนะนำลูกศิษย์

ชื่อของ Theophilus หมายถึง "เพื่อนของพระเจ้า" หรือ "ผู้เป็นที่รักของพระเจ้า" โดยรวมแล้วเราไม่สามารถประกาศตัวตนของ Theophilus ได้อย่างชัดเจน เราเห็นเขาอย่างชัดเจนในสองข้อและข้อความเหล่านั้นไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับเขามากนักนอกจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขามีตำแหน่งสูงหรือมีตำแหน่งสูง

เราสามารถสันนิษฐานได้จากลูกาที่กล่าวถึงพระกิตติคุณและพระธรรมกิจการถึงเขาว่าเขาเชื่อพระกิตติคุณที่ไหนสักแห่งและเขากับลูกาก็สนิทกัน พวกเขาอาจเป็นเพื่อนหรือมีความสัมพันธ์ระหว่างครูกับนักเรียน

Theophilus ปรากฏเป็นการส่วนตัวในพระคัมภีร์หรือไม่?
คำตอบสำหรับคำถามนี้ขึ้นอยู่กับทฤษฎีที่คุณอ้างถึง แต่ถ้าเราพูดอย่างชัดเจน Theophilus จะไม่ปรากฏเป็นการส่วนตัวในพระคัมภีร์

นี่หมายความว่าไม่ได้มีบทบาทสำคัญในคริสตจักรยุคแรกหรือไม่? นี่หมายความว่าเขาไม่เชื่อพระกิตติคุณหรือไม่? ไม่จำเป็น. พอลกล่าวถึงคนจำนวนมากในตอนท้ายของสกิลที่เขาไม่ได้แสดงตัวตนในเรื่องเล่าเช่นกิจการ ที่จริงหนังสือฟีเลโมนทั้งเล่มกล่าวถึงชายคนหนึ่งซึ่งไม่ปรากฏตัวตนในบันทึกของคัมภีร์ไบเบิล

ความจริงที่ปรากฏในคัมภีร์ไบเบิลพร้อมชื่อจริงถือเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง ที่จริงคนรวยที่หันเหความสนใจไปจากคำสอนของพระเยซูไม่เคยถูกตั้งชื่อ (มัทธิว 19)

เมื่อใดก็ตามที่ใครบางคนในพันธสัญญาใหม่ตั้งชื่อพวกเขาหมายความว่าผู้อ่านให้ไปหาบุคคลนั้นเพื่อทำการทดสอบเพราะพวกเขาเป็นพยานถึงบางสิ่งบางอย่าง ลูกาในฐานะนักประวัติศาสตร์ได้ทำเช่นนั้นด้วยความพิถีพิถันในรายละเอียดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพระธรรมกิจการ เราต้องถือว่าเขาไม่ได้โยนชื่อ Theophilus อย่างหมิ่นเหม่

เหตุใดลูกาและกิจการจึงส่งถึงธีโอฟิลัส
เราสามารถถามคำถามนี้เกี่ยวกับหนังสือพันธสัญญาใหม่หลายเล่มที่ดูเหมือนจะอุทิศหรือกล่าวถึงบุคคลหนึ่งหรือคนอื่น ที่จริงถ้าพระคัมภีร์เป็นพระคำของพระเจ้าทำไมผู้เขียนบางคนจึงสั่งหนังสือบางเล่มให้กับบางคน?

เพื่อตอบคำถามนี้ลองดูตัวอย่างของพอลและคนที่เขาหันไปหาในตอนท้ายของหนังสือที่เขาเขียน

ในโรม 16 เขาทักทาย Phoebe, Priscilla, Aquila, Andronicus, Junia และอื่น ๆ อีกมากมาย ข้อนี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเปาโลทำงานเป็นการส่วนตัวกับคนเหล่านี้หลายคนในระหว่างการปฏิบัติศาสนกิจ เขาพูดถึงวิธีที่พวกเขาบางคนต้องทนกับคุกกับเขา; คนอื่น ๆ ยอมเสี่ยงชีวิตเพื่อเปาโล

หากเราวิเคราะห์หนังสือเล่มอื่น ๆ ของเปาโลเราจะสังเกตได้ว่าเขาทักทายคล้าย ๆ กันกับคนที่มีบทบาทในงานรับใช้ของเขาอย่างไร บางคนเป็นลูกศิษย์ที่เขาผ่านเสื้อคลุม คนอื่น ๆ ทำงานเคียงบ่าเคียงไหล่กับเขา

ในกรณีของ Theophilus เราต้องถือว่าเป็นแบบจำลองที่คล้ายกัน ธีโอฟิลัสมีบทบาทสำคัญในงานรับใช้ของลูกา

หลายคนชอบพูดว่าเขารับใช้เป็นผู้มีพระคุณโดยจัดหาทุนสำหรับงานรับใช้ของลูกา คนอื่น ๆ อ้างว่าธีโอฟิลัสเรียนรู้จากลุคในฐานะลูกศิษย์ ไม่ว่าในกรณีใดเช่นที่เปาโลกล่าวถึงลูกาก็ต้องหันไปหาธีโอฟิลัสซึ่งมีส่วนในงานรับใช้ของลูกา

เหตุใดชีวิตของธีโอฟิลัสจึงมีความสำคัญต่อพระกิตติคุณ
ท้ายที่สุดถ้าเรามีเพียงสองข้อเกี่ยวกับเขานั่นหมายความว่าเขาไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อส่งเสริมพระกิตติคุณหรือไม่? เราต้องดูที่เปาโลกล่าวถึงอีกครั้ง ตัวอย่างเช่นจูเนียไม่ได้รับการกล่าวถึงอีกในพระคัมภีร์ นี่ไม่ได้หมายความว่างานรับใช้ของจูเนียไปอย่างไร้ประโยชน์

เรารู้ว่าธีโอฟิลัสมีบทบาทในงานรับใช้ของลูกา ไม่ว่าเขาจะรับคำสอนหรือช่วยเหลือด้านการเงินของลูกาในขณะรวบรวมบัญชีพยานลูกาเชื่อว่าเขาสมควรได้รับการกล่าวถึงในพระคัมภีร์

นอกจากนี้เรายังสามารถทราบได้จากชื่อของธีโอฟิลัสว่าเขาดำรงตำแหน่งแห่งอำนาจ นั่นหมายความว่าพระวรสารแทรกซึมเข้าสู่ชั้นทางสังคมทั้งหมด หลายคนบอกว่าธีโอฟิลัสเป็นโรมัน หากชาวโรมันที่ร่ำรวยในตำแหน่งสูงยอมรับข่าวสารพระกิตติคุณก็พิสูจน์ให้เห็นถึงพระลักษณะที่เป็นอยู่และกระตือรือร้นของพระผู้เป็นเจ้า

สิ่งนี้อาจให้ความหวังแม้แต่กับคนในคริสตจักรยุคแรก หากผู้ฆ่าคนก่อน ๆ ของพระคริสต์เช่นเปาโลและผู้บังคับบัญชาชาวโรมันเช่นธีโอฟิลัสสามารถตกหลุมรักข่าวสารพระกิตติคุณพระเจ้าก็สามารถเคลื่อนย้ายภูเขาใด ๆ

เราเรียนรู้อะไรได้บ้างจาก Theophilus สำหรับวันนี้?
ชีวิตของธีโอฟิลัสทำหน้าที่เป็นพยานให้เราในหลาย ๆ ด้าน

ประการแรกเราเรียนรู้ว่าพระเจ้าสามารถเปลี่ยนแปลงจิตใจของบุคคลใด ๆ ไม่ว่าสถานการณ์ในชีวิตหรือชั้นทางสังคมจะเป็นอย่างไร Theophilus เข้าสู่การบรรยายโดยเสียเปรียบชาวโรมันผู้มั่งคั่ง ชาวโรมันเป็นศัตรูกับพระวรสารอยู่แล้วเนื่องจากต่อต้านศาสนาของพวกเขา แต่ตามที่เราเรียนรู้ในมัทธิว 19 คนที่มีความมั่งคั่งหรือตำแหน่งสูงกว่ามีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการยอมรับพระกิตติคุณเพราะในหลาย ๆ กรณีหมายถึงการสละความมั่งคั่งหรืออำนาจทางโลก Theophilus ท้าทายความสามารถทั้งหมด

ประการที่สองเรารู้ว่าแม้แต่ตัวละครเล็ก ๆ น้อย ๆ ก็สามารถมีบทบาทสำคัญในเรื่องราวของพระเจ้าได้เราไม่รู้ว่าธีโอฟิลัสมีอิทธิพลต่องานรับใช้ของลุคอย่างไร แต่เขาก็ทำมากพอที่จะได้รับการกล่าวขานในหนังสือสองเล่ม

ซึ่งหมายความว่าเราไม่ควรทำในสิ่งที่เราทำเพื่อให้เกิดความสนใจหรือเป็นที่รู้จัก แต่เราควรไว้วางใจแผนการของพระเจ้าสำหรับชีวิตของเราและผู้ที่พระองค์สามารถวางไว้ในเส้นทางของเราเมื่อเราแบ่งปันพระกิตติคุณ

ในที่สุดเราสามารถเรียนรู้จากชื่อของธีโอฟิลัส: "เป็นที่รักของพระเจ้า" เราแต่ละคนเป็น Theophilus ในแง่หนึ่ง พระเจ้ารักเราแต่ละคนและเปิดโอกาสให้เราเป็นเพื่อนกับพระเจ้า

ธีโอฟิลัสสามารถปรากฏได้ในสองข้อเท่านั้น แต่สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องแยกแยะบทบาทของเขาในพระวรสาร พันธสัญญาใหม่มีคนจำนวนมากกล่าวถึงครั้งหนึ่งซึ่งมีบทบาทสำคัญในคริสตจักรยุคแรก เรารู้ว่าธีโอฟิลัสมีความมั่งคั่งและอำนาจบางอย่างและเขามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับลูกา

ไม่ว่าเขาจะเล่นบทเล็กหรือใหญ่แค่ไหนเขาก็ได้รับการกล่าวถึงสองครั้งในเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล