ความแตกต่างระหว่างการแต่งงานที่ศักดิ์สิทธิ์และพิธีทางแพ่ง

โดยทั่วไปการแต่งงานหมายถึงการแต่งงานหรือสถานะของการแต่งงานและบางครั้งก็เป็นพิธีแต่งงาน คำที่ปรากฏตัวครั้งแรกในภาษาอังกฤษยุคกลางในศตวรรษที่ XNUMX ป้อนเป็นภาษาอังกฤษผ่านคำว่า matrimoignie ภาษาฝรั่งเศสโบราณซึ่งมาจากภาษาละตินของ matrimonium รากที่มาจากแม่ละตินสำหรับ "แม่"; คำต่อท้าย - mony หมายถึงสถานะของการเป็นหน้าที่หรือบทบาท ดังนั้นการแต่งงานจึงเป็นสภาวะที่ทำให้ผู้หญิงเป็นแม่อย่างแท้จริง คำนี้เน้นถึงขอบเขตของการสืบพันธุ์และการดูแลเด็ก ๆ ซึ่งเป็นพื้นฐานของการแต่งงาน

ตามที่บัญญัติไว้ในกฎหมายของแคนนอน (Canon 1055)“ พันธสัญญาการแต่งงานที่ชายและหญิงสร้างความสัมพันธ์ของชีวิตตลอดชีวิตพวกเขานั้นเป็นไปตามธรรมชาติที่มีต่อคู่สมรสและการให้กำเนิดและการศึกษา ลูกหลาน ".

ความแตกต่างระหว่างการแต่งงานและการแต่งงาน
ในทางเทคนิคแล้วการแต่งงานไม่ได้มีความหมายเหมือนกันกับการแต่งงาน ในฐานะที่เป็นพี ในพจนานุกรมคาทอลิกยุคใหม่ของเขาจอห์นฮาร์ตันกล่าวว่าการแต่งงาน "หมายถึงความสัมพันธ์ระหว่างสามีและภรรยามากกว่าพิธีหรือสถานะการแต่งงาน" นั่นคือเหตุผลที่พูดอย่างเคร่งครัดคริสต์ศาสนิกชนของการแต่งงานเป็นคริสต์ศาสนิกชนของการแต่งงาน ในช่วงปุจฉาวิสัชนาของคริสตจักรคาทอลิกคริสต์ศาสนิกชนของการแต่งงานจะเรียกว่าคริสต์ศาสนิกชนของการแต่งงาน

คำยินยอมแต่งงานมักจะใช้เพื่ออธิบายเจตจำนงเสรีของชายและหญิงที่จะเข้าสู่การแต่งงาน สิ่งนี้เน้นย้ำถึงแง่มุมทางกฎหมายสัญญาหรือพันธสัญญาซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมนอกเหนือจากการใช้เพื่อระบุศีลระลึกของการแต่งงานคำว่าการแต่งงานยังคงมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในปัจจุบันในการอ้างอิงทางกฎหมายเกี่ยวกับการแต่งงาน

ผลของการแต่งงานมีอะไรบ้าง
เช่นเดียวกับศีลศักดิ์สิทธิ์ทั้งหมดการแต่งงานมอบพระคุณศีลระลึกเฉพาะแก่ผู้ที่มีส่วนร่วม ปุจฉาวิสัชนาที่เคารพนับถือของบัลติมอร์อธิบายถึงผลกระทบของการแต่งงานซึ่งพระคุณอันศักดิ์สิทธิ์ช่วยให้เราบรรลุผลในคำถาม 285 ซึ่งพบได้ในบทที่ XNUMX ของการมีส่วนร่วมครั้งแรกและบทเรียนที่ XNUMX จากการยืนยัน:

ผลของศีลระลึกของการแต่งงานคือ: 1 °เพื่อชำระความรักของสามีและภรรยาให้บริสุทธิ์ 2d เพื่อให้พวกเขาได้รับพระคุณเพื่อรับจุดอ่อนซึ่งกันและกัน 3d เพื่อให้พวกเขาเลี้ยงลูกด้วยความกลัวและความรักของพระเจ้า
มีความแตกต่างระหว่างการแต่งงานแบบพลเรือนกับการแต่งงานที่ศักดิ์สิทธิ์หรือไม่?
ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 ในขณะที่ความพยายามทางกฎหมายในการนิยามการแต่งงานใหม่เพื่อรวมสหภาพแรงงานเพศเดียวกันที่เพิ่มขึ้นในยุโรปและสหรัฐอเมริกาบางคนพยายามแยกแยะระหว่างสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าการแต่งงานแบบพลเรือนและการแต่งงานศักดิ์สิทธิ์ ในมุมมองนี้คริสตจักรสามารถกำหนดสิ่งที่ถือเป็นการแต่งงานที่ศักดิ์สิทธิ์ แต่รัฐสามารถกำหนดการแต่งงานที่ไม่ใช่คริสต์ศาสนิกชน

ความแตกต่างนี้ขึ้นอยู่กับความเข้าใจผิดของการใช้คำว่าการแต่งงานศักดิ์สิทธิ์ของศาสนจักร นักบุญคำคุณศัพท์หมายถึงความจริงที่ว่าการแต่งงานระหว่างคริสเตียนสองคนที่รับบัพติสมาเป็นศีลระลึก - ตามประมวลกฎหมายของแคนนอนกล่าวว่า "สัญญาการแต่งงานที่ถูกต้องไม่สามารถดำรงอยู่ระหว่างผู้ที่รับบัพติศมาได้ เงื่อนไขพื้นฐานของการแต่งงานไม่แตกต่างกันระหว่างการแต่งงานและการแต่งงานศักดิ์สิทธิ์เพราะความจริงของสหภาพการแต่งงานระหว่างชายและหญิงนำหน้าคำนิยามทางกฎหมายของการแต่งงาน

รัฐสามารถรับรู้ถึงความจริงของการแต่งงานและกฎหมายที่ส่งเสริมให้คู่รักเข้าสู่การแต่งงานและให้สิทธิพิเศษแก่พวกเขาในการทำเช่นนั้น แต่รัฐไม่สามารถนิยามการแต่งงานโดยพลการได้ ในขณะที่บัลติมอร์ปุจฉาวิสัชนาฯ (ในคำถามที่ 287 คำยืนยันคำสอน), "คริสตจักรเพียงอย่างเดียวมีสิทธิ์ที่จะตรากฎหมายเกี่ยวกับศีลระลึกของการแต่งงานแม้ว่ารัฐจะมีสิทธิ์ที่จะตรากฎหมายเกี่ยวกับผลกระทบทางแพ่งของสัญญาการแต่งงาน"