นักบุญจอห์นปอลที่ 1.700: ศาสตราจารย์ XNUMX คนตอบสนองต่อ 'คลื่นแห่งการกล่าวหา' ต่อพระสันตปาปาของโปแลนด์

ศาสตราจารย์หลายร้อยคนได้ลงนามในการอุทธรณ์เพื่อป้องกันนักบุญจอห์นปอลที่ XNUMX หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์ของสมเด็จพระสันตปาปาโปแลนด์หลังจากรายงานของ McCarrick

คำอุทธรณ์ "ที่ไม่เคยมีมาก่อน" ลงนามโดยอาจารย์ 1.700 คนจากมหาวิทยาลัยและสถาบันวิจัยในโปแลนด์ ผู้ลงนาม ได้แก่ Hanna Suchocka นายกรัฐมนตรีหญิงคนแรกของโปแลนด์อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ Adam Daniel Rotfeld นักฟิสิกส์ Andrzej Staruszkiewicz และ Krzysztof Meissner และผู้อำนวยการ Krzysztof Zanussi

“ รายชื่อข้อดีและความสำเร็จที่น่าประทับใจมายาวนานของ John Paul II กำลังถูกสอบสวนและถูกยกเลิก” อาจารย์กล่าวในการอุทธรณ์

"สำหรับคนหนุ่มสาวที่เกิดหลังการสิ้นพระชนม์ภาพลักษณ์ของสมเด็จพระสันตะปาปาที่ผิดรูปผิดปกติและลดน้อยลงอาจกลายเป็นเพียงคนเดียวที่พวกเขาจะรู้จัก"

“ เราขอวิงวอนให้ทุกคนที่มีความปรารถนาดีเข้ามามีสติสัมปชัญญะ John Paul II ก็เหมือนคนอื่น ๆ ที่สมควรได้รับการพูดอย่างตรงไปตรงมา โดยการหมิ่นประมาทและปฏิเสธ John Paul II เราจะทำอันตรายต่อตัวเองอย่างมากไม่ใช่กับเขา ".

ศาสตราจารย์กล่าวว่าพวกเขากำลังตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่ทำกับจอห์นพอลที่ 1978 สมเด็จพระสันตะปาปาตั้งแต่ปี 2005 ถึง 2000 หลังจากมีการตีพิมพ์รายงานของวาติกันเมื่อเดือนที่แล้วเกี่ยวกับอดีตพระคาร์ดินัลธีโอดอร์แมคคาร์ริกที่เสียศักดิ์ศรี สมเด็จพระสันตะปาปาชาวโปแลนด์แต่งตั้ง McCarrick อาร์คบิชอปแห่งวอชิงตันในปี XNUMX และทำให้เขาเป็นพระคาร์ดินัลในอีกหนึ่งปีต่อมา

อาจารย์กล่าวว่า:“ ในหลายวันนี้เราได้เห็นข้อกล่าวหามากมายในระดับที่ต่อต้านจอห์นปอลที่ XNUMX เขาถูกกล่าวหาว่าปกปิดการกระทำอนาจารในหมู่นักบวชคาทอลิกและมีการร้องขอให้ลบอนุสรณ์สถานสาธารณะของเขา การกระทำเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเปลี่ยนภาพลักษณ์ของบุคคลที่ควรค่าแก่การยกย่องสูงสุดให้กลายเป็นผู้ที่มีส่วนร่วมในการก่ออาชญากรรมที่น่ารังเกียจ”

“ ข้ออ้างในการร้องขออย่างรุนแรงคือการเผยแพร่โดย Holy See of the 'รายงานเกี่ยวกับความรู้ของสถาบันและกระบวนการตัดสินใจของ Holy See ที่เกี่ยวข้องกับอดีต Cardinal Theodore Edgar McCarrick' อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์รายงานอย่างรอบคอบไม่ได้ระบุถึงข้อเท็จจริงใด ๆ ที่อาจเป็นพื้นฐานในการปรับระดับข้อกล่าวหาดังกล่าวข้างต้นต่อจอห์นพอลที่ XNUMX "

ศาสตราจารย์กล่าวต่อว่า: "มีช่องว่างอย่างมากระหว่างการส่งเสริมการก่ออาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุดครั้งหนึ่งและการตัดสินใจที่ไม่ดีต่อเจ้าหน้าที่เนื่องจากความรู้ไม่เพียงพอหรือข้อมูลที่เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง"

“ คำกล่าวของ Theodore McCarrick ได้รับความไว้วางใจจากบุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนรวมถึงประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาในขณะที่เขาสามารถซ่อนด้านอาชญากรด้านมืดในชีวิตของเขาได้อย่างลึกซึ้ง”

"ทั้งหมดนี้ทำให้เราคิดว่าการใส่ร้ายและโจมตีโดยไม่มีแหล่งที่มาต่อต้านความทรงจำของจอห์นพอลที่ XNUMX ได้รับแรงจูงใจจากทฤษฎีอุปาทานที่ทำให้เราเศร้าใจและเป็นห่วงเราอย่างสุดซึ้ง"

อาจารย์ตระหนักถึงความสำคัญของการตรวจสอบชีวิตของบุคคลสำคัญในประวัติศาสตร์อย่างรอบคอบ แต่พวกเขาขอ "การไตร่ตรองอย่างสมดุลและการวิเคราะห์อย่างตรงไปตรงมา" มากกว่าการวิจารณ์แบบ "อารมณ์" หรือ "ตามอุดมคติ"

พวกเขาเน้นว่านักบุญจอห์นปอลที่ 1986 มี "อิทธิพลเชิงบวกต่อประวัติศาสตร์โลก" พวกเขาอ้างถึงบทบาทของเขาในการล่มสลายของกลุ่มคอมมิวนิสต์การปกป้องความศักดิ์สิทธิ์ของชีวิตและ "การปฏิวัติ" ของเขาเช่นการเยือนธรรมศาลาในกรุงโรมในปี 2000 การประชุมสุดยอดระหว่างศาสนาในอัสซีซีในปีเดียวกันและการอุทธรณ์ของเขา ในปี XNUMX เพื่อการอภัยบาปที่กระทำในนามของคริสตจักร

"ท่าทางที่ยอดเยี่ยมอีกอย่างหนึ่งที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับเราคือการฟื้นฟูของกาลิเลโอซึ่งสมเด็จพระสันตะปาปาทรงคาดการณ์ไว้แล้วในปี 1979 ระหว่างการรำลึกถึงอัลเบิร์ตไอน์สไตน์ในวันครบรอบหนึ่งร้อยปีของการประสูติ"

"การฟื้นฟูสมรรถภาพนี้ดำเนินการตามคำร้องขอของ John Paul II โดย Pontifical Academy of Sciences 13 ปีต่อมาเป็นการรับรู้เชิงสัญลักษณ์ของเอกราชและความสำคัญของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์"

คำอุทธรณ์ของศาสตราจารย์เป็นไปตามคำปราศรัยเมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาของบาทหลวงสแตนนิสลอว์เกเดกีประธานการประชุมพระสังฆราชโปแลนด์ ในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 7 ธันวาคมGądeckiได้ทำลายสิ่งที่เขาเรียกว่า "การโจมตีที่ไม่เคยมีมาก่อน" ต่อนักบุญจอห์นปอลที่ XNUMX เขายืนยันว่า "ความสำคัญสูงสุด" ของสมเด็จพระสันตะปาปาคือการต่อสู้กับการล่วงละเมิดทางศาสนาและปกป้องคนหนุ่มสาว

เมื่อเดือนที่แล้ววิทยาลัยอธิการบดีของมหาวิทยาลัยคาทอลิกจอห์นพอลที่ XNUMX แห่งลับบลินยังกล่าวด้วยว่าการวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวไม่มีมูลความจริงโดยบ่นเกี่ยวกับ "ข้อกล่าวหาที่ไม่เหมาะสมการใส่ร้ายและการใส่ร้ายที่มีระดับเมื่อไม่นานมานี้กับนักบุญอุปถัมภ์ของเรา"

อธิการบดีและรองอธิการบดีของมหาวิทยาลัยทางตะวันออกของโปแลนด์แสดงความคิดเห็นว่า“ วิทยานิพนธ์อัตนัยที่แสดงโดยแวดวงบางส่วนไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงและหลักฐานเชิงวัตถุประสงค์ - ตัวอย่างเช่นนำเสนอในรายงานของสำนักเลขาธิการแห่งรัฐของ Holy See เรื่อง Teodoro McCarrick . "

ในการอุทธรณ์ของพวกเขาศาสตราจารย์ 1.700 คนโต้แย้งว่าหากไม่มีการปฏิเสธการย้ายถิ่นฐานของจอห์นปอลที่ XNUMX ภาพประวัติศาสตร์โปแลนด์ที่ "ผิดพลาดโดยพื้นฐาน" น่าจะถูกสร้างขึ้นในความคิดของชาวโปแลนด์ที่ยังเยาว์วัย

พวกเขากล่าวว่าผลลัพธ์ที่ร้ายแรงที่สุดคือ "ความเชื่อของคนรุ่นต่อไปว่าไม่มีเหตุผลที่จะสนับสนุนชุมชนที่มีอดีตเช่นนี้"

ผู้จัดงานริเริ่มอธิบายว่าการอุทธรณ์ดังกล่าวเป็น "เหตุการณ์ที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งนำชุมชนวิชาการมารวมตัวกันและเกินความคาดหมายที่สุดของเรา"