Mayroon bang malinaw na katibayan ng pagkakaroon ng Diyos?

May Diyos ba? Nakahahanap ako na kawili-wili na napakaraming pansin ang ibinigay sa debate na ito. Ang pinakabagong istatistika ay nagsasabi sa amin na higit sa 90% ng populasyon ng mundo ngayon ay naniniwala sa pagkakaroon ng Diyos o ilang mas mataas na kapangyarihan. Ngunit sa paanuman, ang pananagutan ay inilalagay sa mga naniniwala na ang Diyos ay mayroon, upang mapatunayan nila na totoong mayroon Siya. Sa aking pag-aalala, sa palagay ko dapat ito ang pagpupulong.

Gayunpaman, ang pagkakaroon ng Diyos ay hindi maipakikita o hindi masisiyahan. Sinasabi rin ng Bibliya na dapat nating tanggapin sa pamamagitan ng pananampalataya na ang Diyos ay mayroong: “Ngayon kung walang pananampalataya imposible na mapalugdan siya; sapagka't sinomang lumalapit sa Diyos ay dapat maniwala na siya ay, at gagantimpalaan niya ang lahat na naghahanap sa kanya ”(Hebreo 11: 6). Kung nais ito ng Diyos, maaari lamang siyang lumitaw at patunayan sa buong mundo na mayroon ito. Gayunpaman, kung ginawa niya, hindi na kakailanganin ang pananampalataya: “Sinabi ni Jesus sa kanya: 'Dahil sa nakita mo ako, naniwala ka; mapalad ang mga hindi nakakita at naniwala! '”(Juan 20:29).

Gayunman, hindi ito nangangahulugan na walang katibayan ng pagkakaroon ng Diyos.Ang Bibliya ay nagsasabi: "Ang langit ay nagsasabi ng kaluwalhatian ng Diyos at ang kalawakan ay nagpapahayag ng gawain ng kanyang mga kamay. Isang araw nagsasalita siya ng mga salita sa isa pa, isang gabi ay ipinapahayag niya ang kaalaman sa isa pa. Wala silang pananalita o salita; ang kanilang tinig ay hindi naririnig, ngunit ang kanilang tunog ay kumakalat sa buong mundo, ang kanilang mga accent ay umaabot sa dulo ng mundo ”(Mga Awit 19: 1-4). Ang pagtingin sa mga bituin, na nauunawaan ang kalakhan ng sansinukob, pagmamasid sa mga kamangha-manghang mga kalikasan, nakikita ang kagandahan ng isang paglubog ng araw, natuklasan natin na ang lahat ng mga bagay na ito ay nagpapahiwatig ng isang Maylalang Diyos. Kung ang mga bagay na ito ay hindi sapat, mayroong katibayan ng Diyos din sa ating mga puso. Sinasabi sa atin ng Eclesiastes 3:11: "... Inilagay pa niya ang kawalang-hanggan sa kanilang mga puso ...". Mayroong isang bagay na malalim sa ating pagkatao na kinikilala na mayroong isang bagay na lampas sa buhay na ito at sa mundong ito. Maaari nating tanggihan ang kaalamang ito sa isang antas ng intelektwal, ngunit ang pagkakaroon ng Diyos sa atin at sa pamamagitan natin ay nandoon pa rin. Sa kabila ng lahat ng ito, binabalaan tayo ng Bibliya na ang ilan ay tatanggi pa rin sa pagkakaroon ng Diyos: "Sinabi ng mangmang sa kanyang puso: 'Walang Diyos'" (Awit 14: 1). Dahil higit sa 98% ng mga tao sa buong kasaysayan, sa lahat ng mga kultura, sa lahat ng mga sibilisasyon, sa lahat ng mga kontinente ay naniniwala sa pagkakaroon ng ilang uri ng Diyos, dapat mayroong isang bagay (o isang tao) na naghihimok sa pananalig na ito.

Bilang karagdagan sa mga argumento sa bibliya na pabor sa pagkakaroon ng Diyos, mayroon ding lohikal na mga argumento. Una, nariyan ang ontological na argumento. Ang pinakatanyag na anyo ng ontological argument ay gumagamit, sa esensya, ang konsepto ng Diyos upang mapatunayan ang pagkakaroon nito. Nagsisimula ito sa kahulugan ng Diyos bilang "Siya na hindi makakaisip ng anumang mas dakila". Dito, kung gayon, pinagtatalunan na ang pagkakaroon ay mas malaki kaysa sa di-pagkakaroon, at samakatuwid ang pinakadakilang maiisip na tao ay dapat na umiiral. Kung hindi ito umiiral, kung gayon ang Diyos ay hindi magiging pinakamataas na maiisip, ngunit ito ay salungat sa mismong kahulugan ng Diyos. Pangalawa, mayroong isang pangangatwiran na pangangatwiran, ayon sa kung saan ang uniberso ay nagpapakita ng tulad ng isang pambihirang proyekto, dapat mayroong Banal na taga-disenyo. Halimbawa, kung ang Daigdig ay kahit na ilang daang milya na mas malapit o mas malayo mula sa Araw, hindi nito mapananatili ang karamihan sa buhay na matatagpuan dito. Kung ang mga elemento ng ating kapaligiran ay kahit na ilang mga puntos na porsyento na magkakaiba, ang lahat ng nabubuhay sa mundo ay mamamatay. Ang mga logro ng isang solong molekulang protina na nabuo ng pagkakataon ay 1 sa 10243 (i.e. 10 na sinusundan ng 243 zero). Ang isang solong cell ay binubuo ng milyun-milyong mga molekula ng protina.

Ang isang pangatlong lohikal na argumento tungkol sa pagkakaroon ng Diyos ay tinatawag na kosmolohikal na argumento, ayon sa kung saan ang bawat epekto ay dapat magkaroon ng isang kadahilanan. Ang sansinukob na ito at lahat ng nasa loob nito ay isang epekto. Dapat mayroong isang bagay na nagawa ang lahat. Sa huli, dapat mayroong isang bagay na "walang pinag-aralan" bilang sanhi ng lahat ng iba pa na naganap. Ang "walang pinag-aralan" ay isang bagay ay Diyos.Ang ikaapat na argumento ay kilala bilang isang pangangatwiran sa moral. Sa buong kasaysayan, ang bawat kultura ay may ilang anyo ng batas. Ang bawat tao'y may kahulugan ng kung ano ang tama at mali. Ang pagpatay, kasinungalingan, pagnanakaw at imoralidad ay halos tinanggihan ng buong mundo. Saan nagmula ang pakiramdam na ito kung ano ang tama at mali kung hindi mula sa isang banal na Diyos?

Sa kabila ng lahat ng ito, sinasabi sa atin ng Bibliya na tatanggihan ng mga tao ang malinaw at hindi maikakaila na kaalaman tungkol sa Diyos, sa halip ay naniniwala sa mga kasinungalingan. Sa Roma 1:25 nakasulat na: "Binago nila [ang] katotohanan ng Diyos sa isang kasinungalingan at sumamba at nagsilbi sa nilalang sa halip na Lumikha, na pinagpala magpakailanman. Amen ". Sinasabi din ng Bibliya na ang mga tao ay walang saysay dahil sa hindi paniniwala sa Diyos: "Sa katunayan, ang kanyang di-nakikitang mga katangian, ang kanyang walang hanggang kapangyarihan at pagka-diyos, ay malinaw na nakikita mula nang nilikha ang mundo sa pamamagitan ng kanyang mga gawa; samakatuwid sila ay walang saysay "(Roma 1:20).

Sinabi ng mga tao na hindi sila naniniwala sa Diyos sapagkat "hindi ito pang-agham" o "dahil walang ebidensya." Ang tunay na dahilan ay kapag inamin ng isang tao na may Diyos, dapat ding kilalanin ng isang tao na ang isa ay responsable para sa Kanya at nangangailangan ng Kanyang kapatawaran (Roma 3:23; 6:23). Kung umiiral ang Diyos, kung gayon tayo ay may pananagutan sa ating mga aksyon. Kung wala ang Diyos, maaari nating gawin ang anuman sa nais natin nang hindi mag-alala tungkol sa isang Diyos na naghuhusga sa atin. Naniniwala ako na ito ang dahilan kung bakit naging malakas ang ebolusyon sa marami sa ating lipunan: sapagkat nagbibigay ito ng mga tao ng kahalili sa pananampalataya sa isang Maylalang Diyos. Ang Diyos ay umiiral at, sa huli, alam ng lahat ito. Ang mismong katotohanan na ang ilan ay nagsisikap nang labis upang masisiyahan ang pagkakaroon nito ay sa katunayan isang argumento na pabor sa Kanyang pag-iral.

Hayaan mo akong isang huling argumento na pabor sa pagkakaroon ng Diyos.Paano ko nalalaman na may Diyos? Alam ko dahil kinakausap ko siya araw-araw. Hindi ko naririnig na sinasagot niya ako ng marinig, ngunit nakikita ko ang Kanyang presensya, naramdaman ko ang Kanyang gabay, alam ko ang Kanyang pagmamahal, nais ko ang Kanyang biyaya. Ang mga bagay na nangyari sa aking buhay na walang ibang posibleng paliwanag kaysa sa Diyos, na nagligtas sa akin ng mahimalang, nagbago ng aking buhay, na hindi ko maiwasang kilalanin at purihin ang kanyang pag-iral. Wala sa mga pangangatuwirang ito at sa kanilang sarili ang maaaring mahikayat ang sinumang tumangging kilalanin kung ano ang malinaw na malinaw. Sa huli, ang pagkakaroon ng Diyos ay dapat tanggapin ng pananampalataya (Hebreo 11: 6), na hindi bulag na lumukso sa dilim, ngunit isang ligtas na hakbang sa isang mahusay na ilaw na silid kung saan 90% ng mga tao ay naroroon na. .

Pinagmulan: https://www.gotquestions.org/Italiano/Dio-esiste.html