Crucifix sa paaralan, mahalagang pangungusap ng Korte Suprema

Ang pag-post ng krusipiho sa mga silid-aralan "Kung saan, sa isang bansa tulad ng Italya, ang buhay na karanasan ng isang pamayanan at tradisyon ng kultura ng isang tao ay naiugnay - hindi ito bumubuo ng isang gawa ng diskriminasyon laban sa hindi nagkakaintindihan na guro dahil sa mga dahilan ng relihiyon". Nabasa ito sa isang pangungusap na isinampa ngayon, Huwebes 9 Setyembre, ng nagkakaisang mga seksyong sibil ng Kasation.

Ang katanungang napagmasdan ay patungkol sa pagkakatugma sa pagitan ng ipinakita na pagkakasunud-sunod ng krusipiho, na ibinigay ng punong guro ng isang institusyong propesyonal ng estado batay sa isang resolusyon na ipinasa ng boto ng nakararami ng pagpupulong ng klase ng mga mag-aaral, at kalayaan ng budhi ng guro sa mga relihiyosong bagay . Na nais na gawin ang kanyang mga aralin nang walang simbolo ng relihiyon na nakabitin sa dingding.

Tungkol sa pag-post ng krusipiho "ang silid-aralan ay maaaring maligayang pagdating ng kanilang presensya kapag ang pamayanan ng paaralan na nag-aalala ay sinusuri at napagpasyahan nang nakapag-iisa upang maipakita ito, marahil ay sinamahan ito ng mga simbolo ng iba pang mga pagtatapat na naroroon sa klase at sa anumang kaso na naghahanap ng makatuwirang tirahan sa pagitan ng anumang magkakaibang posisyon ".

At muli: "Ang guro na hindi sumasang-ayon ay walang kapangyarihan ng veto o ganap na pagbabawal tungkol sa pag-post ng krusipiho, ngunit ang isang solusyon ay dapat hanapin ng paaralan na isinasaalang-alang ang kanyang pananaw at iginagalang ang kanyang kalayaan negatibong relihiyon" , binasa ulit natin.