Nilikha ba ang coronavirus sa laboratoryo? Tugon ng siyentipiko

Bilang ang bagong coronavirus na nagdudulot ng kumalat na COVID-19 sa buong mundo, na may mga kaso ngayon na lumampas sa 284.000 sa buong mundo (Marso 20), ang disinformation ay kumakalat nang halos mabilis.

Ang isang paulit-ulit na alamat ay ang virus na ito, na tinatawag na SARS-CoV-2, ay ginawa ng mga siyentista at nakatakas mula sa isang laboratoryo sa Wuhan, China, kung saan nagsimula ang pagsiklab.

Ang isang bagong pagtatasa ng SARS-CoV-2 ay maaaring wakas ay mapahinga ang huling ideya. Ang isang pangkat ng mga mananaliksik ay inihambing ang genome ng nobelang coronavirus na ito sa iba pang pitong coronavirus na kilala na mahawahan ang mga tao: SARS, MERS at SARS-CoV-2, na maaaring maging sanhi ng malubhang sakit; kasama ang HKU1, NL63, OC43, at 229E, na karaniwang sanhi lamang ng banayad na mga sintomas, sumulat ang mga mananaliksik noong Marso 17 sa journal na Nature Medicine.

"Malinaw na ipinapakita ng aming mga pagsusuri na ang SARS-CoV-2 ay hindi isang konstruksyon sa laboratoryo o isang espesyal na manipulasyong virus," isinulat nila sa artikulo sa journal.

Si Kristian Andersen, associate professor ng immunology at microbiology sa Scripps Research, at sinuri ng kanyang mga kasamahan ang genetic model para sa mga spike protein na protrude mula sa ibabaw ng virus. Ginagamit ng coronavirus ang mga spike na ito upang kunin ang mga panlabas na pader ng cell ng host nito at pagkatapos ay ipasok ang mga cell na iyon. Partikular nilang tinitingnan ang mga pagkakasunud-sunod ng gene na responsable para sa dalawang pangunahing katangian ng mga peak protein na ito: ang grabber, na tinatawag na domain ng receptor-binding, na nakakabit sa mga host cell; at ang tinatawag na cleavage site na nagpapahintulot sa virus na buksan at ipasok ang mga cell na iyon.

Ang pagsusuri na ito ay nagpakita na ang "kabit" na bahagi ng rurok ay umunlad upang ma-target ang isang receptor sa labas ng mga cell ng tao na tinatawag na ACE2, na kasangkot sa pagsasaayos ng presyon ng dugo. Napakabisa nito sa pagbubuklod sa mga cell ng tao na sinabi ng mga mananaliksik na ang mga protina ng spike ay resulta ng likas na pagpili at hindi pang-engineering sa genetiko.

Narito kung bakit: Ang SARS-CoV-2 ay malapit na nauugnay sa virus na nagdudulot ng matinding acute respiratory syndrome (SARS), na nasakal sa buong mundo mga 20 taon na ang nakalilipas. Pinag-aralan ng mga siyentista kung paano naiiba ang SARS-CoV mula sa SARS-CoV-2 - na may maraming pagbabago sa mga pangunahing letra sa genetic code. Gayunpaman sa mga simulation ng computer, ang mga pag-mutate sa SARS-CoV-2 ay tila hindi gumana nang maayos sa pagtulong sa virus na mag-ugnay sa mga cell ng tao. Kung sadyang dinisenyo ng siyentipiko ang virus na ito, hindi nila pipiliin ang mga mutasyon na iminumungkahi ng mga modelo ng computer na hindi gagana. Ngunit lumalabas na ang kalikasan ay mas matalino kaysa sa mga siyentipiko, at ang nobelang coronavirus ay nakakita ng isang paraan upang mutate na mas mahusay - at ganap na naiiba - mula sa anumang maaaring nilikha ng mga siyentista, natagpuan ang pag-aaral.

Ang isa pang kuko sa teorya na "nakatakas mula sa masamang laboratoryo"? Ang pangkalahatang istraktura ng molekular ng virus na ito ay naiiba sa mga kilalang coronavirus at sa halip ay halos kahawig ng mga virus na natagpuan sa mga paniki at pangoline na hindi napag-aralan at hindi kailanman alam na sanhi ng pinsala ng tao.

"Kung may isang taong sumusubok na magdisenyo ng isang bagong coronavirus bilang isang pathogen, itatayo sana nila ito mula sa gulugod ng isang virus na kilalang sanhi ng sakit," ayon sa isang pahayag ng Scripps.

Saan nagmula ang virus? Ang pangkat ng pananaliksik ay gumawa ng dalawang posibleng mga sitwasyon para sa pinagmulan ng SARS-CoV-2 sa mga tao. Ang isang senaryo ay sumusunod sa mga pinagmulang kwento ng ilang iba pang mga kamakailan-lamang na coronavirus na nagdulot ng pinsala sa mga populasyon ng tao. Sa senaryong iyon, direktang kinontrata namin ang virus mula sa isang hayop - mga civet sa kaso ng SARS at mga kamelyo sa kaso ng Middle East Respiratory Syndrome (MERS). Sa kaso ng SARS-CoV-2, iminungkahi ng mga mananaliksik na ang hayop ay isang paniki, na ipinasa ang virus sa isa pang intermediate na hayop (maaaring isang pangolin, sinabi ng ilang siyentista) na nagdala ng virus sa mga tao.

Sa posibleng pangyayaring iyon, ang mga katangiang genetiko na ginagawang epektibo sa bagong coronavirus sa pag-impeksyon sa mga cell ng tao (ang mga kapangyarihan na pathogenic) ay maaaring mailagay bago lumipat sa mga tao.

Sa iba pang senaryo, ang mga katangiang pathogenic na ito ay magbabago lamang matapos ang virus ay lumipat mula sa host ng hayop patungo sa mga tao. Ang ilang mga coronavirus na nagmula sa mga pangoline ay may "istraktura ng kawit" (na nagbubuklod na domain ng receptor) na katulad ng sa SARS-CoV-2. Sa ganitong paraan, isang pangolin ang naglipat ng virus nito nang direkta o hindi direkta sa isang host ng tao. Kaya, sa sandaling nasa loob ng isang host ng tao, ang virus ay maaaring nagbago upang magkaroon ng iba pang hindi nakikitang tampok nito: ang site ng cleavage na nagbibigay-daan sa madali nitong masira sa mga cell ng tao. Kapag nabuo ang kakayahang ito, sinabi ng mga mananaliksik na ang coronavirus ay higit na may kakayahang kumalat sa pagitan ng mga tao.

Ang lahat ng mga detalyeng ito ay makakatulong sa mga siyentipiko na mahulaan ang hinaharap ng pandemyang ito. Kung ang virus ay pumasok sa mga cell ng tao sa isang form na pathogenic, pinatataas nito ang posibilidad ng mga pagsiklab sa hinaharap. Ang virus ay maaaring paikot pa sa populasyon ng hayop at maaaring tumalon pabalik sa mga tao, handa na magdulot ng pagsiklab. Ngunit ang mga logro ng nasabing pag-aalsa sa hinaharap ay mas mababa kung ang virus ay unang pasukin ang populasyon ng tao at pagkatapos ay magbago ng mga pathogenic na katangian, sinabi ng mga mananaliksik.