Розп'яття в класі? Настає вирок касаційної інстанції

Розп'яття в класі? Багато хто чув про делікатне питання, апелювати чи ні до свободи переконань, визначаючи можливість проведення уроку в класі з наявністю чи відсутністю розп’яття в класі. Учитель апелює до свого «не віросповідання», але Верховний суд визначає відповідь: «Так, розп'яття в класі, це не дискримінаційний акт».

Зберігання розп’яття в залі суду не є дискримінаційним актом

Історія почалася кілька місяців тому, вчитель хотів провести свій урок без розп’яття, що висить у класі на знак свободи в порівнянні з тим, що замість цього надав директор професійного інституту на підставі ухвали, прийнятої більшість класних зборів учнів.

Пам’ять про звернення до Касаційного суду не була для вчителя прихильною: вивішування розп’яття в класах, «з яким у такій країні, як Італія, пов’язаний досвід громади та культурні традиції народу – не є актом дискримінації незгодного вчителя за релігійними мотивами».

«Класна кімната може вітати присутність розп’яття, - йдеться у речення 24414, - коли відповідна шкільна спільнота оцінює та вирішує самостійно виставити його, можливо, супроводжуючи його символами інших конфесій, присутніх у класі, і в будь-якому випадку шукаючи розумного пристосування між будь-якими різними позиціями».