Святий Іван Павло ІІ: 1.700 професорів відповідають на "хвилю звинувачень" проти польського папи

Сотні професорів підписали звернення на захист святого Івана Павла ІІ після критики польського папи після звіту Маккаріка.

«Безпрецедентне» звернення підписали 1.700 професорів польських університетів та науково-дослідних інститутів. Серед підписантів - Ганна Сухоцька, перша прем'єр-міністр Польщі, колишній міністр закордонних справ Адам Даніель Ротфельд, фізики Анджей Старушкевич та Кшиштоф Майснер та режисер Кшиштоф Зануссі.

"Довгий вражаючий перелік заслуг і досягнень Івана Павла II зараз ставиться під сумнів і скасовується", - зазначили професори у зверненні.

"Для молодих людей, народжених після його смерті, деформований, помилковий і зменшений образ Папи може стати єдиним, кого вони знатимуть".

“Ми закликаємо всіх людей доброї волі схаменутися. Іван Павло ІІ, як і будь-яка інша людина, заслуговує на те, щоб про нього говорили чесно. Зневажаючи та відкидаючи Івана Павла ІІ, ми завдаємо великої шкоди собі, а не йому ».

Професори заявили, що відповідають на звинувачення, висунуті Іоанну Павлу ІІ, Папі Римському з 1978 по 2005 рік, після опублікування минулого місяця доповіді Ватикану про опального колишнього кардинала Теодора Маккаріка. Польський папа призначив Маккаріка архієпископом Вашингтона в 2000 році, а роком пізніше зробив його кардиналом.

Професори сказали: «У ці дні ми спостерігали хвилю звинувачень проти Івана Павла ІІ. Його звинувачують у прикритті актів педофілії серед католицьких священиків, і є прохання про видалення його громадських меморіалів. Ці дії покликані перетворити образ людини, яка гідна найвищої поваги, на особу, яка стала співучасником злочинних злочинів ».

«Приводом для радикальних прохань стало опублікування Святим Престолом« Звіту про інституційні знання та процес прийняття рішень Святого Престолу стосовно колишнього кардинала Теодора Едгара Маккарріка ». Однак ретельний аналіз звіту не вказує на будь-який факт, який міг би стати основою для вирівнювання вищезазначених звинувачень на адресу Івана Павла ІІ ».

Професори продовжили: "Існує величезна прірва між просуванням одного з найтяжчих злочинів та прийняттям неправильних рішень щодо персоналу через неадекватні знання або абсолютно неправдиву інформацію".

"Вислову Теодору Маккаріку довіряли багато видатних людей, включаючи президентів США, хоча він міг глибоко приховати темну злочинну сторону свого життя".

"Все це змушує нас припустити, що наклеп та напади без джерела на пам'ять Івана Павла II мотивовані заздалегідь сформованою теорією, яка засмучує нас і глибоко турбує".

Професори визнали важливість ретельного дослідження життя значущих історичних діячів. Але вони вимагали "збалансованої рефлексії та чесного аналізу", а не "емоційної" чи "ідеологічно мотивованої" критики.

Вони підкреслили, що святий Іван Павло ІІ мав "позитивний вплив на історію світу". Вони цитували його роль у розпаді комуністичного блоку, захист святості життя та його "революційні дії", такі як візит у 1986 р. До синагоги в Римі, міжрелігійний саміт у Ассізі в тому ж році та його заклик, у 2000 році за прощення гріхів, вчинених від імені Церкви.

"Ще одним великим жестом, особливо важливим для нас, була реабілітація Галілея, яку Папа вже передбачав у 1979 році під час урочистого вшанування пам’яті Альберта Ейнштейна до сторіччя з дня його народження", - написали вони.

"Ця реабілітація, проведена на прохання Івана Павла II Папською академією наук через 13 років, була символічним визнанням автономії та важливості наукових досліджень".

Звернення професорів відбулося після виступу на початку цього тижня архієпископа Станіслава Гадецького, президента Польської єпископської конференції. У заяві від 7 грудня ąондецький висловив жаль з приводу "безпрецедентних нападів" на святого Івана Павла II. Він наполягав на тому, що "головним пріоритетом" папи є боротьба з канцелярськими зловживаннями та захист молоді.

Минулого місяця колегія ректора Люблінського католицького університету імені Івана Павла II також заявила, що критика не має жодної фактичної підстави, скаржившись на "помилкові звинувачення, наклеп та наклеп, нещодавно висунуті проти нашого святого покровителя".

Ректор та проректори університету на сході Польщі прокоментували: «Суб'єктивні тези, висловлені деякими колами, абсолютно не підтверджені об'єктивними фактами та доказами - наприклад, представлені у доповіді Державного секретаріату Святого Престолу про Теодоро Маккарік . "

У своєму зверненні 1.700 професорів стверджували, що, якби не зневажили наклеп на Івана Павла ІІ, у свідомості молодих поляків склався б "принципово помилковий" образ польської історії.

Вони заявили, що найсерйознішим наслідком цього буде "віра наступного покоління в те, що немає причин підтримувати громаду з таким минулим".

Організатори ініціативи охарактеризували звернення як "безпрецедентну подію, яка об’єднала академічні спільноти та перевершила наші найсміливіші очікування".