Нове дослідження: Плащаниця та Плащаниця Ов'єдо "загорнули ту саму людину"
Туринська плащаниця та Сударій Овієдо (Іспанія) "майже повністю забезпечили труп тієї самої людини". Такий висновок дійшов у результаті дослідження, яке порівняло дві реліквії шляхом дослідження, заснованого на криміналістичній антропології та геометрії.
Роботу здійснив доктор образотворчих мистецтв та професор скульптури Севільського університету Хуан Мануель Міньяро в рамках проекту Іспанського центру синдології (CES), юридичної особи, що базується у Валенсії.
Таким чином, дослідження підходить до того, що традиція підтверджувалась століттями: два аркуші належать до однієї історичної персони, в даному випадку - відповідно до цієї традиції - Ісуса з Назарету.
Плащаниця була б тканиною, яка обгортала тіло Ісуса, коли воно було покладене в гробі, тоді як Плащаниця Ов'єдо буде тією, яка покривала його обличчя на хресті після смерті.
Аркуші були б такими, які знайдені в гробі Сан-П'єтро та Сан-Джованні, як розповідає Євангеліє.
Дослідження "саме по собі не доводить, що ця людина насправді був Ісусом Христом, але чітко поставило нас на шлях можливості повністю продемонструвати, що Свята Плащаниця і Свята Плащаниця загорнули голову того ж трупа", - пояснив він Параулі Хуан Мануель Міньяро.
Сліди крові
Фактично, слідство виявило ряд збігів між двома реліквіями, які "значно перевищують мінімум значущих балів або доказів, необхідних більшості світових судових систем для ідентифікації людей, що становить від восьми до дванадцяти. , тоді як тих, яких ми знайшли в нашому дослідженні, більше двадцяти ".
На практиці робота висвітлює «дуже важливі збіги» в основних морфологічних характеристиках (тип, розмір та відстань слідів), у кількості та розподілі плям крові та у слідах різних уражень, відображених на двох листах чи на деформованих поверхнях.
В області чола, на якій знаходяться залишки крові, а також на задній частині носа, на правій скулі або на підборідді, є "точки, що підкреслюють сумісність між двома простирадлами", які "представляють різні синці".
Щодо плям крові, Міньяро каже, що сліди на двох аркушах показують морфологічні відмінності, але "те, що здається незаперечним, це те, що точки, з яких потекла кров, повністю відповідають".
Ці формальні зміни можна пояснити різницею щодо тривалості, місця розташування та інтенсивності контакту голови з кожним із простирадлів, а також "еластичності полотняних простирадлів".
Зрештою, збіги, знайдені в двох аркушах, "такі, що зараз дуже важко думати, що вони різні люди", - сказав Хорхе Мануель Родрігес, президент CES.
У світлі результатів цього розслідування "ми дійшли до того, що здається безглуздим запитати, чи може" випадково "збігатися як у всіх ранах, синцях, набряках ... Логіка вимагає від нас думки, що ми говоримо про одну і ту ж людину - підсумував він.