مڈجوجورجی: ڈاکٹروں کو احساس ہوا کہ یہ کوئی اسکام نہیں ہے

میڈجورج میں ہم سائنسی طور پر سمجھتے ہیں کہ یہ کوئی اسکام نہیں تھا

"میڈجگورجی کے وژنوں پر ہم نے جو طبی سائنسی تحقیقات کیں ان کا نتیجہ ہمیں پیتھالوجی یا نقالی کو خارج کرنے کا باعث بنا اور اسی وجہ سے ممکنہ گھوٹالہ ہوا۔ اگر وہ الہی کے مظہر ہیں تو یہ ہمارے اوپر نہیں ہے ، لیکن ہم تصدیق کر سکتے ہیں کہ وہ فریب یا نقالی نہیں تھے۔ پروفیسر لوگی فریجریو پہلی بار 1982 میں میڈججورجی میں ایک ایسے مریض کے ساتھ آئے تھے جو ساکرم میں ٹیومر سے صحت یاب ہوچکا تھا۔ اس کا اطلاق صرف ایک سال پہلے ہی ہوا تھا ، لیکن اس دور دراز مقام کی شہرت جہاں گوسپا کے بارے میں کہا جاتا تھا اٹلی میں پھیلنا شروع ہوچکا ہے۔ فریجریو کو بوسنیا کے چھوٹے سے قصبے کی حقیقت معلوم تھی اور اسپلٹ کے بشپ نے ان چھ بچوں پر میڈیکل سائنسی تحقیقات شروع کرنے کے لئے ذمہ داری سونپی تھی جنہوں نے میڈونا کے ساتھ دیکھنے اور بات کرنے کا دعوی کیا تھا۔

آج ، later Med سال بعد ، میڈجوگرجی پر ڈائیٹری کے بیچ ہاں یا نہیں ، جو پوپ فرانسس کے بیان کے بعد کیتھولک بحث کو متحرک کررہا ہے ، وہ اس تحقیقاتی سرگرمی کے بارے میں بات کرنے کے لئے واپس آگیا جو فورا directly ہی عقیدہ کے عقیدے کے لئے جماعت کو پہنچا تھا۔ کارڈنل رٹجنجر کے ہاتھ میں۔ اس بات کی تصدیق کرنے کے لئے کہ کوئی گھوٹالہ نہیں ہوا تھا اور یہ تجزیہ 36 میں عمل میں لایا گیا تھا ، لہذا پہلے ہی ، جو رومی کمیشن کے مطابق ، تصویری کارروائی کا دوسرا مرحلہ ہوگا ، جو سب سے زیادہ "پریشانی" ہے۔ لیکن سب سے بڑھ کر یہ یاد رکھنا کہ ان مطالعات کو کبھی کسی نے مسترد نہیں کیا۔ سالوں کی خاموشی کے بعد ، فریجریو نے نووکا بی کیو کو بتانے کا فیصلہ کیا کہ بصیرت افراد پر تحقیقات کیسے ہوئیں۔

پروفیسر ، ٹیم کس پر مشتمل تھی؟
ہم اطالوی ڈاکٹروں کا ایک گروپ تھے: میں ، جو اس وقت منگیاگلی ، گیاکومو میٹالیا ، ٹیورن میں مولینیٹ کے سرجن ، پروفیسر تھے۔ جیوسپی بیگی ، میلان یونیورسٹی کے فزیوپیتھولوجسٹ ، ڈاکٹر جورجیو گیگلیارڈی ، امراض قلب اور ماہر نفسیات ، پاولو ماستری ، آٹولاریینگولوجسٹ ، مارکو مارگینیلی ، نیوروفیسولوجسٹ ، رفیلی پگلیسی ، سرجن ، پروفیسر موریزیو سانتینی ، نیوروپسائک عالمگیر سائنس۔

آپ نے کون سے اوزار استعمال کیے؟
ہمارے پاس اس وقت جدید ترین سازوسامان موجود تھے: درد کی حساسیت کا مطالعہ کرنے کے لئے ایک الگومیٹر ، کارنیا کو چھونے کے لئے دو کورنیل ایکسٹیسومیٹر ، ایک کثیر چینل پولی گراف ، سانس کی شرح ، بلڈ پریشر ، دل کی شرح اور بیک وقت مطالعہ کے لئے نام نہاد جھوٹ کا پتہ لگانے والا dermocutaneous مزاحمت اور پردیی عروقی بہاؤ. ہمارے پاس سمعی اور آکولر راستوں کے تجزیہ کے لئے ایمپلیڈ ایم کے 10 نامی ایک ڈیوائس بھی تھی ، جس میں صوتی اعصاب ، کوچلیہ اور چہرے کے پٹھوں کے اضطراب کی سماعت کے لئے امپلفن سے ایک 709 ایمپینڈنس میٹر ہے۔ شاگرد کے مطالعہ کے لئے آخر میں کچھ کیمرے۔

تفتیش کرنے کے لئے آپ کو کس نے کمیشن دیا؟
یہ ٹیم 1984 میں اسپلٹ فرینک فرانک کے بشپ سے ملاقات کے بعد تشکیل دی گئی تھی ، جس کے تحت میٹروپولیس مڈجوجورجی انحصار کرتا ہے۔ اس نے ہم سے مطالعے کے لئے کہا ، وہ واقعتا understanding سمجھنے میں دلچسپی لیتے تھے کہ آیا یہ مظاہر خدا کی طرف سے آیا تھا۔لیکن ٹھیک جان پال II سے آیا تھا۔ اٹلی واپسی پر ، ڈاکٹر فرینہ نے فادر کرسٹیئن شارلٹ کے ساتھ مل کر مونس پاولو نیلیکا سے بات کی۔ پوپ سینٹ جان پال دوم نے مونسگنور نیلیکا کو ملاقات کا خط لکھنے کے لئے مدعو کیا جس میں اطالوی ڈاکٹروں کو ان سروے کے لئے میڈجوجوری کی پارش میں جانے کی اجازت دی گئی۔ اس کے بعد سب کچھ راٹزنگر کے حوالے کردیا گیا۔ یاد رکھیں کہ ابھی بھی ٹٹو حکومت تھی ، لہذا ان کے لئے بیرونی ڈاکٹروں کی ایک ٹیم رکھنا ضروری تھا۔

کیا آپ کا مداخلت کرنے والا پہلا میڈیکل گروپ تھا؟
ہمارے مطالعے کے ساتھ ہی ، پروفیسر جوئکس کی یونیورسٹی آف مونٹ پیلیئر کے زیر انتظام فرانسیسی گروپ کی تفتیش جاری تھی۔ وہ گروپ مشہور ماہرولوجسٹ لورینٹن کی دلچسپی سے پیدا ہوا تھا۔ انہوں نے خود کو بنیادی طور پر الیکٹروئنسیفلاگرافک مطالعات کے لئے وقف کردیا۔ نیند یا مرگی کی یہ خارج شدہ شکلیں ، یہ ظاہر کرتی تھیں کہ آنکھ اور فنکشنل نظام کا فنڈ جسمانی لحاظ سے معمول تھا۔

تفتیش کب ہوئی؟
ہم نے دو دورے کیے: ایک 8 اور 10 مارچ 1985 کے درمیان ، دوسرا 7 اور 10 ستمبر 1985 کے درمیان۔ پہلے مرحلے میں ہم نے خود بخود پلک جھپکتے اور پلک جھپکتے ہوئے اور اس کے نتیجے میں آنکھوں کے پھسلن کا مطالعہ کیا۔ پپوٹا کارنیا کو چھونے میں ہم نے سمجھا کہ نقلی شکل کی کچھ شکل سائنسی طور پر خارج کردی جا سکتی ہے ، شاید منشیات کے استعمال سے ، کیونکہ اس رجحان کے فورا. بعد ہی ، آنکھ کی حساسیت انتہائی معمولی اقدار کی طرف لوٹ آئی۔ یہ ہمیں مارا کہ کسی شبیہہ کو درست کرنے سے پہلے آنکھوں کا قدرتی پلکنا ختم ہوگیا۔ ان چھ نقویوں کے پاس سیکنڈ کے پانچویں فرق کا فرق تھا ، مختلف پوزیشنوں میں ، اسی طرح ایک ساتھ اسی تصویر کے ایک ہی نقطہ کو ان دونوں کے مابین قطعی اختلافات کے ساتھ طے کرنے میں۔

اور ستمبر کے دوسرے امتحان میں؟
ہم درد کے مطالعہ پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ الگومیٹر کا استعمال کرتے ہوئے ، جو ایک مربع سنٹی میٹر سلور پلیٹ ہے جو 50 ڈگری تک گرم ہوتا ہے ، ہم نے اس سے پہلے ، دوران اور اس کے بعد جلد کو چھوا۔ ٹھیک ہے: پیروں کے مطابق ، پیروں اور پیروں کے مطابق ، جب دوسروں نے اپنی انگلیاں ایک سیکنڈ کے ایک حص inے میں ہٹا دیں ، اس کے بعد اور بعد میں ، وہ درد سے بے نیاز ہوگئے۔ ہم نے نمائش کو 5 سیکنڈ سے آگے بڑھانے کی کوشش کی ، لیکن انہیں جل جانے سے بچانے کے لئے رک گئے۔ ردعمل ہمیشہ ایک ہی تھا: بے حس ، تاپدیپت پلیٹ سے فرار ہونے کا کوئی عمل نہیں۔

کیا جسم کے دوسرے دبے ہوئے حصوں میں بھی بے حسی خود کو ظاہر کرتی ہے؟
معمول کے مرحلے میں کم سے کم 4 ملیگرام وزن کے ساتھ کارنیا کو چھونے سے ، شائقین نے اپنی آنکھیں فورا؛ ہی بند کردیں۔ اس رجحان کے دوران 190 ملیگرام وزن سے بھی زیادہ دباؤ کے باوجود آنکھیں کھلی رہیں۔

کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ جسم نے بھی ناگوار دباؤ کا مقابلہ کیا؟
ہاں۔ مظاہروں کے دوران ان لڑکوں کی الیکٹروڈرمل سرگرمی ایک ترقی پسند ترمیم اور جلد کی مزاحمت میں اضافے کی خصوصیت تھی ، واقعے کے فورا the بعد آرتھوسیمپیتھٹک نظام کی ہائپرٹونیا کو گھٹایا گیا تھا ، الیکٹروڈرمل نشانات سے وہاں کی مکمل عدم موجودگی تھی۔ جلد بجلی کے خلاف مزاحمت. لیکن یہ اس وقت بھی ہوا جب ہم نے اچانک درد کی ترغیب کے ل a یا ہم نے فوٹو گرافی کا فلیش استعمال کرتے ہوئے اسٹائلس کا استعمال کیا: الیکٹروڈرما بدل گیا ، لیکن وہ اس صورتحال سے بالکل بے نیاز تھے۔ جیسے ہی اس رجحان کی نمائش ختم ہوئی ، اقدار اور جانچوں کے بارے میں ردعمل بالکل معمول پر تھے۔

کیا یہ آپ کے لئے امتحان تھا؟
یہ اس بات کا ثبوت تھا کہ اگر ایکسٹسی کی کوئی تعریف موجود ہے ، یعنی یہ کہ حالات کو جس طرح سے روکا گیا ہے ، وہ بالکل اور جسمانی طور پر غیر حاضر تھے۔ برنڈیٹ کے لارڈس ڈاکٹر کے ذریعہ جب وہ موم بتی کی جانچ کی تھی تو وہی متحرک ہے۔ واضح طور پر زیادہ نفیس مشینری کے ذریعہ ہم نے اسی اصول کا اطلاق کیا۔

ایک بار جب نتائج اخذ ہوجائیں تو آپ نے کیا کیا؟
میں نے ذاتی طور پر اس مطالعہ کو کارڈینل رٹزنگر کے حوالے کیا ، جو بہت ہی مفصل تھا اور اس کے ساتھ تصاویر بھی تھیں۔ میں عقیدہ کے عقیدے کے لئے جماعت کے پاس گیا جہاں رتزنجر کا سکریٹری ، مستقبل کا کارڈنل برٹون ، میرا انتظار کر رہا تھا۔ رتزنگر اسپینیئرڈس کا ایک وفد وصول کررہا تھا ، لیکن اس نے مجھ سے بات کرنے کے لئے انہیں ایک گھنٹہ انتظار کرنے پر مجبور کیا۔ میں نے اپنے کام کو مختصر طور پر اس کے بارے میں بتایا پھر اس سے پوچھا کہ اس کے بارے میں اس کا کیا خیال ہے۔

اور وہ؟
اس نے مجھ سے کہا: "یہ ممکن ہے کہ الہی لڑکوں کے تجربے کے ذریعہ انسان کے سامنے خود کو ظاہر کرے"۔ اس نے میری رخصت لی اور اس دہلیز پر میں نے اس سے پوچھا: "لیکن پوپ کیسا لگتا ہے؟"۔ اس نے جواب دیا: "پوپ میری طرح سوچتا ہے"۔ میلان میں واپس میں نے ان اعداد و شمار کے ساتھ ایک کتاب شائع کی۔

اب آپ کے اسٹوڈیو کا کیا ہوگا؟
میں نہیں جانتا ، لیکن میں جانتا ہوں کہ اس نے جماعت کی خدمت کی اور اس وجہ سے ہولی زیارتوں کو ممنوع قرار نہ دینے کے لئے ہولی سین کی طرح کام کیا۔ پوپ بالآخر اس بات کو سمجھنا چاہتا تھا ، تاکہ بالآخر فیصلہ کیا جاسکے کہ یاتریوں کو روکنا ہے یا نہیں۔ ہمارا مطالعہ پڑھ کر ، انہوں نے ان میں رکاوٹیں ڈالنے اور ان کی اجازت نہ دینے کا فیصلہ کیا۔

کیا آپ کو لگتا ہے کہ آپ کا اسٹوڈیو روئنی کمیشن نے حاصل کیا تھا؟
مجھے ایسا لگتا ہے ، لیکن مجھے اس کے بارے میں کوئی معلومات نہیں ہے۔

تم کیوں سوچتے ہو؟
کیونکہ ہم نے تصدیق کی کہ لڑکے قابل اعتماد ہیں اور خاص طور پر سالوں کے دوران بعد میں ہونے والی کسی بھی تحقیق نے ہمارے نتائج کو مسترد نہیں کیا۔

کیا آپ یہ کہہ رہے ہیں کہ کسی سائنس دان نے آپ کے مطالعے کے منافی ہونے کے لئے مداخلت نہیں کی؟
عین بنیادی سوال یہ تھا کہ آیا ان مبینہ نظاروں اور اپلیکیشنوں میں دیکھنے والوں نے ان پر یقین کیا جو انہوں نے دیکھا یا دیکھا جس کی وہ یقین کرتے ہیں۔ پہلی صورت میں رجحان کی فزیولوجی کا احترام کیا جاتا ہے ، دوسرے معاملے میں ہم اپنے آپ کو روگولوجی نوعیت کے ایک فریب پروجیکشن کا سامنا کرتے۔ میڈیکل - سائنسی سطح پر ہم یہ قائم کرنے میں کامیاب ہوگئے تھے کہ یہ لڑکے ان کی باتوں پر یقین رکھتے ہیں جو انہوں نے دیکھا ہے اور یہ ہولی سین کی طرف سے ایک عنصر تھا تاکہ یہ تجربہ وہاں بند نہ کیا جاسکے اور وفاداروں سے ملنے کی ممانعت نہ کی جائے۔ آج ہم پوپ کے الفاظ کے بعد میڈجوجورجی کے بارے میں بات کرنے واپس آئے ہیں۔اگر یہ سچ ہوتا تو یہ اپیشمیشن نہیں ہوتے ہیں تو اس کا مطلب یہ ہوگا کہ ہم 36 سال تک زبردست دھوکہ دہی کا سامنا کریں گے۔ میں اس گھوٹالے کو مسترد کرسکتا ہوں: ہمیں یہ دیکھنے کے لئے نالاکون ٹیسٹ لینے کی اجازت نہیں تھی کہ آیا وہ منشیات پر ہیں یا نہیں ، لیکن اس کے ابتدائی ثبوت بھی موجود تھے کہ ایک سیکنڈ کے بعد بھی وہ دوسروں کی طرح کیوں تکلیف میں تھے۔

آپ نے لارڈس کی بات کی تھی۔ کیا آپ نے بیورو میڈیکل انوسٹی گیشن کے طریق کار کو قائم رکھا؟
بالکل ٹھیک اختیار کردہ طریقہ کار وہی تھے۔ ہم دراصل ایک میڈیکل بیورو تھے۔ ہماری ٹیم میں ڈاکٹر ماریو بوٹا شامل تھے ، جو لورڈیس کے میڈیکل سائنسی کمیشن کا حصہ تھے۔

آپ کو ضمیموں کے بارے میں کیا خیال ہے؟
میں جو کہہ سکتا ہوں وہ یہ ہے کہ یقینی طور پر کوئی دھوکہ دہی نہیں ہے ، کوئی نقالی نہیں ہے۔ اور یہ کہ ابھی بھی اس رجحان سے متعلق کوئی معقول طبی-سائنسی وضاحت نہیں مل پاتی۔ طب کا کام کسی پیتھالوجی کو خارج کرنا ہے ، جسے یہاں خارج کردیا گیا ہے۔ ان واقعات کا کسی مافوق الفطرت واقعہ سے منسوب کرنا میرا کام نہیں ہے ، ہمارے پاس صرف تخروپن یا پیتھالوجی کو خارج کرنے کا کام ہے۔