Đức Mẹ Nước mắt của Civitavecchia: Bằng chứng của phép lạ, không có lời giải thích của con người

Madonnina delle Lacrime di Civitavecchia: đây là bằng chứng của điều kỳ diệu
Hồ sơ: "Không có lời giải thích của con người"

Giáo phận: “Mười năm trước Đức Mẹ khóc ra máu”. Nhà thánh mẫu học De ​​Fiores: «Đây là ngón tay của Chúa». «Mười năm đã trôi qua kể từ Civitavecchia, trong khu vườn của gia đình Gregori (2-6/1995/15) và rồi trong tay Đức Giám mục giáo phận Girolamo Grillo (1995/14/XNUMX), XNUMX giọt máu nối tiếp nhau trong một bức tượng nhỏ của Đức Mẹ. Sau sự quan tâm của giới báo chí khiến tin tức xôn xao khắp nước Ý và khắp thế giới, các tờ báo không nhắc đến nữa. Tương tự như vậy, ngay cả các nhà sử học cũng im lặng, các nhà thần học và mục sư đã khép mình trong sự dè dặt và im lặng tuyệt đối". Tuy nhiên, "những người hành hương từ mọi miền của Ý, Châu Âu, thực sự là trên thế giới kéo đến và thể hiện lòng sùng kính của họ bằng lời cầu nguyện và tham dự các bí tích. Các cuộc hành hương đến giáo xứ S. Agostino, thuộc quận Pantano, nơi tọa lạc của Madonnina, không hề giảm sút, chúng là một thực tại được đổi mới liên tục và tạo ra những hoa trái an ủi của sự hoán cải và tâm linh”.
Với những lời này bắt đầu phần giới thiệu về hồ sơ quan trọng sắp được đăng trên tờ báo của giáo phận Civilitavecchia và tờ Corriere đã có thể xem trước. Một loạt báo cáo và tài liệu, hầu như tất cả đều chưa được công bố, xem xét “vụ việc” từ mọi khía cạnh, từ thần học đến tư pháp, mục vụ, y tế (sẽ có trên Internet, trong vài ngày tới, trên trang web www. civitavecchia.netfirms.com). Toàn bộ đều ấn tượng: những người có trách nhiệm, những người có thẩm quyền cao trong lĩnh vực tương ứng của họ và do đó, quen so đo lời nói, không ngần ngại bộc lộ bản thân và đầu hàng thực tế. Tất cả mọi thứ, họ nhất trí nói, gợi ý rằng ở một góc của trái đất ở cổng thành Rome, một sự kiện đã diễn ra mà con người không thể giải thích được và điều đó đề cập đến bí ẩn của Siêu nhiên. »

NHẬT KÝ CỦA ĐỨC MẸ – Trên hết, lời chứng của Đức ông Grillo rất ấn tượng, vị giám mục buộc phải chuyển từ chủ nghĩa hoài nghi triệt để sang chấp nhận điều bí ẩn, dưới tác động dữ dội của một sự kiện vừa bất ngờ vừa gây sốc. Trong hồ sơ hiện đang được xuất bản, vị giám chức sao lại một cuốn nhật ký chưa được xuất bản của ông, có một khuynh hướng hơi kịch tính. Như nhiều người chắc chắn còn nhớ, vào buổi sáng ngày 15 tháng 1995 năm XNUMX, khi mọi chuyện bắt đầu, vị giám chức đã cầm trên tay bức tượng Đức Mẹ đã được cất trong tủ quần áo trong nhà của ngài. Đức ông Grillo đã phản đối sự can thiệp của cơ quan tư pháp, cơ quan này thậm chí đã ra lệnh tịch thu và niêm phong. Anh ta cũng đã phản đối, nhưng nhân danh tự do tôn giáo, chắc chắn không phải vì tin chắc vào tính xác thực của các sự kiện. Với những học vấn vững chắc và bằng cấp từ các trường đại học giáo hội tốt nhất phía sau, ông đã làm việc một thời gian dài trong các văn phòng của Phủ Quốc vụ khanh, nơi bầu không khí chắc chắn không tràn ngập chủ nghĩa thần bí mà tràn ngập chủ nghĩa thực dụng nếu không muốn nói là đôi khi chủ nghĩa hoài nghi. Được bổ nhiệm làm giám mục, đức ông đã không khuyến khích những việc sùng kính bình dân và những truyền thống cổ xưa, nhưng đã cố gắng tìm thấy nơi giáo dân của mình một linh đạo hoàn toàn dựa trên Kinh thánh và phụng vụ. Nhật ký của anh làm chứng cho sự hoài nghi hơi khó chịu khi anh nhận được tin tức đầu tiên về những giọt nước mắt đẫm máu, các báo cáo của linh mục giáo xứ bị vứt đi, lệnh cấm các linh mục đến hiện trường, cuộc liên lạc bí mật với cảnh sát để điều tra vụ án Gregori. gia đình mà anh không tin tưởng. Chính ông đã nhớ lại câu cảm thán của một người bạn hồng y: «Madonna bé nhỏ tội nghiệp, bạn đã rơi vào tay ai! Chính xác là ở Đức ông Grillo, người sẽ làm mọi cách để bóp nghẹt mọi thứ!».

Đức Ông Grillo đặt Đức Mẹ đang khóc trên bàn thờ, trong một hình ảnh năm 2002 (Reuters)
NGÀY ĐÓ TRONG THÁNG BA – Do đó, không phải với lòng sùng mộ đặc biệt, vào ngày tháng Ba đó, ông đã lấy bức tượng giờ đã được thả ra khỏi tủ. Cả ba người có mặt cùng anh ta trong phòng đều nhìn thấy trước mặt anh ta, người đang cầm vật linh thiêng trên tay, xảy ra một điều khó tin: những giọt máu bắt đầu chảy ra từ mắt, từ từ chạm đến cổ. Vị giám mục không sử dụng lối nói uyển chuyển để mô tả phản ứng của mình khi nhận ra điều gì đang xảy ra. Không phải ngẫu nhiên mà em gái của anh ấy bắt đầu la hét khi thấy anh ấy loạng choạng và tái nhợt đi một cách ấn tượng, và chạy ra ngoài, với một ngón tay ướt đẫm máu, cầu cứu sự giúp đỡ của một bác sĩ, một bác sĩ tim mạch, người thực sự đã vội vã chạy đến ngay sau đó. Nó là cần thiết. Trong số những điều khác, vị giám chức lưu ý: «Tôi gần như ngất xỉu, tôi gục xuống ghế», «Tôi suýt chết vì va chạm, tôi bị một cú sốc kinh hoàng, khiến tôi choáng váng ngay cả những ngày sau đó», «ngay lập tức theo bản năng, tôi đã hỏi Mary cho sự hoán cải của tôi và sự tha thứ tội lỗi của tôi".

ĐẦU HÀNG BÍ ẨN – Chính nhờ vậy mà Madonna đã có thể thực hiện sự trả thù nhân từ của người mẹ. Chính Grillo, một người theo chủ nghĩa hoài nghi, đã hy vọng rằng Rome sẽ giao cho anh ta nhiệm vụ kết thúc vấn đề và quay trở lại với một tôn giáo "nghiêm túc" (trong khi các nhà lãnh đạo của Vatican khuyên anh ta nên cởi mở, ngay cả khi bất ngờ). do đó, chính đức ông, với một cuộc rước long trọng, đã mang bức tượng nhỏ từ tủ của nhà mình đến nhà thờ để trưng bày cho các tín hữu tôn kính. >
Trung thành với những người mà chính anh ấy và những người cộng tác với anh ấy đã và đang làm rất nhiều việc, để cuộc hành hương không ngừng, xuyên quốc tế có thể trở thành một trải nghiệm tâm linh trọn vẹn, đích thực. Ít nhất năm cha giải tội làm việc nhiều giờ mỗi ngày; phụng vụ, chầu Thánh Thể, lần hạt, rước kiệu, kinh cầu nối tiếp nhau không ngừng. >
Vào ngày kỷ niệm thứ mười, Đức Ông Girolamo Grillo đã viết: «Tôi buộc phải đầu hàng mầu nhiệm này. Nhưng niềm tin của tôi ngày càng tăng lên khi nhìn thấy những hậu quả có lợi. Tin Mừng cho chúng ta một tiêu chuẩn: đánh giá sự tốt lành của cây qua trái. Ở đây, những bông trái thiêng liêng thật phi thường.”

VƯỢT QUA SÀNG – Bên cạnh lời chứng, thậm chí là của con người, của vị giám mục, thì lời chứng của Cha Stefano De Fiores, một tu sĩ Montfortian, một trong những chuyên gia vĩ đại nhất còn sống trong các nghiên cứu dành riêng cho Đức Trinh Nữ, có tầm quan trọng rất lớn. Là tác giả của những bản văn cơ bản như Đức Maria trong thần học đương đại, người biên tập từ điển Thánh Mẫu Học Mới, giáo sư tại trường đại học giáo hoàng lừng lẫy nhất, Gregorian, Cha De Fiores được các học giả và độc giả biết đến như một người hết sức thận trọng, tinh tế. sự khác biệt, cũng như trang phục phù hợp với một chuyên gia ở cấp độ đó. Do đó, kết luận của vị giáo sư thận trọng rất đáng chú ý (và khiến người ta phải thực sự suy nghĩ): ở Civilitavecchia, không có lời giải thích hợp lý và bền vững nào khác ngoài việc chấp nhận sự can thiệp của thần thánh. Cha De Fiores từng bước thúc đẩy phần kết luận của mình, trong một bài phát biểu đầy tính thần học, nhưng đồng thời cũng thông báo rất nhiều về sự phát triển của các sự kiện. Do đó, tất cả các lời khai đều được đánh giá nghiêm túc, bắt đầu từ lời chứng của Jessica Gregori, khi đó là một đứa trẻ chưa đầy sáu tuổi, của gia đình cô, của cha xứ, của chính giám mục. Sau đó, tất cả các giả thuyết có thể giải thích cho việc xé rách "tự nhiên" đã được sàng lọc. Trên cơ sở những yếu tố có sẵn và suy luận, không loại trừ đây là vấn đề “lừa đảo, bịp bợm”, “ảo giác hay tự ám thị”, “hiện tượng cận tâm lý”. Cuối cùng, theo logic, khi đã đạt đến chiều kích đáng lo ngại của mầu nhiệm, người ta cũng loại trừ rằng đó là vấn đề “công việc của ma quỷ”. Sự can thiệp của thần thánh, sau đó? Và tại sao, với ý nghĩa gì? Tại đây, nhà thần học bắt đầu một phân tích cho thấy sự giàu có về tinh thần có thể được ẩn giấu đằng sau một sự kiện có vẻ đơn giản như vậy, đằng sau những giọt nước mắt đã rơi 14 lần. Ngay cả việc phát hiện ra rằng đó là máu của nam giới cũng gây bối rối cho thấy nó là một dấu hiệu đáng tin cậy hơn nữa, trong chiều hướng Cơ đốc giáo. Cũng chính trên nền tảng của chiều sâu ý nghĩa này mà linh mục De Fiores cũng phó thác, giống như giám mục, và trích dẫn Tin Mừng Luca: «Đây là ngón tay Thiên Chúa». Đó thực sự không phải là chuyện nhỏ, đối với những người biết sự thận trọng của các giáo sư, đặc biệt là các giáo sư đại học, của các ngành giáo hội.

DNA BỊ TỪ CHỐI – Điều quan trọng nữa là điều mà một chuyên gia về sự thật lưu ý trong một nghiên cứu khác về hồ sơ này: «Vấn đề DNA liên tục tái diễn khi chúng ta nói về câu chuyện về Madonnina của Civitavecchia. Câu hỏi mà nhiều người đang đặt ra là: tại sao Gregoris từ chối xét nghiệm DNA? Việc từ chối như vậy được coi là dấu hiệu của một điều gì đó cần che giấu. Do đó, bóng tối và sự nghi ngờ về sự trung thực của họ len lỏi vào. Về vấn đề này, chúng ta cần biết mọi thứ thực sự như thế nào. Trước hết, cần phải xóa tan mọi nghi ngờ, nói rõ rằng gia đình Gregori luôn tuyên bố sẵn sàng chấp nhận xét nghiệm để so sánh huyết thống". Trên thực tế, như đã được giải thích rộng rãi, chính các chuyên gia - bắt đầu với ngôi sao sáng của ngành pháp y là Giáo sư Giancarlo Umani Ronchi, một giáo sư tại Đại học La Sapienza rất thế tục của Rome - người đã quyết định khuyên không nên xét nghiệm DNA. Thật vậy, với các điều kiện được tạo ra và tình hình của những phát hiện, một thử nghiệm như vậy sẽ dẫn đến sự nhầm lẫn hơn là rõ ràng, có nguy cơ đưa ra những chỉ dẫn sai lệch và không đáng tin cậy về mặt khoa học. Nhóm kỹ thuật viên giải thích với Gregoris, những người ngay lập tức có mặt, rằng việc tìm kiếm sự thật đề xuất không nên tiến hành.>
Nói tóm lại, mười năm sau, dường như đã xác định được rằng các đoàn khách hành hương hội tụ về Civitavecchia (và số lượng tăng lên hàng năm) được gợi lại bởi một sự kiện không dễ loại bỏ, ám chỉ những điều mê tín và phổ biến. niềm tin bị từ chối. Như chúng ta biết, ngay cả giám mục cũng bị thuyết phục về điều này, nhưng sự thật đã biến ông thành một tông đồ nhiệt thành không chỉ của Đức Mẹ (người mà ông luôn sùng kính) mà chính là của «Madonnina» đó. Hơn nữa, để làm dày thêm bí ẩn, nó đến từ một nơi bí ẩn tuyệt hảo khác: Medjugorje.

Victor Messori